mo¿ecie mi sprzedaæ pomys³ jak w najprostszy sposób (z mimimaln± ilo¶ci± elementów) zbudowaæ generator (mo¿e byæ prostok±t) który generowa³by mi dwie czêstotliwo¶ci 1k i 2k na przemian co jakie¶
i jeszcze podpowiedzieæ gdzie mo¿na kupiæ jakie¶ pude³eczko na taki generatorek, ¿eby mia³o kieszeñ na bateriê 9V i to zamocowanie przenosz±ce napiêcie z bateri 9V (nie wiem jak ono siê fachowo nazywa)?
bezrobotny napisał:
Wczoraj się urodziłeś? ATMEL ATtiny, a pudełko z kradex'u.
pzdr Artur
Artur snipped-for-privacy@wp.pl pisze:
Łomatko! Z armaty do wróbli? NE556 załatwi sprawę. Ale to oczywiście drożej. Pytanie, czy kryterium optymalizacji jest liczba elementów, czy koszt. No i jeszcze jaka ma być dokładność/ stabilność.
Patryk Sielski napisał:
Ale elementów więcej. Nie miało być tanio, miało być mało elementów.
pzdr Artur
To ja mam tak± propozycjê. Wybaczcie, ¿e bez obrazka, opstaram sie nie zagmatwaæ. Bierzemy CMOS 4093 z czterema bramkami NAND. Robimy dwa generatory RC (zwieramy opornikiem wyjscie z jednym wejsciem i to wejscie przez C do masy; drugie wejscie do plusa zasilania), po jednym z jednej bramki - jeden na 1kHz a drugi na (1/0.3sec). Z pozosta³ych dwóch bramek robimy bramkê AND, tzn., bierzemy jednego NANDa, zwieramy mu wej¶cia i podpinamy do wyj¶cia drugiego NANDa, którego wej¶cia to teraz wej¶cia ANDa(bo mu zanegowalismy wyj¶cie). Wyjscia obu generatorów podpinamy do owego ANDa a jego wyj¶cie podpinamy przez opornik - miêdzy R i C generatora
1kHz. I z wyj¶cia generatora 1kHz, przy sprzyjaj±cych wiatrach (czytaj, je¶li nie ma b³edów w za³o¿eniach) mamy to co chciali¶my. Mia³oby to dzia³aæ tak, gdy na wyjsciu generatora (1/0.3sec) bylby stan wysoki to kondensator generatora 1kHz bylby szybciej doladowywany/rozladowywany, w zaleznosci od stanyu na jego wyjsciu (przez dodatkowy opornik z ANDa) i jakby dobrac go odpowiednio to czestotliwosc by sie zwiekszyla do 2kHz. Ale zauwazylem pewien problem - ze gdy kondensator nie jest turbo doladowywany/rozladowywany to i tak jest podpiety do niego jakis potencjal. W kazdym razie, czestotliwosc powinna sie zmieniac co 0.3sec ale trzeba dobrac jak. Poprawcie jesli mysle nie tak, albo jesli zagmatwalem... Pozdrawiams³usznie, zapomnia³em o za³o¿eniach projektowych dok³adno¶ci wszystkich parametrów +/-10% bêdzie w zupe³no¶ci wystarczaj±ca... ja my¶la³em o kilku tranzysorkach ew. o jakim¶ scalaku z max. 8 koñcówkami... no i mi nie uda³o siê zrobiæ tego na jednym 555... cena no im mniejsza tym lepiej...
Zalezy od specyfikacji. Jesli ma warunki na moment przelaczania sygnalu, zeby np nie w srodku impulsu .. to jednak atmel.
J.
Spróbuj to zrobić na 4060, na kolejnych koncówkach będziesz miał sygnał :2 czyli 2kHz 1kHz no i w końcu 3.9Hz cyli jakies 0.25 sek dodaj jeszcze 2 klucze tranzystorowe lub diodowe (lub klucz 4066, bramki NAND itp) przełaczające obie częstotliwości sygnałem 3.9Hz . Jak zastosujesz jakiś rezonator f=2kHz*2^n (mozna też podłaczyc R i C) to stabilność będzie wysoka. Pozdr.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required