Nadchodzi WirelessHD

uff już widzę 2,5mm dipole na allegro

JanuszR

Adam Dybkowski pisze:

Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe. Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka. I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ? Profile ustawien dla uzytkowników ? Dziekuje nie.

Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.

Adam

Generalnie pewnie w idealnym swiecie tak by bylo, ale skoro jestesmy gospodarka kierowana przez ludzi od marketingu bardziej niz przez cokolwiek innego - trzeba tylko poczekac chwilke, zeby odpowiednie kampanie reklamowe rozpoczely propagowanie w/w standardu. A tak blizej ciala - mnie odobiscie podobalaby sie mozliwosc podlaczenia sprzetu video do kilku miejsc jednoczesnie bez koniecznosci ciagniecia kabli. Analogicznie - po co komu WiFi - skoro mozna kabelkami?? Kwestia podejscia, nieprawdaz?? Ja osobiscie wybieram wygode, za - oczywiscie

- rozsadna cene i prawo wyboru takich rozwiazan jakie uwazam za sluszne. Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego wszystkiego w eter.

Pawel

geepee pisze:

Ok - Twoje małpy , Twój cyrk. Ale czy taka ilość nadajników jest zdrowa ?

Adam

U¿ytkownik "Górski Adam" <gorskia@.................wp....................pl..................> napisa³ w wiadomo¶ci news:flthan$dkr$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nie bêdziesz mia³ nic do gadania. Kto¶ zadecyduje, ¿e na tym jest wiêkszy zarobek wiêc zacznie siê wycinanie lepszego przez gorsze. Technologia ju¿ od jakiego¶ czasu nie jest kierowana na zaspokojanie potrzeb klienta lecz na zaspokajanie potrzeb producenta lub du¿ego zleceniodawcy (a potrzeb klienta przy okazji). Klient, to w tej chwili ma p³aciæ i bez marudzenia wyp..aæ (tzn, pardon, wspomagaæ wzrost gospodarczy). Gdyby potrzeby klienta mia³y odpowiedni priorytet, na rynku nie roi³oby siê od przereklamowanego, niedopracowanego lub wrêcz niedzia³aj±cego ch³amu.

e.

U¿ytkownik "geepee" snipped-for-privacy@yahoo.co.uk> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@v4g2000hsf.googlegroups.com...

Obawiam siê, ¿e po przej¶ciu na bezprzewodówkê dopiero zobaczy³by¶ co to znaczy prawdziwy burdel. Szczególnie przy opcji "20% dro¿ej", z s±siadem równie¿ "unowocze¶niaj±cym" sobie ³±cza i sprzêtem/oprogramowaniem made in China. Pewnych rzeczy siê nie da przeskoczyæ (a wielu wielu innych nie da siê przeskoczyæ ³atwo), niezale¿nie od roztaczanych iluzji.

e.

OK upadł na głowę. Jeżeli do 500zł to dla mnie poproszę 20 szt. JanuszR

Czy wiesz ilu ludzi ma problemy z podłączeniem istniejących od lat kabelków ? I daj takim ludziom wireless. Po co ?

Ja rozumiem że to ma być za kilka lat masowa masówa. Ja mam niejako wrażenie że jest to po to aby nikt poza wąską grupą wielkich korporacji nie był w stanie tego produkować ( z produkcja w chinach ).

I będziesz mógł tylko obejrzeć film na tym telewizorze który jest kompatybilny co do wersji IF komunikacyjnego z odtwrzaczem.

I najlepiej z szyfrowaniem , logowaniem ,kodami jednorazowymi ,klucze karty itp

Ja osobiście mam dosyć sytuacji gdy przychodzę po 10 - 12 h pracy do domu i chce zobaczyć film z płyty , a tu niespodzianka - nie masz kodeka , brak napisów , coś nie działa , coś skacze bo nie ta wersja , bo brak updatu , bo brak sterownika , bo nie wolno , bo zabezpieczone itd

Film kupiony legalnie.

I będzie gorzej a nie lepiej.

Adam

Zeby nie mieli problemu z kabelkami :-)

Tez mam podobne wrazenie, aczkolwiek .. po paru latach widac ze

Ale to cos chyba nie tak, bo legalne filmy sa chyba tylko w kilku standardach, prawdziwych standardach.

Z drugiej strony mamy akurat wielki postep ktorego nie zatrzymasz. nosniki wieksze, procesory szybsze i pozwalaja na lepsza jakosc.

J.

Tak ,ale nowy super odtwarzacz DVD(stand-alone) miesza podpisy w filmie z powodu zabezpieczen na plycie.

Nie zamierzam