Moduly telecontrolli

Od samego poczatku bledne zalozenia. Te uklady nie sa przewidziane do sterowania z tak wolnymi predkosciami transmisji (o dziwo), do tego producent zaleca sterowanie rowna iloscia zer i jedynek (skladowa stala na poziomie polowy zasilania, daje taka np. kod Manchester albo Philips RC-5). Proste odbiorniki Telecontrolli (w tym i RR3) maja wbudowany uklad automatycznej regulacji wzmocnienia i jezeli nic nie "slysza" (gdy nic nie nadajesz), wzmocnienie sie zwieksza i zaczynasz odbierac kupe szumow i smieci - obejrzyj na oscyloskopie, to wlasnie szumy a nie napiecie gdzies miedzy zasilaniem a masa. Dopiero gdy odbiornik "zalapie" wlasciwa transmisje z nadajnika, zmniejsza sie wzmocnienie i sygnal jest odbierany poprawnie. Wylaczasz nadajnik i po pewnym czasie znowu odbiornik zaczyna lapac szumy. Musisz caly tor nieco inaczej wysterowac, a w odbiorniku filtrowac szumy. Bardzo skutecznym rozwiazaniem bedzie wykorzystanie wlasnie kodu Manchester - zamiast nadawania jedynki przez 800 ms, powinienes przez taki czas nadawac pary bitow 0,1 zmieniajac bit z czestotliwoscia powiedzmy 1000 Hz. A zamiast nadawania zera wysylaj pary 1,0. Wyglada to mniej wiecej tak: jeden jeden jeden zero zero zero zero jeden jeden zero

Witam Pozna³e¶ w³a¶nie ,,uroki" odbiorników seperreakcyjnych.Przy tak dlugich impulsach (ok.1sek.) ten typ modu³u nie ma prawa dobrze pracowaæ ( za ma³e pojemno¶ci ³±cz±ce poszczególne stopnie wzmacniacza ,sta³e czasowe uk³adu t³umi±ce tzw.czêstotliwo¶æ wygaszania). Poszukaj odbiornika superheterodynowego tej firmy

Pzdr. Mariusz

Witam

Czy zastosowanie tego odbiornika umozliwilo by prawidlowo trasnmisje takiech danych ??

Witam. Kiedys sprawdzalem jak koduje bity uklad firmy HOLTEK. To jest uklad wykorzystywany do pilotów. Konkretnie to byl HT600. Stan jedynki i zera zawsze byl kodowany w kolejnosci 10. Róznica polegala tylko na czasie ich trwania tzn sumaryczny czas 1 i 0 byl zawsze taki sam, a zmienialy sie proporcje czasu 1 i 0. I tak dla logicznej jedynki czasy 1 i 0 wynosily odpowiednio:

Witam Na pewno bêdzie siê lepiej zachowywac niz odbiornik superreakcyjny.Tylko we¼ pod uwagê ¿e przy l±czu radiowym mo¿esz mieæ sporo ,,smieci"- na tej czêstotliow¶ci pracuj¿ np. piloty do alarmow.Tak wiec przenoszenie wprost formatów transmisji z pol±czeniem ,,drutowych" na l±cza radiowe mo¿e przynie¶æ sporo przykrych niespodzianek.

Pzdr. Mariusz

Sun, 30 Nov 2003 12:02:44 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Luk" snipped-for-privacy@finet.oho.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Mozna tez dosynchronizowac sie do polowy okresu sygnalu i lapac gotowe dane.