Moduł BTM-112. Robię coś źle?

Upewnij się jaka sekwencja jest wysyłana jako "enter" \r\n czy \n . Btm222 wyrzucal mi ERROR gdy polecenia kończone były \r\n, akceptuje tylko \r.

W dniu 2013-10-27 23:51, Marek pisze:

Wysy³am tylko \r, sprawdzi³em warto¶ci znaków zwracanych przez echo. Odpowiedzi modu³u koñcz± siê \r\n. A dzia³aæ nie chce, sypie b³êdami...

Być może firmware.jaki masz w module nie jest kompatybilny z poleceniami/dokumentacją jaką się posiłkujesz. Tak czy siak powinieneś z nim się połączyć zestawiajac połączenie od strony hosta (np. telefonu) wykonując na hoście funkcje connect() z tym urządzeniem (nie wiem jaki system/api masz na hoście więc piszę ogólnie).

W dniu 2013-10-28 16:31, Marek pisze:

Hmm... Też o tym myślałem. Próbowałem kilku innych znanych mi formatów komend AT (AT+pierwsza litera polecenia, AT+POLECENIE, AT*pierwsza litera polecenia, AT+POLECENIE) ale bez żadnego efektu.

Trochę dziwi mnie to, że w przypadku wysłania samej komendy, bez argumentu (albo pytajnika) dostaję OK.

Próbowałem też łączenia od strony hosta. Najpierw eksperymentowałem z terminalem BT na androidowym smartfonie. Wykryło moduł i niby połączenie zostało nawiązane (doda zaczęła świecić ciągłym światłem) ale nie miałem możliwości przesyłania żadnych znaków. To znaczy symbole wklepywane na smartfonie nie pojawiały się na Bray Terminalu obsługującym moduł (i odwrotnie).

Taki sam efekt miało połączenie zainicjowane z netbooka, za pomocą PuTTY.

A może po prostu jeszcze jakaś inna czynność jest potrzebna do przesyłania danych i nie od razu po nawiązaniu połączenia moduł staje się przezroczysty?

W btm-222 nie trzeba żadnych komend AT aby się połączyć pod warunkiem, że moduł jest slave czyli połączenie inicjuje host (fabryczne ustawienie modulu). Po connect() na hoscie po stronie TX modulu (od strony mcu) moduł wysyła string CONNECT i staje się przezroczysty. Może ten Twój moduł jest przełączony w tryb master i to on musi nawiązywać połączenie (jest do tego komenda AT) Jeśli na uarcie było

W dniu 2013-10-28 17:02, Marek pisze:

Nic takiego się nie dzieje...

Ustawiłem 9600, bo taka prędkość była podana w opisie aukcji na której go kupiłem. Okazuje się jednak, że jest jeszcze dziwniej - nieważne jaką prędkość ustawę w terminalu, moduł i tak dogada się z komputerem.

Pewnie narzędzie przez które się łączysz ignoruje Twoje ustawienie prędkości i robi autobaud do modulu Z tego co jest w dokumentacji do tego modulu nie ma on (oficjalnie) autobaud więc robi to druga strona. Zresetuj moduł do ustawień fabrycznych, przyjmuje ATZ0?

W dniu 2013-10-28 18:27, Marek pisze:

I tak i nie. Próba wpisania ATZ0 albo ATZ1 zwraca komunikat "OK", ale absolutnie nic się nie zmienia.

ATI0 wyświetla informację na temat firmware'u: "Lucent SoftModem Version 3.1.92.1"

ATI1 i ATI2 dają jedynie "OK", bez żadnej informacji.

Coś jeszcze mogę sprawdzić, czy może na tym etapie mogę już spokojnie uznać, że trafił mi się uszkodzony moduł?

Atlantis snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Mam bardzo idiotyczną myśl, że pomyliłeś porty COM i wcale nie gadasz z BTM, tylko ze swoim modemem. Tłumaczyłoby to niedziałające komendy oraz nieistotność prędkości transmisji.