Microchip 32MX695F512H - BLOKOWANIE

Oczywiście stacją. No niestety. Zadziałał rachunek prawdopodobieństwa. 64piny/0,5mm.

czesc. Niestety nie pomoge, dopiero sie zapoznaje z tym wynalazkiem, (konkretnie to

U¿ytkownik "Sylwester £azar" snipped-for-privacy@alpro.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ks6cql$1f7$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Zale¿y co chcesz z tym zrobiæ. Ja u¿ywam do grafiki. I tak:

- zdjêcie 480x272 24bpp zmie¶ci siê jedno w BMP do FLASH

- zdjêcie 240x136 24bpp zmie¶ci siê do RAM Filmy mo¿na te¿ pewnie pusciæ z USB czy karty SD. Ja piszê w assemblerze. Jak zobaczy³em to co kompilator C wyprawia, to piszê w czystym asm. Te biblioteki graficzne przegl±dn±³em i wynika z tego, ¿e wymagany by³ sterownik LCD inny ni¿ ja posiadam ju¿ w LCG. Niestety przyk³ady w asm s± tylko 3 i to toporne. Biblioteki i przyk³ady w C mnie interesuj±, aby podpatrzeæ jak to robi±. Potem zagl±dam do okna Memory po kompilacji i wyci±gam z tego czysty kod, zmniejszaj±c go przy okazji o jakie¶ 30%. W zwi±zku z powy¿szym obs³ugê LCG spokojnie mam czas wykonaæ. Problem jest tylko z synchronizacj±, gdy¿ to przetwarzanie potokowe i prefetch to masakra. Nie rozezna³em w pe³ni mechanizmu sterowania pamiêci± cache, wiêc zegar pu¶ci³em sprzêtowo na module Output Compare, a dane (24 bity/pixel) ³adujê w programie g³ównym, synchronizuj±c je nieco z zegarem poprzez zerowanie timera bazowego.

Nie wiem. Nie mam tego sprzêtu (oni ca³± zabawê zestawiaj± z 3 p³ytek). Z pewno¶ci± warto podpatrzeæ.

Ja, jakbym mia³ wybieraæ ponownie, to wzi±³bym 16-bitowy dsPIC33, ze wzglêdu na ³atwo¶æ synchronizacji danych i zegara no i szybko¶æ.

Nie potrzeba. Programuje siê bez problemu, jednak nie znalaz³em przyczyny, dlaczego ca³a zabawa koñczy siê, gdy bity configuracyjne zostana niepoprawnie zaprogramowane.

Przecież ta biblioteka to dramat, widgety stylu win 3.11, kiedyś w akcie desperacji popełniłem własną bib na pic32 z obiektowoscia a'la GTK:

ale braklo czasu na doszlifowanie i dokończenie kodu... :(

Kawał dobrej roboty. Po odświeżaniu widzę, że to w C jest pisane? Ten słownik T9 to też Twój kod? Jest tam znaczna baza wyrazów, czy tylko sample? S.

Tak, ale nie nazywaj go tak, bo nie chcę mieć problemów z prawami do nazwy ;). Robilem to 2 lata temu, o ile pamietam baza ma 10 tys najpoularniejszych słów, zbudowalem ją z znalezionych logów irca a potem sort|uniq...

Jeżeli średnio wyraz jest długi na pięć liter, to zmieści się do największego PICa. FLASH(512kB+boot) Jeżeli nie kompresowałeś, to chyba 10 tys. się nie zmieści. S.

Baza była na micro sd. We flashu mcu były tylko fonty.

A to zmienia postać rzeczy:-) Ja tam marzę i czekam, aby w jednym chipie był kontroler i 2GB Flasha. Po co tam jakieś złącza, karty, dziury w obudowie. A jaki transfer osiągałeś z karty SD? S.

Użytkownik Sylwester Łazar napisał:

Flash w końcu padnie, wolisz wymienić kartę czy proca?

Używam tylko trybie SPI, z tego co pamietam max ok 600-700 kB/s. Być może dałoby się więcej ale używałem sprzętowego spi (główny zegar

Czyli filmu się nie odczyta. Zdaje się Microchip robi trick, że z 4 pixeli robi jeden poprzez aproksymację. Zdaje się, że wtedy i tak musi odczytać 4 pixele z karty podczas wysyłania obrazu. Ciekawe jak oni to robią? Może tam jest jeszcze spowolnienie odświeżania do x fps. S.

Lucio di Jasio odtwarzal filmy na pic32:

chyba na jego stronie jest opis jak to zrobił.

Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

To oczywiście oczywista oczywistość. Z tym że to już wymaga chwili zastanowienia, choćby nad wydzieleniem części tylko do odczytu, którą pakuje się na cramfs (skompresowane i szybkie dość). Jeśli chodzi o zabawy, to podane wskazówki są wystarczające.

Wracaj±c do w±tku. Rozpocz±³em dyskusjê (ju¿ ze 2 tygodnie) w Microchip Support. Jedyn± informacjê, jak± dosta³em, to ¿e mam spróbowaæ po³aczyæ PGEC1 z PGEC2 i PGED1 z PGED2. Jednak jest to niepotwierdzone, a ja jednak wylutowa³em i wlutowa³em (3 raz) chip i teraz uwa¿am, aby configuration bits ustawiaæ dok³adnie tak jak ma byæ. Wydaje mi sie, ¿e jest tam jaki¶ bag pozwalaj±cy zablokowaæ chip w taki sposób, ¿e procek nie daje objawów komunikacji z powodu braku taktowania. S.

PaN AlexY napisał:

Ten commit, to akurat kluczowy dla całej sprawy. Przy podanym ustawieniu może zwiększyć żywotność karty 60 razy, a pozostałe rzeczy są w takiej sytuacji głównie dla porządku. Ale i tak coś mi się widzi, że ta karta musiała być jakaś delikatna. Mnie się nigdy żadnej wykończyć nie udało, ale może słabo się starałem. Właściwie to nawet nie wiem w jaki sposób one zdychają. Nagły szlag je trafia, czy agonia jest długa? Od razu cała jest do bani, czy zawodzi tylko część, na przykład jedna partycja?

A tak formalnie zapytam, czy na pewno podlaczyles prawidłowo wszystkie piny wymagane do poprawnego programowania wg. opisu w dokumentacji (szczególnie avdd, avss itp.)?

Wydaje mi się, że tak. Wszystko zgodnie z karta katalogową. Projekt na tym etapie już ukończyłem i wszystko ładnie działa. Problem następuje po błędnym zaprogramowaniu słów konfiguracyjnych. Wtedy koniec. Komunikat: RIErr0035: Failed to get Device ID Poniżej korespondencja z Microchipem. Pierwsza odpowiedź:

Problem Description: Hello! I had twice such a problem: When I was try to implement asm example with core Timer, the chip start to be" not answering" anymore. That is what I have received in MPLAB 8.91: MPLAB REAL ICE detected Connecting to MPLAB REAL ICE... Firmware Suite Version...... 01.28.74 Firmware type......................PIC32MX MPLAB REAL ICE Connected. Target Detected RIErr0035: Failed to get Device ID It happened probably after programing with not proper configuration bits set. That is second time, when I need to replace chip. How to program it again without desoldering chip? Best Regards, Sylwester

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał: [..]

Z commit'em wierzę, chciałem zmienić ale nie znalazłem jak. Co do zdechnięcia to nagle karta przestała istnieć, jest nieczytelna, nierozpoznawalna i ogólnie martwa, jako że to był domowy serwer nie ruszany czasem tygodniami to nie wiem czy były jakieś oznaki umierania.