Mam problem ze schematem.

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Przecie¿ napisa³o na schemacie, jak zrobiæ cewki.

W³adys³aw http://217.96.144.226/desoft

U¿ytkownik "W³adys³aw Skoczylas" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dvptjl$8b$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

pozdr

wiesiek

U¿ytkownik "RW" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dvpv0p$qr9$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

No i pewnie przyda³by sie jakis generator na pasmo lotnicze...jakis miernik np. V640... tam wszystko napisane...L1 stroisz na doln± czêstotliwo¶c a L2 na górn±...do tego jeszce strojone kondensatorki...mo¿e co¶ uda ci sie odebrac bez strojenia...ale w tym pasmie nie ma ciag³ego nadawania i trudno bedzie na s³uch;))

wiesiek

Serdeczne dzięki wiesiek. Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jaką funkcje pełni potencjometr 100k i jakiego drutu użyć do zrobienia cewki?

Jak w każdym radyjku - normalny potencjometr do regulacji siły głosu, powinien być logarytmiczny.

Cewki najlepiej zrobić ze "srebrzanki" 1mm - miedziany drut pokryty srebrem. Wmak

Dzięki. Tylko czy tu da się jakoś regulować odbieraną częstotliwośc?? Bo na schemacie jest że cewki należy wyregulować do określonych częstotliwości...

Jak nie zdobêdziesz srebrzanki, to zwyk³y nawojowy drut w emalii - bêdzie jednak trochê gorsza czu³o¶æ i selektywno¶æ.

A jak ju¿ to uruchomisz - napisz co s³ychaæ w tym radyjku ! Te¿ mieszkam niedaleko lotniska, mo¿e skuszê siê na takie ods³uchy ??

Roman

Szymon snipped-for-privacy@op.pl napisał(a):

Przecież to się nazywa (po angielsku wyraźnie napisane) "Szerokopasmowy odbiornik". Ma odbierać w całym paśmie lotniczym bez dostrajania. Jeśli jednocześnie będą gadać na kilku kanałach to będą się wzajemnie zagłuszać, niestety. Jak już coś usłyszysz, to rozciągając lub ściskając cewki (plastikowym narzędziem) dostroisz na najlepszy odbiór. Możesz spróbować podłączyć czuły (najlepiej wskazówkowy) miliwoltomierz pomiędzy punktem połączenia diody AA119, 22k 3,3n 1k a masą i regulować na max napięcia stałego.

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dvrrof$nkl$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

U¶mieszku nie widzê.

Có¿ mo¿e byæ s³ychaæ na takiej konstrukcji ? Wszystkie lokalne brzêczenia, sygna³ wizji TV, a nawet stacje radiofoniczne FM, z kosmitami w³±cznie, tylko nie samoloty. Mo¿e pod sam± wie¿± by³oby s³ychaæ nadajnik wie¿y lotniczej.

A może ktoś ma inny schemat odbiornika tego rodzaju Np. taki w którym można regulować odbieraną częstotliwość??

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Ewentualnie kup sobie radioodbiornik VHF z AM, to pos³uchasz sobie samolotów

Mam jeszcze 2 pytania ... Dlaczego sądzisz że:

Co decyduje o tym że odbiornik odbiera na VHF ,czy są jakieś szczegulne elementy które o tym decydują?

Bo tak w ogóle to mi zależy tylko na jednej częstotliwości 122,300.

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Te same co przy ka¿dym innym radioodbiorniku: czu³o¶æ i selektywno¶æ

O ile konstrukcja

Zastosowane tu naprostsze wzmacniacze na BF199 z opornikiem 470 om w kolektorze, bêd± przede wszystkim wzmacniaæ czêstotliwo¶ci poni¿ej 3MHz. Czêstotliwo¶æ graniczna tych tranzystorów jest zbyt niska , a pojemno¶ci zwrotne zbyt wielkie na czêstotliwo¶ci ponad 100MHz. One zamiast wzmacniaæ bêd± t³umiæ 122MHz , dlatego z trudem bêdziesz s³ysza³ samolot, za to dobrze odkurzacz czy inn± spawarkê albo ¶wietlówkê. Te tranzystory w odbiornikach UKF stosuje sie w uk³adzie wspo³nej bazy z obci±¿eniem rezonansowym Detektor , nawet na prawid³owo podpolaryzowanej diodzie germanowej (jaki to opornik 1m , ³±czy siê do +9V ? - 1Mega Ohm ?) potrzebuje kilkadziesi±t miliwoltów do detekcji. Zak³adaj±c, ¿e wzmacniacze na BF199 nic nie st³umi±, te kilkadzisiat mV musi przyj¶æ z anteny Wybacz, ale kilkuwatowy nadajnik musia³by byæ obowk anteny, aby w niej wytworzyæ owe miliwolty

Filtr wej¶ciowy tu zastosowany (dwuobwodowy o sprzê¿eniu pojemno¶ciowym od góry) mo¿e ma t³umienie 20dB (10 razy) poza pasmem przenoszenia, obojêtnie z jakiego drutu go zrobisz. Srebrzanka nic ci nie pomo¿e.

Uwa¿am, ¿e ten radioodbiornik byæ mo¿e odebra³by sygna³ nadajnika wie¿y lotniczej, gdyby by³ blisko anteny - moze nadawa³by sie do pods³uchiwania transmisji w samej wiezy, przez jakiego¶ pracownika. Poza lotniskiem nie masz najmniejszych szans us³yszeæ nawet tego nadajnika, chyba , ze pod³±czysz do niego bardzo kierunkow± antenê o znacznym zysku. Jednak jak ciê staæ na takie anteny, musi ciê byæ staæ na pe³nowarto¶ciowe radio za u³amek warto¶ci owego systemu antenowego.

Ile chcesz na to wydaæ ? Po¿ycz sobie od kumpla jakie¶ radio i zobacz jak s³ychaæ. Co na tej czêstotliwo¶ci nadaje ? Stacja naziemna czy statek powietrzny ? Jaka moc nadajnika , jaka odleg³o¶æ do odbiornika, jaka antena ?

Zobacz opinie o najprymitywniejszym radiu jakie do tego nas³uchu mog³oby byæ u¿yte: Maycom FR-100 A potem zobacz sobie na lotnisku jak wygl±da antena na te czêstotliwo¶ci.

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

To jest bardzo s³aby nadajnik. Aby ja us³yszeæ w odleg³o¶ci 3km wymagany jest pe³nowarto¶ciowy odbiornik komunikacyjny z czu³o¶ci± nie gorsz± ni¿ 1uV i normalna antena, czyli znacznie lepszy ni¿ jakikolwiek odbiornik radiofoniczny. Obawiam siê, ¿e wspomnianym skanerem rêcznym FR-100 z miniaturow± anten± nie us³yszysz tego nadajnika, mimo, ¿e parametry elektryczne ma wystarczaj±ce. Je¶li naprawdê chcesz tej stacji s³uchaæ musisz mieæ normaln± antenê zewnêtrzn±, co najmniej æwieræfalowe GP i stabilny odbiornik komunikacyjny kwarcowy lub z syntezerem czêstotliwo¶ci

Konstrukcja przyzwoitych odbiorników na UKF to nie lada wyzwanie. Absolutnie nierealne dla pocz±tkuj±cego.

Schemat nic ci nie da. Niektórych czê¶ci z jakiego¶ znalezionego schematu nigdzie nie kupisz. Zasady konstrukcyjne s± skomplikowane. Zacz±æ musia³by¶ najpierw od przeczytania i zrozumienia ksi±¿ki w rodzaju : "Poradnik UKF", Z.Bieñkowski SP6LB, WKi£ 1988. To gruba ksi±¿ka. Potem musia³by¶ zgromadziæ czê¶ci na wiele takich odbiorników i zacz±æ konstrukcje od najprostszych, choæby od tego którym zacz±³e¶ ten w±tek. Aby co¶ odbiera³ i by¶ widzia³ sukces obwody wej¶ciowe musia³yby byæ na fale d³ugie lub ¶rednie Jak teraz zaczniesz intensywnie siê radiotechnik± interesowaæ, mo¿e za 10 lat zrobisz zdatny do u¿ytku odbiornik UKF.

Mo¿esz siê ze mn± nie zgadzaæ. Popytaj na innych grupach dyskusyjnych maj±cych w nazwie radio.

Mo¿e do³±cz± siê inni krótkofalowcy do tego w±tku i napisz± ci, ¿e "radio UKF .... ale¿ to proste". Mikroprocesor, DDS i masz... , a potem siê obudzi³em :-)

Witam 122,300 To częstotliwość stacji naziemnej (kwadrat pińczów) Mieszkam koło 3 km od lotniska na lotnisku jest radiostacja IC-A110 [Zakres częstotliwości:118,000 - 136,975 MHz Odstęp międzykanałowy: 25kHz i 8,33kHz Moc maksymalna: 36W (PEP), 9W (nośna) ]

A nie masz może schematu takiego odbiornika albo linku do strony z takimi schematami.. Bo ja jak grzebałem to znalazłem ten jeden.

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Zobacz:

Witaj

A czy to jest w stanie coś odebrać ??

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Co¶ na pewno. Starego trabanta ? :-) To jest jeszcze wiêkszy szajs ni¿ pierwszy schemat tego w±tku. Zmontuj przekonasz siê.

Widzia³e¶ ten ruski schemat , który wskaza³em ? Ten mia³by szanse z zewnêtrzn± anten±, ale to jest kawa³ek, bez syntezatora czêstotliwo¶ci.

Który ne kojarze...??