Mam problem ze schematem.

Wiatam

Znalazłem jeszcze to ....

Dzięki za odpowiedzi na moje pytania.... :))

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Np. jak na tym ruskim. Miêdzy anten± a detektorem.

Nie wiem czy dok³adnie czyta³e¶: "W odbieranym pa¶mie s³ychaæ tylko ten nadajnik, który pracuje z najwiêksz± moc± "

Pomy¶l jaki najsilniejszy radiofoniczny nadajnik jest ko³o Piñczowa ? 100kW ? Jak s±dzisz czy 9W lotniskowy siê przebije przez niego ? Wzmacniacz nie poprawi selektywno¶ci je¶li nie bêdzie rezonansowy z obwodami wej¶ciowymi i wyj¶ciowymi. Takie wzmacniacze maj± tendencje do wzbudzania siê, je¶li nie s± prawid³owo zmontowane. Na UKF na prawdê trzeba mieæ do¶wiadczenie.

Jak nie spróbujesz nie uwierzysz. Montuj. Naj³atwiej ten pierwszy, który znalaz³e¶. Ma najlepsze obwody rezonansowe i siê nie wzbudzi. Je¶li umiesz zmieniæ pod³±czenie tych BF199 zw wspólnego emitera na kaskodê OE-OB bêdzie wzmacnia³ zamiast t³umiæ.

Coś takiego ???

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Ciep³o, ciep³o, ale kompletna klapa

Ma byæ tak: Kolektor pierwszego tranzystora zwierasz galwanicznie z emiterem drugiego. Opornik wywalasz. Bazê drugiego BF199 spolaryzujesz dzielnikiem napiêcia i zewrzesz kondensatorem do masy Wyj¶cie z kolektora na detektor i cala reszta bez zmian.

Ewentualnie mo¿esz spróbowaæ wzmacniacz ró¿nicowy (razem zwarte emitery) . Mo¿e daæ identyczny efekt. Zalet± kaskody jest wybitnie ma³y efekt Millera pierwszego tranzystora. Zamiast tego mo¿esz u¿yæ jakiego¶ dwubramkowego MOSFETa w.cz o du¿ej transkonduktancji

Poczytaj:

Zobacz

Coś w tym stylu :

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Dalej ¼le. Tranzystory musz± mieæ polaryzacjê

Opornika w kolektorze pierwszego mia³o nie byæ Opornik miêdzy baz± a kolektorem drugiego nie jest najszczê¶liwszy. Tam stosuje siê dzielnik.

Nie znam tranzystorów , które wzmocni± 100MHz z opornikiem 470 om w kolektorze w uk³adzie wspólnego emitera, wiêc nie pomogê. Gdyby istnia³y nie wiem jak musia³by byæ zmontowane by pojemno¶æ miêdzy baz± i kolektorem nadal by³a w pojedynczych femtofaradach. Sugerowa³em dwubramkowego mosfeta (popularne BF996....998) , zwanego gdzieniegdzie tetrod± pó³przewodnikow±, a nawet kaskod±.

Gdyby¶ jeszcze go w³±czy³ jak ten pierwszy VT1 miedzy anten± a tym drugim, z jego obwodami rezonansowymi, porobi³ odpowiednie ekrany, mia³by¶ szanse.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawê, ze tranzystory nie mog± mieæ w uk³adach UKF nogi d³u¿szej ni¿ 1mm Zwyk³y laminat ma 1,5mm.... Nie wiem czy uda ci siê przylutowaæ tranzystor przy samym plastiku i nie zniszczyæ go.

Brrrr... znowu coś nie wyszło ...

A gdyby tak zlutować beż płytki .... :))

??????? a BFR 91 z fg = 5000MHz ??

Gdyby istnia³y nie

Witam

Czy kolega robil kiedys uklad na 144MHz (UKF) ze chrzani takie bajki? Ponizej 1mm noga to spokojnie chodzi na 1296 MHz ! Na 123 MHz to mozna teraz praktycznie uzyc kazdego tranzystora wcz. Uklady o wspolnej bazie i rowne takie wynalazki stosowalo sie w czasie gdy do budowy uzywalo sie traznystorow o fg = 150 MHz typu AF 139 i AF423? o AF106 nie wspomne (chyba).

Pozdrawiam M.

Na tym obrazku który wysłałem ten opornik 470 Om nie jest podłączony wcale ... To w końcu gdzie go podłączyć... ??

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Ten jest zbêdny. Pisa³em o ewentualnej zamianie tego drugiego opornika na obwód rezonansowy.

Do w±tku do³±czy³ siê Kolega ManKa Ma wiêksze ode mnie do¶wiadczenie w budowie ró¿norakich radiostacji. Spodziewam siê, ¿e Ci pomo¿e

Mam nadzieje że pomoże byłbym bardzo zadowolony gdybyśmy wreszcie doszli do czegoś konkretnego (porządny schemat).Może kolega ManKa ma jakieś schematy...:))

Pozdrowienia z Pińczowa ;)

U¿ytkownik snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Spróbuj ewentualnie zapytaæ na grupie: pl.rec.radio.amatorskie Tam jest kilku konstruktorów radiostacji, wielu s³uchaczy samolotów, ale te¿ wielu krytykantów (NTG) i jeden z³o¶liwy troll. Nie zra¿aj siê odpowiedziami typu : "kup radio", "wypierdalaj"

U¿ytkownik snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Tak dokładnie tak ...lokalnej stacji lotniskowej.. dla przypomnienia częstotliwość 122,300 i mieszkam 3 km od lotniska...

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Temat prostego odbiornika do takich nas³uchów by³ wielokrotnie poruszany w miesiêcznikach "Elektronika Praktyczna" i "¦wiat Radio". Niestey, nie jestem teraz w stanie podaæ Ci konkretnych numerów :-(. Mo¿e kto¶ z grupoczytaczy mnie wspomo¿e. O ile pamiêc nie myli, to AVT oferowa³o nawet takie konstrukcje w postaci kitów. Sugerowa³bym przejrzeæ archiwalne roczniki, tudzie¿ ofertê kitów AVT. Ze swojej strony proponowa³bym tak± konstrukcjê:

- dowoln± g³owicê UKF przestroiæ na pasmo lotnicze,

- na uk³adzie UL1042/SO42 zrobiæ przemianê po¶redniej z 10,7 MHz na 455 kHz, z wykorzystaniem rezonatora kwarcowego 10,245 MHz ;-)),

- ca³o¶æ do³±czyæ do wej¶cia toru p.cz. dowolnego odbiornika radiowego AM.

Pytanie - czy potrafisz, czy masz czym, czy wiesz jak? Sam konwerter na UL1042 mo¿na zrobiæ z gotowych elemntów - filtry 7x7, kwarc. Jedynie przestrojenie g³owicy mo¿e byæ k³opotliwe. Po porz±dnym zaekranowaniu ca³o¶ci rezultaty mog± byæ nawet ciekawe ;-).

BTW - od kiedy to na piñczowskim "Air Field" jest TRX? Koniec ¶wiata ... ;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK

Czy potrafie.... Hmm..... Myśle że ze schematem albo jakim rysunkiem pomocniczym... tak ....

U¿ytkownik "Szymon" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

No to jedziemy:

Obwód wtórny (sprzegaj±cy) dajemy od strony wej¶cia, jako L2. Obwód g³ówny, strojony dajemy jako L3. Pojemno¶æ sprzêgaj±c± 470 pF mo¿na zwiêkszyæ do np. 1 nF. Wej¶cie jest gotowe. W obwód oscylatora dajemy kwarc 10,240 (lub 10,245 MHz) ;-) - w zalêzno¶ci od czêstotliwo¶ci posredniej. Przy odrobinie szczêscia oscylator powinien ruszyæ od strza³u. Pozostaje wyj¶cie - zamiast L4/L5 dajesz typowy filtr 7x7 na 450 kHz, np.:

Ca³o¶æ porz±dnie zaekranowaæ, zasilanie pu¶ciæ przez d³awiki i pojemno¶ci filtruj±ce. Po zesrojeniu powinno byæ OK. Kiedy¶, w epoce "przestrajania" odbiorników UKF z "dolnego" na "górne" pasmo (i na odwrót) na takich uk³adach by³y budowane konwertery. Pewnie jeszze w jakim¶ sklepie poniewieraj± siê za jakie¶ marne grosze. Kupiæ to, odpowiednio przerobiæ i masz "gotowca". Jeszcze tylko przestroiæ g³owicê UKF, ca³o¶æ do³±czyæ do jakiego¶ odbiornika AM i jazda. Powinno byæ wystarczaj±co czu³e do odbioru nie tylko l±dowiska w Piñczówku, ale i Mas³owa, a byc mo¿e i Balic ;-).

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Witam

Przepraszam za pozna odpowiedz na w/w temat. Moj poprzedni list napisalem wychadzac z domu do pracy i sciagajac poczte. Wracajac do tematu.

Z pytan zadawanych przez zaczynajacego watek wynika ze nie ma on praktycznie wiadomosci i umiejetnosci pozwalajacych na samodzielne poradzenie sobie z tematem odbioru stacji lotniczych. Sugerowanie mu wykonanie odbiornika superheterodynowego i jeszcze przestrajanie glowicy radiowej wg mnie mija sie z celem. Zostaje on wpuszczony w jeszcze wieksze "maliny". Podstawowy problem przy w/w propozycji bedzie podstawowe - jak ma zapewnic stabilnosc heterodyny na czestotliwosci ok 123-0,465 - 122,535MHz ?! przy szerokosci pasma przepuszczania przez posrednia ok 6 kHz? . Odbiorniki radiofoniczne FM maja pasmo ok 180 kHz a i tak trzeba stosowac ARCZ lub PLL ! Mozemy zaproponowac mu wykonanie DDS-a, PLL-a nawet FLL-a lub inne bajery, pytanie czy on sobie z tym poradzi majac praktycznie zerowa wiedze i umiejetnosci oraz taki sam dostep do przyrzadow umozliwiajacych mu uruchomienie tak skomplikowanych ukladow?

Sadze ze nalezy rozwazyc prostsze rozwiazania. Podstawowe pytanie jest w jakiej odleglosci jest on od nadajnika - czyli z jak silny sygnal ma odebrac? Drugie to na jakiej czestotliwosci chce sluchac. Zakladajac, wczesniej gdzies padlo info ze 123MHz ok 3km, Pout =9W i zakladajac zysk anten ok 0dB czyli 1, mozemy ocenic ( Poradnik UKF SP6LB str 33,34) ze na zaciskach anteny mozemy miec ok 40uV czyli ok -75dBm sygnalu. Sygnal ten musi ulec wzmocnieniu do do poziomu ok 0,4V na glosniku. Wzmocnienie wzm mcz LM386 wynosi ok 46dB a wzm na tranzystorze ok 10-16 dB czyli razem ok max 60dB, czyli na wejsciu potrzebujemy ok 400uV. Zakladajac tlumienie obwodu rezonansowego -6dB i detektora na poziomie - 20dB ( na szybko nie znalazlem sprawnosci detektora diodowego AM ?!) Aby uzyskac na wyjsciu wymagany poziom sygnalu powinismy uzyskac wzmocnienie wzm wcz ok 46dB. Sadze ze uzycie dwoch tranzystorow typu BFR91 winno zalatwic sprawe (dla 500MHz katalog podaje 18 dB wzm ). Dla BF199 brak danych ale sadze ze trzeba by uzyc min trzystopniowego wzmacniacza. Przy blizszych odleglosciach sprawa znacznie sie upraszcza. Mozna sprobowac zastosowac "gotowca" w postaci wzmacniacza antenowego z anteny telewizyjne o "zysku" 35dB !. Jako antene mozna zastosowac dipol polfalowy np dwa kawalki drutu od dl ok 61cm, moze byc nawet instalacyjny o srednicy pow 1,5mm lub w ukladzie GP z pojedyncza przeciwwaga skierowana w kierunku nadajnika. Przy zastosowaniu ew. anteny bardziej zaawansowanej konstrukcyjnie np trzy elementowej Yagi itp uzyskamy przy okazji wieksza selektywnosc i kierunkowosc.

Reasumujac uklad z

Dla bardziej zaawansowanych mozna polecic inne konstrukcje np z wykorzystaniem glowic telewizyjnych hyperbandowych lub rozbudownych ukladow typu odbiornik superheterodynowych z pojedyncza wysoka posrednia z filtrem wykonanym na kwarcach ogolnodostepnych np 16 do 20 MHz w ukladzie drabinkowym lub roofing filter, byc moze da sie wykorzystac filtry od telefonow bezprzewodowych o pasmie przepuszczania 15kHz i czestotliwosci 45 do 70MHz. Mozna bawic sie korzystajac z starych tranzystorowych odbiornikow jako dawcow czesci lub poszczegolnych ukladow. Jako heterodyna najprostsze? bylo by zastosowanie przestrajanego VXO z powielaniami - da odpowiednia stabilnosc dla odbioru waskopasmowego ok 6kHz. Ale niestety wymaga to wiedzy i dostepu do podstawowych przyrzadow pomiarowych (koledzy, znajomi lub zaklady uslugowe?)

W nocy wykonalem podobny uklad tzn detektor wg schematu "na pajaka" jako wzm wcz wzmacniacz telewizyjny na dwoch tranzystorach, wzm mcz BC413 plus wej mikrofonowe komputera. Obwod rezonansowy wykonany ze schematu zmodyfikowany dolozeniem zamiast trymerow kondensatora przestrajanego 3x15pF, cewka wg opisu drutem emaliowanym 0,7mm na wiertle o sred 7mm., zwoj obok zwoja, odczepy po 1,5 zwoja od strony masy, pojemnosc sprzegajaca 3,9pF. Antena - dwie wersje: 1. GP 2x 1/2 lambda na 145MHz na dachu i ok 25-30m kabla typu "jakis tam" juz nie pamietam (moze odpowiedniki RG58 lub RG59 albo cos podobnego) - 2. dwa kawalki drutu 0,7mm o dlugosci ok 32cm. Efekty: w zasadzie nie stwierdzono jakis istotnych i porazajacych zaklocen ( ok 20m stacja trafo, 100m linia tramwajowe i dosyc ruchliwa ulica w centrum duzego miasta - Krakow), dosyc glosny odbior stacji fonicznych z UKF?, zakres przestrajania obwodu ok 109 do 150MHz, pasmo przepuszczania ok

Przepraszam za dlugi list ale czasami nie wytrzymuje jak ktos "chrzani glodne kawalki" - cale szczescie ze tylko czasami nie wyrabiam, zazwyczaj nie reaguje z wrodzonego lenistwa i niecheci do pisania.

Pozdrawiam grupowiczow

M. (arian) .

Witam

Dzięki za tak wyczerpującą odpowiedź.

Mam jeszcze kilka pytań:

W jaki sposób dostroić cewki na określone częstotliwości tzn. skąd wiadomo że dostroiliśmy na odpowiednią częstotliwość?? Na jakie częstotliwości dostroić cewki (takie jak w schemacie czy bliskie

Pozdrawiam Szymon