teoria

rozbij ten uklad na czysty wzmacniacz oraz przesuwnik fazy nie wiem jakie to czestotliwosci, ale pojemnosci bc i be moga miec tutaj kluczowe znacznie dla popawnego dzialania

warunek generacji to inaczej warunek fazy oraz wzmocnienia przesuniecie fazy wprowadzane pzez wzmacniacz (OB nie wprowadza) oraz przez przesuwnik fazy - obwod LC, dzielnik pojemnosciowy musi byc rowne 360stopn ilub wielokrotnosci. Wzmocnienie wzm (z uwzglednieniem obciazenia) musi byc wieksze niz tlumienie przesuwnika..

U¿ytkownik "grundolf" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

A nie prosciej policzyc z maciory ... znaczy macierzy ;) Trzeba znac parametry malosygnalowe tranzystora w punkcie pracy... Wrzucic do macierzy, policzyc wyznacznik, rozbic na Re i Im i masz warunek amplitudy i warunek czestotliwosci ... Tyle teorii ;)

Pozdrawiam, Bartek

znasz dr Juszczyka? czy to tylko przypadek? ;-P

No właśnie jak dla mnie to macierze to zbyt wiele.

Ale przecież po podstawieniu Zs, Zwe, Zlc do ostatecznego wzoru (na dole po prawej) będzie to K*B w formie zespolonej czyli teoretycznie z tego da się wyliczyć warunki. Problem w tym, że jak podstawiłem to wyszła taka kobyła, że ciężko to dalej uprościć. A układ na pierwszy rzut oka wydaje się banalny.

Pozdrawiam Grundolf

Chyba nie mialem przyjemnosci ... Wiedze czerpie na AEiI na Polibudzie w Gliwicach ;)

Pozdrawiam, Bartek

Kiedy jest niemal dobrze. Popelniles drobny blad ze znakami liczac Uo - przy tym strzalkowaniu Ic pojawia sie minus, a drugi sie pojawia przy konwersji U1 na Ib. Razem plus.

Zostanmy przy rb, bo mozna zalozyc ze to niemal dane.

Wyszedl ci warunek: Zwe*Zlc/(Zwe+Zlc+Zs) *beta/rb =1 [a w lepiej >=1]

skad

Zlc/(Zwe+Zlc+Zs) >= rb/beta/Zwe (5)

pamietajac ze Zwe=Re*rb/(rb+Re*beta), co przy sensownych wartosciach wychodzi Zwe ~= rb/beta, czyli lewa strona (5) wychodzi okolo 1. Zakladajac np rb=2500, Re=100, beta=100 mamy Zwe=250000/(12500) = 20, a rb/beta/Zwe = 1.25. Przy Re = 1k odpowiedno 24.4 i 1.025

Pozostaje sobie teraz przypomniec ze w poblizu rezonansu Zlc jest prawie rzeczywiste i dosc duze. A jak duze to zalezy od dobroci ukladu. Przy okazji w mianowniku czesci urojone Zlc+Zs moga sie skompensowac. Wychodzi na to warto by dolozyc zastepcza rezystancje strat do ukladu LC zeby miec co liczyc, choc w praktyce dobroc ukladu powieksza takze Zwe. Efekt ... prawa strona (5) bedzie mniejsza od 1 :-(

To pomyslmy inaczej: rozetnijmy ten generator na kolektorze. Mamy wzmacniacz o wyjsciu pradowym, a na wejsciu uklad rezonansowy. Wejscie policzmy pradowo. Uklad o wspolnej bazie pradu nie wzmacnia a nawet ciut tlumi, wiec wzmocnienia 1 nie osiagniemy. Czyli uklad nie moze dzialac, a przeciez dziala :-)

rozwiazanie sie kryje we wlasciwosciach ukladu rezonansowego - potrafi w nim "krazyc" spory prad, znacznie wiekszy niz zasilajacy uklad. Czesc z tego pradu krazy przez Cs, jak razem wyjdzie ponad 1 to mamy generacje. Wniosek z tego taki ze trzeba rozpisac i C i Cs.

Ale z ciekawosci rozpisalem dalej .. i faktycznie cos nie bardzo wychodzi :-(. Do symulatora .. tez nie dziala :-( Zagladam w schematy .. hm, tam jest kondensator rownolegle do Re. Z nim symulator dziala :-)

J.

Hm. Równolegle do Re to chyba tylko jaki¶ ma³y kondensator w celu dodatkowego zmniejszenia sprzê¿enia zwrotnego, jako dzielnik napiêcia z Cs. Jak bêdzie za du¿e to zewrze sk³adow± zmienn± do masy i sprzê¿enie bêdzie za ma³e.

To tylko taka moja uwaga.

Pawe³

Dzięki za uwagę, rzeczywiście zgodnie ze strzałkami.

Dla sprawdzenia zrobiłem praktyczny układ i okazało się, że działa na radiowym ukf-ie generując nośną.

Pozdrawaim Grundolf

Wlasnie ze duzy :-)