LTSpice/SwitcherCAD III

Mr Dygi wrote in news:Xns9481624824C49dygimailpocztafm@127.0.0.1:

No wlasnie jest to powod nie podlaczenia zasilania - w takim przypadku napiecie na wyjsciu rosnie bez ograniczen: np. 1V na wejsciu, wzmocnienie 1000, daje 1kV na wysciu. Tak samo przy dodatnim sprzezeniu zwrotnym. "Baterie" podlaczysz wybierajac z menu "component" zrodlo napieciowe "voltage" i klikajac prawym przyciskiem myszy, domyslnie otwiera sie okienko, z juz podswietlonym polem DC Value - gdzie wpisujesz potrzebne napiecie zasilania. Tak samo z innymi elementami - klikasz prawym przyciskiem i wstawiasz wartosc elementu.

W przypdku symulacji innych wzmacniaczy , niz te dostarczone z programem, trzeba uzyc np. symbolu "opamp2" posiadac model interesujacego Ciebie opampa i wykonac pare innych czynnosci - szczegoly znajdziesz na forum SWCada

f.

Funfel snipped-for-privacy@tadam.org wrote in news:Xns9481A24C957CEFunfel@157.25.192.108:

Wrong. Napiecie jest podlaczone. Mam schemat przeslac?

Tak, wiem. Skoro udalo mi sie uruchomic wzmacniacz to skads to napiecie musialo chyba pochodzic?

Tutaj prosilbym o wiecej informacji. Przynajmniej link do tego forum.

Mr Dygi wrote in news:Xns9481A40AD9F5Bdygimailpocztafm@127.0.0.1:

Przeczytalem bez zrozumienia :-) Tak, pytasz o rezystancje wewnetrzna zrodla. Jest taka opcja: "series resistance" w czym problem? Ale mnie zaskoczyles tymi kilowoltami, a wlasnie (IMO) tak sie dzieje w przypadku braku zasilania. Moze cos z polaczeniem?

Zobacz tu:

Funfel snipped-for-privacy@tadam.org wrote in news:Xns9481C25DB35F9Funfel@157.25.192.108:

Zrobie screena i wrzuce gdzies na www, ale po polnocy, jak mi nowy rachunek na modemie zacznie stukac ;--/

Rowniez zajrze po polnocy. Dzieki sliczne.

Mr Dygi wrote in news:Xns9481D658C9006dygimailpocztafm@127.0.0.1:

Wrzuc. Ja jestem chyba najbardziej zacofanym uzytkownikiem internetu, bo nie posiadam maila - wiec wybacz ;)

Otoz, komparator na LT1127 dziala u mnie bardzo ladnie. Przy "zasilaniu" +/- 12 V, przebieg wyjsciowy jest obcinany na poziomie +10.82 V i -10.76 V

f.

Funfel wrote in news:Xns9481E13B4D235Funfel@157.25.192.108:

To samo tyczy sie innych konfiguracji - sprawdzone!

Funfel snipped-for-privacy@tadam.org wrote in news:Xns9481E13B4D235Funfel@157.25.192.108:

Nom moze jednak bedzie cos nei tak ;-->

Mr Dygi wrote in news:Xns9482125F74A0Fdygimailpocztafm@127.0.0.1:

To powiedz, gdzie tu jest zasilanie, he? :)

f.

Funfel snipped-for-privacy@tadam.org wrote in news:Xns9482137899DAFunfel@157.25.192.108:

;--P To przez to ze tak duzo naraz chce sie nauczyc. Najglupsze bledy robie. Wczoraj sie malo nie wkurzylem na powaznie bo nie moglem cyny znalezc. Mialem na biurku i nagle wsiakla. Po jakis pietnastu minutach poszukiwan naokolo wraz ze wstawaniem odnalazlem ja... 10 cm przed moim wzrokiem ;--?

To jak powinno byc podlaczone zasilanie w tym ukladzie?

J.F. napisal(a):

Zalezy od typu symulacji. W symulacji AC nie ma mozliwosci by wyliczyl to 'praktycznie'. Co najwyzej w DC i TRAN.

P.S. Oto pozytek z wiedzy uczelnianej ;--).

A swoja droga .. to jak jest ten LT1127 zamodelowany w spice ? Bo choc te 1kV jest teoretycznie jak najbardziej uzasadniony, to spice chyba powinien to wyliczyc bardziej praktycznie ..

J.

Mr Dygi wrote in news:Xns94821853C6A2Adygimailpocztafm@127.0.0.1:

Np. tak jak tu:

Marcin E. Hamerla wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Swoja droga, przydala by sie "wielkosygnalowa" AC. Banalna sprawa, takie pasmo mocy wzmacniacza, wygodne by to bylo.

f.

Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Dlaczego?

Funfel napisal(a):

To nie bylaby wtedy analiza AC.

Pasmo wzmacniacza? Przeciez teraz mozesz to sprawdzic bez problemu....

Mr Dygi napisal(a):

W AC najpierw jest wyliczany model ukladu dla danego punktu pracy, a nastepnie jedzie sie z wyliczeniami napiec wyjsciowych. Wtedy juz konkretne amplitudy napiec nie graja roli. W przypadku analizy TRAN kazdy punkt analizy jest wyliczany na podstawie stanow poprzednich oraz modelu fizycznego. To tak w skrocie, 'makroskopowo', po wiecej zapraszam na PW ;--).

Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Chyba bede mial troche daleko z Gliwic ;--)

Marcin E. Hamerla wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Zalozmy, symuluje wzmacniacz m.cz. Niezaleznie od amplitudy sygnalu przy analizie AC, otrzymam takie samo pasmo przenoszenia. W praktycznym ukladzie przeciez tak nie bedzie?

f.

U¿ytkownik "Funfel" snipped-for-privacy@tadam.org napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns948398406DEECFunfel@157.25.192.108

Poczytaj na czym polega Spice-owa symulacja AC. Jest to symulacja _ma³osygna³owa_, tzn. wykonywana przy za³o¿eniu, ¿e amplituda sygna³u AC jest na tyle ma³a, i¿ wszystkie elementy mo¿na w uk³adzie traktowaæ jako liniowe. Zatem ka¿dy element nieliniowy (dioda, tranzystor bipol. mosfet...) jest modelowany przez pewien ma³osygna³owy uk³ad zastêpczy z³o¿ony z _liniowych_ elementów RLC i _liniowych_ ¼róde³ sterowanych.

Analiza AC odbywa siê w kilku krokach:

• Najpierw nastêpuje wyznaczenie punktów pracy wszystkich elementów nieliniowych. (.OP)
• Elementy nieliniowe zastêpuje siê ich ma³osygna³owymi uk³adami zastêpczymi
• Znaj±c punkt pracy wyznacza siê warto¶ci elementów uk³adu zastêpczego obowi±zuj±ce _w_danym_punkcie_pracy_
• Przeprowadza siê analizê uk³adu _liniowego_ a wiêc niezale¿nego od _amplitudy_ sygna³u. (.AC)

Dlatego, ¿e zwiêkszaj±c amplitudê w rzeczywistym wzmacniaczu, wchodzisz w obszar pracy nieliniowej. Na przyk³adzie wzmacniaczy operacyjnych: czym innym bêdzie pasmo wzmacniacza wyznaczone na podstawie GBW (ma³osygna³owe) a czym innym pasmo ograniczone przez SlewRate (wielkosygna³owe). W przypadku uk³adu neiliniowego pozostaje tylko analiza czasowa (.TRAN)