LM2596 i większa indukcyjność

Cześć.

Jest płytka pod LM2596. Autor proponuje indukcyjność 68uH. Mam "w szufladzie" 100uH w tym rozmiarze.

Czym ryzykuje podmieniająć? Mam spodziewać się większego grzania diody? Scalaka? Układ pracuje na ćwierć gwizdka jesli chodzi o moc i nie przypuszczam aby mu to przeszkadzało, ale pytam kontrolnie. W datasheecie widzę ze wpływa to na osiągalne napięcie, na czym mi nie zależy. Bardziej obawiam się czy spora indukcyjność nie spowoduje że będzie miał np. kiepską sprawność. Może ktoś poratować szklana kulą?

Reply to
Sebastian Biały
Loading thread data ...

I nie da się odwinąć kilku zwojów?

Mniejszym prądem maksymalnym przy danej częstotliwości przetwornicy.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

To kłopotliwe. To taka zabudowana, kwadratowa, smd. Musi być taka bo jest bardzo mało miejsca, stojace z widcznymi zwojami się nie mieszczą.

Uuu to moze nie byc problem ;) Ok, zalutuje i zobaczymy.

Reply to
Sebastian Biały

Jak jest fizycznie mała, to ma mały prąd nasycenia. Przetestuj sobie dobrze, czy działa stabilnie.

Zadziała na pewno, ale jak Ci zależy na sprawności, to zainteresuj się np. TPS54302. 3-amperowa przetwornica synchroniczna w SOT23-6,

10 sobie takich upchniesz w miejscu tego TO263 i będziesz miał miejsce na lepszą cewkę... :-)

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Tak tez zrobie, problem w tym że autor projektu zastosował 68uH a mi z diagramów datasheeta nijak tak nie wynika. Albo wyssał z palca i ta wartośc nie ma znaczenia w tym przypadku albo nie potrafię czytać tych diagramów. Wręcz na bardzo podobnych projektach jest 33uH a nawet niżej. Ale takej w szufladzie nie mam :D Sprawnośc nie ma znaczenia, bardziej obawiam się czy dioda nie zacznie się grzać itp.

Niestety "płytka już jest". Jak coś będe robił nowego to pomyślę.

Na marginesie, są przetwornice wielonapięciowe? Takie podwójne dające np. 5 i 3.3V jednocześnie (oczywiście zakładam 2x cewka i dioda)? Zaoszczędziłbym jeden scalak w sensie miejsca.

Reply to
Sebastian Biały

Im mniejsza indukcyjność, tym większe prądy. Skoro chcesz małych prądów, to cewka 100uH wcale nie będzie nie na miejscu. Cewkę dobiera się do prądu obciążenia, 33uH i 68uH są równie dobre, tylko dla innych warunków pracy.

Dlatego ja w szufladzie trzymam rdzenie i drut, a na półce mostek LCR (o ile mi go akurat córka nie zakosiła -- nazywa go "pik", bo każdy klawisz tak właśnie potwierdza swoje wciśnięcie. A włączenie podświetlania, to już Panie, zupełny odlot). :-)

Szkoda zachodu, o ile w ogóle jest, to taki scalak będzie miał więcej pinów, więc będzie większy. Jak Ci zależy na miejscu, to są w SOT23-6 i w DFN/QFN.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Mostek jest w planach, Na razie ratuje się chińskim ćwierćproduktem firmy Ftike A6243L :D. Niestety nowy to będzie mostek cyfrowy ponieważ na ogromny analogowy nie mam miejsca.

Na marginesie, takie malutkie mierniki uniwersalne które składają się z podstawki ZIF, wyświetlacza graficznego, przycisku i baterii potrafią zaskakujaco dobrze mierzyć równiez indukcyjność. Naprawde, to jest imponujące.

No ok. Na razie nie projektuje nic z tej okolicy, ale skoro nie masz takiego od reki to może nie warto bo go nigdzie nie kupie.

Reply to
Sebastian Biały

Ważna jest nie tylko indukcyjność ale również prąd nasycenia. I bez znaczenia jest to, ile będziesz pobierał stale - ważne jest to, ile może dać przetwornica przy starcie. Prąd szczytowy (typowy w temperaturze pokojowej) dla LM2596 to 4.5A - sporo jak na dławik 68 czy 100 µH. Unikałbym dławików szpulkowych a już szczególnie ekranowanych.

Dławik na rdzeniu ferrytowym może się nasycać i to może uszkodzić układ. Bezpieczniejsze są dławiki na rdzeniach proszkowych (przy tej częstotliwości już Sendust a nie zwykły proszek).

Tu masz charakterystykę nasycenia dławika toroidalnego produkcji Ferystera:

formatting link
widzisz, przy prądzie 4.5 A masz jeszcze indukcyjność 50 µH. Nawet przy prądzie 7.A A (teoretyczny dla skrajnych warunków termicznych) masz nadal ok. 35 µH, co jest nadal bezpieczną wartością dla LM2596. Dla porównania dławik szpulkowy na ferrycie ma przy prądzie ledwie 5 A zaledwie 18 µH:
formatting link

W wykresach jest podana optymalna indukcyjność dla danych warunków. Odrobinę wyższa indukcyjność nie zaszkodzi.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Mi wychodziło (dla podobnego układu) że powinienem użyć 47u, a w przykładach podany był konkretny model który miał 68u. Na dodatek przetwornica chodziła na 260 kHz, a cewka niby do 150 kHz. Fakt, nie obciążałem pełnym prądem, ale niewiele mniejszym i było OK. W innym układzie wziąłem "co było" (chyba 22u, albo jakoś tak) z szuflady i też działało. To są bardzo odporne układy.

To poszukaj układów z prostownikiem synchronicznym. Choćby właśnie wyżej wspomniany układ.

Są, nawet 3x. A pewnie i więcej się znajdzie. Ale zawsze jest coś za coś

- trzeba sporo nóg, to i płytka się komplikuje. Tak na zajawkę TPS652510 - łatwiej będzie szukać w razie czego.

Ale on będzie duży.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Hm, ten uklad ma CCM, wiec czemu mniejszy prad ?

Chyba, ze masz na mysli mniejszy prad nasycenia dlawika.

J.

Reply to
J.F.

Daj 3 setki rownolegle :-)

Znasz inne parametry swoich cewek ? Prad nasycenia, czestotliwosc pracy ?

IMO - przy scalakach potrafiacych CCM za duza indukcyjnosc nie ma znaczenia. No chyba, ze na "wlasnosci dynamiczne", przy szybkich zmianach obciazenia.

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.