Listy zajętych częstotliwości...

To niedokładnie tak. Tylko i wyłącznie gdy współpracują z dość bliską centralą cyfrową i poziom zakłóceń jest przyzwoity.

Nie ma mowy.

Reply to
RoMan Mandziejewicz
Loading thread data ...

Po drucie. W lacznosci radiowej ULF odbior jest na ogol prowadzony ponizej progu szumow - trzeba miec spora nadmiarowosc pasma, sporo przeliczen korelacyjnych wykonac zeby sygnal z zaklocen wyplatac...

Reply to
Dariusz K. Ladziak

Gdzie można sobie poczytać jakieś ciekawe rzeczy na ten temat? Czy mógłbyś polecić jakąś witrynę poświęconą tym zagadnieniom?

Reply to
Pszemol

Po drucie telefonicznym, bo widziales gdzies taki wspolczynnik przez radio ?

Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz, to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.

Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna przepustowosc na jedno wychodzi..

J.

Reply to
J.F.

Jacek R. Radzikowski snipped-for-privacy@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote: [...]

Jak obiecalem, kilka linkow do stron, na ktorych mozesz znalezc jakies uzyteczne informacje:

formatting link
chyba najlepszy zbior artykulow i linkow na jaki udalo mi sie trafic
formatting link
Ciekawostka: lista stacji nadajacych ponizej 22kHz
formatting link
Podobna tematyka, ale bardziej rozbudowane
formatting link
Troche linkow, takze na temat emisji w okolicach 100kHz
formatting link
Duuuzo linkow, niestety spora czesc nieaktualna:(
formatting link
Grupa na yahoo
formatting link
Linkownia
formatting link
I nastepna
formatting link
Lista stacji slyszanych ponizej 150kHz (nie wiedzialem ze w Warszawie jest stacja nadajaca na 129kHz)
formatting link
Troche wyzej, ale tez ciekawe: logi i raporty slyszalnosci
formatting link
Glownie 136kHz i wyzej, ale moze sie przydac
formatting link
Troche informacji technicznych
formatting link
Przydzial czestotliwosci: US i miedzynarodowe
formatting link
Sporo ciekawych informacji, lista stacji <77kHz
formatting link
Przydzial czestotliwosci w UK

Wyglada na to, ze 100khz jest na calym swiecie zarezerwowane dla nawigacji. Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie

pzdr. j.

Reply to
Jacek R. Radzikowski

Wielkie dzięki.

Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.

Reply to
Pszemol

spread spectrum pozwala na większą przepustowość. Jeszcze jest modulacja kwadraturowa amplitudy i fazy to i trochę tych bitów wpakować można.

Waldek

Reply to
Waldemar Krzok

To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa, wiec sa ku temu wydzielone pasma - ale w MHz.

A poza tym .. 20-100 ? nadziejesz sie chyba na zasilacze, swietlowki, monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" snipped-for-privacy@waw.pdi.net> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@news.tpi.pl...

Ogólnie się zgadzam, z tym, że RFID PSK to nie jest po drucie. Na antenie czytnika RFID jest sygnał nośnej 125kHz o amplitudzie około

100V (to zasila kartę). Na tym jest odbierany z karty zbliżeniowej sygnał o częstotliwości 62,5kHz o amplitudzie rzędu kilku mV. Informacja jest w fazie sygnału 62,5kHz. Trzeba te mV wyplątać z tych 100V.

Piotr

Reply to
Piotr

A o czym innym my tu rozmawiamy?

A co mnie MHz obchodzą?

20-50kHz. I nie mam wyboru jeśli chodzi o częstotliwość. Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
Reply to
Pszemol

Lepiej by dla ciebie bylo zeby sie nie kwalifikowalo :-)

To, ze skoro sa wydzielone pasma do powszechnych celow, to masz z nich korzystac..

A stare urzadzenie dziala dobrze w nowych warunkach ?

J.

Reply to
J.F.

No trudno, nie mam tu pola manewru.

Dlaczego piszesz nie na temat?

Stare urządzenie działa w USA, bardzo dobrze. Pytanie dotyczyło Polski/Europy...

Reply to
Pszemol

Ale musisz ja potem z duzym "niedomiarem" wykorzystywac. Jak uwzglednic podobny poziom zaklocen, to chyba wyjdzie prawie na to samo.

formatting link
Wyglada na to ze jest FSK 72/80 Hz.

Ciekawe - nie boja sie ze ktos to zakloci ?

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.