Użytkownik jerry1111 napisał:
Ja nie wstawiam, bo zawsze dużo większy kondensator mam przed stabilizatorem.
Użytkownik jerry1111 napisał:
Ja nie wstawiam, bo zawsze dużo większy kondensator mam przed stabilizatorem.
Użytkownik pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał:
Znam ten wykres. Ale porównaj z L4949 prod. ST Nie obserwowałem oscylacji nawet przy poborze prądu powodowanym przez sondę oscyloskopową 1M/6pF
Raczej kiepską.
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:dilp1e$rr2$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Jest kilka możliwości.
Nie widziałem w pdf-ach ST info na temat ROHS compilant i dlatego wybierając elementy (do nowych produktów) nie biorę (na razie) ich scalaków pod uwagę. Teraz pobrałem pdf L4940 - wygląda jak przedpotopowy, choć niby z 2005, ale o ROHS też nic nie ma. P.G.
Taki 100nF to zapewne ma z jakieś 10 Ohm ESR
Wiedzą, wiedzą - choćby opisy rys. 5 na str 6
Ale jest napisane, że L4941 nie ma problemów ze stabilnością ;)
jerry1111 napisal(a):
Bylo tak. Zastosowanie diod zlikwidowalo problem.
Akurat data sheet Muraty dla 0603 X7R 0.1uF 25V podaje 0.03 Ohm /10kHz (tu jest minimum ESR) i 1.0 Ohm/100Khz ;)
Ale i tak jest lepiej niż myślałem, musiałem na jakieś kiepskie zerkać. Technika poszła do przodu.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.