Użytkownik jerry1111 napisał:
Ja nie wstawiam, bo zawsze dużo większy kondensator mam przed stabilizatorem.
Użytkownik jerry1111 napisał:
Ja nie wstawiam, bo zawsze dużo większy kondensator mam przed stabilizatorem.
Użytkownik pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał:
Znam ten wykres. Ale porównaj z L4949 prod. ST Nie obserwowałem oscylacji nawet przy poborze prądu powodowanym przez sondę oscyloskopową 1M/6pF
Raczej kiepską.
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:dilp1e$rr2$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Jest kilka możliwości.
Nie widziałem w pdf-ach ST info na temat ROHS compilant i dlatego wybierając elementy (do nowych produktów) nie biorę (na razie) ich scalaków pod uwagę. Teraz pobrałem pdf L4940 - wygląda jak przedpotopowy, choć niby z 2005, ale o ROHS też nic nie ma. P.G.
Taki 100nF to zapewne ma z jakieś 10 Ohm ESR
Wiedzą, wiedzą - choćby opisy rys. 5 na str 6
U¿ytkownik <pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dim827$t4r$ snipped-for-privacy@panorama.wcss.wroc.pl...
Sam siê chcia³em przekonaæ, ale tu nic o ESR nie ma. W ogóle w tek¶cie nie wystêpuje takie s³owo. Rys 5 jest o zaletach L4941 nad L29XX (pojemno¶æ kondensatora) dla bateryjki.
Ale jest napisane, że L4941 nie ma problemów ze stabilnością ;)
jerry1111 napisal(a):
Bylo tak. Zastosowanie diod zlikwidowalo problem.
Kiedy¶ pobra³em z Muraty program podaj±cy parametry i robi±cy wykresy wszystkich ich kondensatorów. Dla 100n X7R ESR jest 0.017 ohm. P.G.
U¿ytkownik <pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dim5b8$t4r$ snipped-for-privacy@panorama.wcss.wroc.pl...
Napisa³em, ¿e w kartach katalogowych nic nie ma, bo s±dzi³em, ¿e gdzie¶ pewnie jest. Wybranie na przyk³ad LDO to i tak du¿o roboty (TI, ONsemi, Linear, NS, Maxim,....). Przejrzenie kart katalogowych, sprawdzenie mo¿liwo¶ci zakupu (ilo¶ci, ceny, terminy) - czas leci. Dodatkowe studiowanie strony ka¿dego producenta to ju¿ przesada. P.G.
No to mia³em racjê - ten patent to ICV PNP tylko nie trzymaj± w tajemnicy. Pisz± (pocz±tek 2 str) ¿e dziêki ICV PNP jest stabilny nawet bez kondensatora wyj¶ciowego. Ale nie znalaz³em co jest jak daæ 22uF z ESR 0.01 ohm. P.G.
Akurat data sheet Muraty dla 0603 X7R 0.1uF 25V podaje 0.03 Ohm /10kHz (tu jest minimum ESR) i 1.0 Ohm/100Khz ;)
Ale i tak jest lepiej niż myślałem, musiałem na jakieś kiepskie zerkać. Technika poszła do przodu.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required