ladowarka akumulatorow Pb na ukladzie UC3906

Sep 07, 2003 5 Replies

Witam szanownych grupowiczow



Mam pytanie czy ktos budowal lub ( zna schemat ) ladowarki akumulatorow olowiowych z wykorzystaniem ukladu UC3906. Problem polega na tym ze w aplikacjach firmowych ( przynajmniej w tych ktore udalo mi sie znalezc ) jest przedstawiona przykladowa ladowarka ktora umozliwia ladowanie akumulatorow ktore przewidziane sa do pracy buforowej. Mnie natomiast chodzi o ladowarke ktora nie potrzebuje okreslania minimalnego napiecia od ktorego zaczyna sie faktyczne ladowanie. W elfie i w ep znalazlem aplikacje, ale dalej nie rozwiazuje problemu bo schematy tam przedstawione sa rowniez do pracy buforowej. Nie mam zamiaru natomiast budowac prymitywnej ladowarki np na lm317 lub temu podobne. Z wszelkie sugestie z gory dziekuje



pozdrawiam Jacek


Uzytkownik "Jacek" snipped-for-privacy@o2.pl napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Na codzien uzywam UC3909 ale to pewnie w tym przypadku nie bedzie mialo znaczenia.

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Chcesz zeby nie wystepowal stan pracy okreslany jako "trickle charge" czyli delikatne ladowanie bardzo rozladowanego akumulatora?? Przeciez to nie przeszkadza wcale w normalnej eksploatacji akumulatora. Nawet rozladowany do "0" w chwile od zdjecia obciazenia ma napiecie ok 10V wiec po podlaczeniu do ladowarki od razu zacznie sie ladowanie maksymalnym pradem. Jezeli naprawde ta funkcja przeszkadza to ustaw ten próg opornikami np na 5V i po sprawie. O ile dobrze pamietam to w dokumentacji do UC3909 byl pokazany sposób podlaczenia który eliminowal calkowicie ten stan pracy. Poszukaj na

formatting link
mozliwe, ze dla UC3906 tez to mozna zrobic.

Jacek napisa³(a) w wiadomoœci: ...

A co w tym zlego ? Jesli akumulator nie wykazuje wzrostu napiecia przy delikatnym ladowaniu malym pradem (tryb trickle), to prawdopodobnie ma zwarta cele i nie nalezy ladowac go duzym pradem, bo wybuchnie. Na dobrym akumulatorze (wzgl. zasiarczonym) napiecie szybko podskoczy do niezbednego minimum.

entrop3r

Fish napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

a jak detekujesz prad ? z gory czy z dolu ? I jak wrazenia z zachowania sie tego scalaka ?

entrop3r

Fish napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

O, nie zauwazylem tego, tzn nigdy nie zdarzyla sie taka sytuacja, moze dlatego, ze zaciski pomiarowe pradu nie zostaja u mnie pod zasilaniem z akumulatora przy padzie zasilania. Natomiast prawda jest to, przed czym ostrzegaja w datasheecie - przy "gornej" detekcji pradu trickle gra role CMRR wzmacniacza pradu i dokladnosc tego pradu jest tak z 50%, ale mnie to nie przeszkadza.

entrop3r

U¿ytkownik "entroper" snipped-for-privacy@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:bjkmqp$mdp$ snipped-for-privacy@SunSITE.icm.edu.pl...

U mnie te¿ nie zostaj± pod napieciem ale przecie¿ jest kondensator wyjsciowy stopnia mocy i do jego plusa do³±czone s± wej¶cia pomiarowe. Zjawisko które opisa³em wcze¶niej wystêpowa³o w przypadku gdy zasilanie powróci³o zanim ten kondensator siê roz³aduje. Wtedy uk³ad g³upia³ i w³±cza³ traznzystor na sta³e. A ¿e uk³ad mia³ dzia³aæ bez obs³ugowo i nie mog³em pozwalaæ na palenie bezpieczników to mia³em z tym problem. Dopiero przeniesienie pomiaru na poziom masy rozwi±za³o problem.

Ano prawda dok³adnie nie da siê w takiej konfiguracji ustawiæ pr±du. Na szczê¶cie w trybie bulk nie ma takich rozbie¿no¶ci (najwiêcej widzia³em ok 10% b³êdu)

Ostatnio jednak stwierdzi³em ¿e zast±pie ten uk³ad obci±¿aj±c kolejnym zadaniem procesor który obok stoi i siê obija ;-) Nied³ugo przekonam siê jak to wysz³o.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required