łączenie STP ???

Dec 02, 2003 12 Replies

Witam czy są "legalne" metody łączenia skretki STP tak aby zachować parametry dla 100Mbit ? (zakładam ze nie ma możliwości położenia drugi raz kabla, co jest naturalnym i zalecanym rozwiązaniem) Włodek



Ktoś się wwiercił w kabel w ścianie ???

Najmniejsze straty będą jeśli na uszkodzone miejsce zaciśniesz z jednej strony wtyk RJ45 ekr. a obok gniazdko RJ45 ekr. (sam "wkład") i połączysz razem + taśmą izolacyjną aby się nie ruszało i nie paskudziło brudem.

Roman

Roman:

Ja zrobiłem to tak: każdą żyłę polutowałem, zostawiłem skrętkę skręconą, tylko tam, gdzie lutowałem jest rozkręcone, oczywiście koszulki termokurczliwe. Wcześniej nałożyłem na kabel grubą koszulkę termokurczliwą i kawałek (10cm) koszulki z oplotu miedzianego (ściągnięty z kawałka RG213). oplot STP podwinąłem do góry i dałem na to ten oplot. Skręciłem taśmą klejącą i na to koszulka. Działa do dziś (kleiłem 2 lata temu). Kabel ma 25m długości i łączy piwnicę z 1 piętrem.

Waldek

Też tak robiłem z b. pozytywnym efektem, zaleca się zwłaszcza gdy tylko niektóre żyły kabla są uwalone.

Roman

Użytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de...

Przeszkadzał (prawdopodobnie) temu co terakotę kład i uciął ;)

I w obu wypadkach 100Mbit poszło ? Włodek PS interesuje mnie też co na ten temat mówią normy (przemysłowe czy jak je tam zwą) może jakiś link ? bo w tym konkretnym przypadku nie tylko poprawne działanie się liczy ale też zgodność z jakimiś normami (żeby nikt nie mógł się przy... do wykonawcy) Włodzimierz

Tue, 2 Dec 2003 23:05:38 +0100 Włodzimierz Wojtiuk napisał:

Witam, Wg. normy ISO 11801 istnieje coś takiego jak Consolidation Point. Co prawda określany jest on jako punkt połączeniowy pomiędzy systemem popdodłogowym a punktem dystrybucyjnym, ale od biedy tą przerwę można potraktować jako CP. Niemniej jednak (w twoim przypadku), jeśli ma to być określone jako CP powinieneś zastanowić się nad rozwiązaniem z np. gniazdem RJ45 dobrze zabezpieczonym przed zabrudzeniami (o ile się da). I najważniejsze, po wszystkim zrobić pomiary;)

Dlatego też powyżej Włodkowi podałem ten wariant: gniazdo+wtyk. Sposób z lutowaniem jest skuteczny acz nielegalny.

Roman

Roman:

jest o tyle nielegalny, że jest niezgodny z normą, ale w domu można zrobić. Jak zrobisz porządnie, to 100Mbit/s pójdzie bez problemu. Reflektometrem nie testowałem, ale pakiety chodzą bez skazy. Bardziej legalny sposób, który bym polecił, to założenie podwójnego gniazda i połączenie gniazd krótkim kablem. Zagniatanie RJ45 na kabel instalacyjny jest też niezgodne z normą.

Waldek

co wy pier..... kolejne gniazdko + wtyk to tylko wieksze straty

Wielkie dzięki wszystkim !!! o takie informacje mi chodziło Pozdrawiam Włodek :)))

On Behalf Of DJ MuNiO

No, ... dobrze piszą. Gniazdo i wtyk daje gwarancję zachowania "jakiś" parametrów linii. W odróżnieniu od "jakiegoś" połączenia.

pzdr Artur

Wed, 3 Dec 2003 23:46:00 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "DJ MuNiO" snipped-for-privacy@wp.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zapomniales "ziomale" dodac na koncu. :-/

Ale instalacja jest wtedy zgodna z norma, a przy odbiorze technicznym moga to sprawdzac.

"DJ MuNiO" snipped-for-privacy@wp.pl wrote in news:bqlp4n$ss6$1 @nemesis.news.tpi.pl:

sory misiaczku ale lutowanie daje wieksze straty od zacisniecia

Pozdrawiam.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required