Kwadraturowy x4 ?

Zbiorczo:

Ale jaki to ma sens? Moim zdaniem nie da sie zbudowac ukladu dokladnie mnozacego AB, gdyz nie ma potrzebnych do tego informacji. Pomyslmy - nastepuje pierwsza zmiana, uklad powinien wiec wygenerowac symetryczna fale (w zasadzie dwie) w taki sposob, aby zakonczyc ja dokladnie w czasie nastepnej zmiany sygnalu wejsciowego. Z tego co wiem uklady-wrozki jeszcze nie zostaly wynalezione. ;-) Jesli zas nie zalezy nam na symetrycznosci - to po cholere nam wogole takie mnozenie? Zeby podniesc rozdzielczosc inkrementala nie trzeba mnozyc - tylko odpowiednio interpretowac zmiany sygnalu wejsciowego.

Miłego wieczoru. __ Pzd, Irek.N.

U¿ytkownik "Ireneusz Niemczyk" snipped-for-privacy@multispedytor.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@multispedytor.com.pl...

Oczywi¶cie nie jest i nigdy nie bêdzie to uk³ad mno¿±co - przewiduj±cy :-)

Je¶li za¶ chodzi o podniesienie rozdzielczo¶ci to czasem mo¿e on spe³niaæ swoje zadanie, ale....

Niektóre "firmowe" liczniki z wej¶ciem kwadraturowym zliczaj± 1 impuls dopiero po jednym pe³nym cyklu na wej¶ciu (czyli 00..01..11..10.. = inkrementacja / dekrementacja o 1) W zwi±zku z tym "¶lepe" podanie mu ca³ego cyklu na 1 zmianê spowoduje czterokrotne zwiêkszenie rozdzielczo¶ci pomiaru.

I chyba tylko w takim przypadku by³by sens stosowania tego uk³adu, choæ osobi¶cie zrobi³bym ca³o¶æ w PLD po prostu tak, jak ma dzia³aæ :-)

Pozdrawiam Bartosz Sarama