Jaki oscyloskop do PC?

Feb 07, 2008 22 Replies

Witam Zamierzam kupiæ oscyloskop do PCta. Znalaz³em ciekawy:

formatting link
Analog Inputs [1] 4 (2 x BNC + 2 x POD) Analog Bandwidth [2] 100 MHz Logic Channels 8 (via POD connector) PC Host Interface Opto-Isolated USB 2.0 (USB 1.1 compatible)


Czy kto¶ siê spotka³ z czym¶ takim? Czy jest warty polecenia? Czy mo¿na co¶ podobnego kupiæ w Polsce/Europie? Australia trochê daleko... Mo¿e jakie¶ inne propozycje?



Potrzebujê np. 3 sztuki.



Powitanko,

Hmm, pasmo 100MHz przy 40 MS/s. Czegos nie wiem? No dobra, pewnie zapomnieli napisac, ze te 100, to przy powtarzalnych przebiegach. Cena nie z naszej Galaktyki jak za te mozliwosci.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Thu, 07 Feb 2008 14:46:42 +0100 "Pawel \"O'Pajak\"" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał:

HP tak samo oszukuje. Np. HP54603B ma na płycie czołowej napisane "60 MHz", podczas gdy jego przetworniki mają tylko 20 MS/s

tansze i lepsze masz na allegro.

__Maciek napisał(a): [ciap]

są i takie co mają 500MHz lub nawet 1GHz pasma, próbkowanie kilka GSa/s w kilku kanałach jednocześnie a przetwornik jeden na to wszystko i w dodatku 20 MSa/s :-) W tym o który autor wątku pyta tego nie ma ale przetwornik A/C sobie a pobieranie próbek sobie, bo to nie jedno i to samo.

Andrzej Kamieniecki

U¿ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto snipped-for-privacy@CERN.CH napisa³ w wiadomo¶ci news:fof3r5$t4j$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Mogê poleciæ (osobi¶cie u¿ywam) tak± wersjê oscyloskopu USB:

formatting link
Pzdr. Franko

a czy takie cos sie nadaje do zabawy dla pocz±tkuj±cego ?

formatting link

Rock pisze:

Tak o ile zadowoli Cię pasmo dla sygnałów sinus do 1MHz i przebiegów prostokątnych tak do 100kHz.

Ja bym na Twoim miejscu kupił analogowy ze te pieniądze i kiedyś kupił lepszy cyfrowy.

Oscyloskop Bitscope ma jeszcze dwie ważne jak dla mnie cechy:

  1. wielokanałowy analizator stanów logicznych
  2. izolowane USB

Pozdr EM

O ile dożyjesz dostawy... Zamówiłem bezpośrednio i nie doczekałem. Ani "przepraszam" ani "pocałuj mnie w dupę" :( Najpierw zwodzenie, że niby wysłane, skan dowodu wysyłki wyśle, jak wróci do domu, bo jest w samochodzie a potem się tłumaczył, że w szpitalu był.

Na stronie parametry bardzo interesujące - przede wszystkim oba wejścia są różnicewe, czyli mogą pracować na różnych potencjałach na ekranie sondy - to bardzo cenna zaleta w wielu przypadkach, szczególnie w technice impulsowej, gdzie autentycznie chwilowy potencjał na ścieżce 5 cm dalej może być znacząco różny...

Chciałem kupić, bo cena i parametry deklarowane zachęcały wyjątkowo. Nie mam pojęcia, dlaczego się wycofał - wystraszył się obiecanego opisu rzeczywistych osiągów na grupie?

EM pisze:

8 kanałów bez zaawansowanego wyzwalania - niedużo tym podziałasz

To jest zaleta jak robisz pomiary na dużym potencjale, ale ja bym się bał podłączyć masę takiego ustrojstwa do np. 230V

RoMan Mandziejewicz pisze:

Zerknij tutaj:

formatting link
Ekrany obu sond są połączone przez 2x10nF szeregowo.

EM pisze:

Przede wszystkim, jesli zamierzasz powaznie korzystac z oscyla, jako podstawowego przyrzadu elektronika, to wybierz zawsze dwukanalowe! To jest zupelnie inna 'zabawa' i efektywniejsza wielokrotnie! Kristo

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

RoMan a pamiêtasz jak siê drzewiej robi³o symetryzator na kablu wspó³osiowym ? :-)

Pozdrawiam, £ukasz

Raczej przez 10 nF do masy analogowej - drobna ale istotna różnica.

Jasne - natrzaskałem ich tyle... Połfalowy * współczynnik skrócenia (2/3 dla typowego koncentryka) odcinek w pętlę i heja :) Potem pojawiły się symetryzatory do montażu w puszce i już nie trzeba było się męczyć.

RoMan Mandziejewicz pisze:

Zauważyłeś to:

AGND |---[0R]---| GND AGND |---[0R]---| AGNDA AGND |---[0R]---| AGNDB

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Nie do tego pijê ;-) Zak³adam taki z nawojem na ferrycie. O ile nie chcesz rozdzielaæ pomiêdzy masami sygna³u DC albo bardzo ma³o MHz. U mnie dzia³a wy¶mienicie :-). Znaczy efekty wizualne s± OK. Dzi¶ jestem w trybie Szpiega z Krainy Deszczowców ;-)

Pozdrawiam, £ukasz

HaMMeR pisze:

2 kanały zamiast ilu? Proponowany ma w sumie 4. Ogólnie chodzi o wyposażenie stanowisk pracy. Alternatywa dla większych, stacjonarnych sprzętów. Każde stanowisko i tak ma komputer, a oscyloskop nie będzie zbyt często niezbędny. Czasem się przyda też analizator wielokanałowy. Pracowałem już z wieloma sprzętami. Obecnie mam 2 cyfrowe do dyspozycji.

czym on pedzi te ADC?? z CLK procka? przeciez tam jitter moze siegac kilkuset ps RMS z tych 8 bit ADC zostanie mu moze 5 przy tym pasmie...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required