Oscyloskop do PC

U¿ytkownik "Tomasz Nowakowski" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cicp7o$cog$ snipped-for-privacy@serwer.infinity.net.pl

Poszukaj w archiwum. Na temat DSO2100 (HungChang, kiedy¶ Protek?) oraz ADS220 (ACS ) przewinê³o siê sporo w±tków. Oglêdnie mówi±c _cierpkich_. DSO zjachano afair za _tfurcze_ podej¶cie do pojêcia parametrów katalogowych, wolne odswie¿anie itd... . ADS te¿ dosta³ jak±¶ ³atkê. A jesli nawet nie sam ADS to jego producent (ACS) znany z programatorów i _specyficznego_ podej¶cia do by³ych klientów.

BTW. Dosta³em niedawno maila z cennikiem Tespolu. Zasadniczo nie lubiê spamu, ale ten akurat poogl±da³em sobie z ciekawo¶ci±. Wynika z niego, ¿e od

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4149ecf4$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl... [ciap]

Ot proszê, ale zdaje siê odpowiedzialny za to "spamer" poszed³ od dzi¶ na urlop :-) Swoj± drog± faktycznie jakowe¶ zapasy 1002 jeszcze le¿± za ¶cian±.

Andrzej Kamieniecki

U¿ytkownik "Andrzej Kamieniecki" < snipped-for-privacy@tespol.com.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:cicu15$i6l$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl

List jest podpisany przez osobê A... B.... . ¯eby by³o ¶mieszniej to zosta³ zaadresowany do mnie (choæ chyab wcale o to nie prosi³em) oraz jako Cc: do trzech innych osób... z domeny tespol.com.pl ;-) Ale siê nie gniewam. Fajnie by³o pomarzyæ :-)

"Jeszcze le¿±..." - czy¿by towar schodzi³ z rynku ? ;-)

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:414a01a7$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl... [cia]

Czyli tak jak my¶la³em Artur :-)

Hm, nie wiem jakim kierowa³ siê kluczem, jak wróci z urlopu zapytam.

:-)))

Andrzej Kamieniecki

P.S. Z innej strony to jest teraz co¶ takiego:

U¿ytkownik "Andrzej Kamieniecki" < snipped-for-privacy@tespol.com.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:cid0bp$jpp$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl

Jedenaste: NIE DRA¯NIJ!!!! ;)

DSO2100 - mam go i odradzam. To jest jakies g...o. Chociaz czasem sie przydaje w celach jedynie "pogladowych" - zobaczyæ kszta³t przebiegu czy co¶ w tym stylu.

- ma dwa kana³y, ale próbkowane na przemian, tzn. jeden przy pierwszym wyzwoleniu, drugi przy drugim. jesli przebieg nie jest okresowy i zmienia sie z wyzwolenia na wyzwolenie, lub chce sie jeden shot obu kanalow to dupa,

- brak regulacji poziomu wyzwalania - wyzwala sie na "jakims tam" poziomie przebiegu, wiec zazwyczaj wszystko sobie plywa w poziomie. "jakosc" wyzwolenia zalezy od wzmocnienia, podstawy czasu. jak mu cos nie odpowiada, to wogle nie wyzwala.

- zewnetrzne wyzwalanie wogle nie dziala

- o ile pomiar w osi X (czas) jest OK (bo stabilizowany kwarcem), o tyle os Y (poziom sygnalu) to juz rzecz czysto pogladowa. Tutaj dzieja sie cuda. Zazwyczaj wlaczam swoj pol godziny przed pomiarem zeby sie nagrzal, bo inczej bedzie ciagle plynac mu kalibracja. potem trzeba go wykalibrowac, pomierzyæ, za jakis czas znowu kalibrowac. przy wolnych pomiarach (dluga podstawa czasu) to jest totalne przegiecie. Staly poziom (powiedzmy 0) na poczatku osi X ma wartosc jakas tam, a na jej koncu inna (zazwyczaj liniowo rosnie).

Ogolnie mowiac szkoda kasy (nawet gdyby byl o polowe tanszy), chociaz jak wspomnialem czasem sie przydal zeby cos podejrzec.

SJ

I jeszcze jedno: komunikuje sie przez port rownolegly PC-ta poprzez bezposredni dostep do rejestrow wiec na windowsach nowszych ni¿ 98 nie bedzie chodzil.

SJ

a co s±dzicie o tym : ?

Za drogi i niewygodny. Brak noralnego wejścia, nie można podłączyć normalnej sonndy, brak zewnętrznego wyzwalania. Po prostu zabawka.

Zabawka. Jesli juz mowa o przystawkach do PCta to moge polecic ADC220 - czy jakos podobnie. Producent