jaki lcd?

nie jest to takie trywialne... poza tym VGA tez moze byc interlace...

tak btw, to jaki telewizor to by musia³ byæ, ¿eby kosztowa³ 70kPLN?

Zdaje siê, ¿e profesjonalne monitory HD TV kosztuj± w tych granicach.

Pozdrawiam £ukasz

faktycznie popatrzylem i trudno znalezc cos drozszego niz 10000U$D...jak to wszystko szybko tanieje

U¿ytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f2v5u1$oi9$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Jak pracowa³em W TVP to narzekali, ¿e drogo ;-). I przysz³o siê zwolniæ ;-)

Pozdrawiam £ukasz

hehehe bywa i tak w zyciu...

PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

jest :) objechanie sygnału w natywnej rozdzielczości panela (lub niższej) nie przedstawia sobą komplikacji układowej, która by zwiększyła koszty produkcji.

Kiedy ostatni raz widziałeś monitor pracujący z przeplotem? Bo ja coś osiem lat temu, jak próbowałem na (już wtedy wiekowej) 14" wyświetlić 1024x768.

bastek napisał(a):

Ja poważnie rozważam zakup tego:

Padre_peper napisał(a):

Hmm, nie wiadomo tylko co o tym myśleć:

- Rozdzielczość panela: 1680 x 1050 pikseli a jednocześnie:

- VGA max. 1440 x 900 Resolution recommended, 1680 x 1050 - Resolution supported but not recommended

Czyli matryca jest 1680x1050 (standard w 20" i nieco większych panoramicznych monitorach) ale nie zalecają jej używania?

Może nie zalecają na _wejściu_ VGA ale nie ma problemów z wejściem DVI-D...

nie

??? nie bardzo rozumiem - pamioetaj ze sygnal cyfrowy TV jest probkowany w zlozony sposob - to nie tylko obraz skladajacy sie siatki punktow ale tez probkowanie ruchu - i wlasnie z tym ruchem jest klopot...

yyyy no na codzien widze, moj drugi monitor pracuje wlasnie w interlace...

pewnie wejscie analogowe jest kiepskie - mogli uzyc frontendu z jakims tanszym ADC i nie uda sie poprawnie przeniesc tych 1680 pikseli w linii.

przy 1680x1050 @ 60Hz pixelrate przekracza 100MHz, przy tej niższej jest koło 75MHz. Prawdopodobnie zalecenie wynika z pasma przenoszenia układów wejściowych - czy to analogowego frontendu, czy to ADC.

Hm, ide sobie do MM i na pierwszy rzut oka to obraz jest calkiem ladny.

Ale malo miejsca zajmuja :-)

To im tez trzeba by zadac to pytanie .. bo moze geometrii to juz nie ma czasu ustawic. Ale nie ma sie co martwic - oszczednosciowy design szybko sie zepsuje i przestanie martwic wlasciciela :-)

J.

A czy drogi 100Hz crt ma rownie droga elektronike ?

Poza tym musze sie kiedys uwaznie przyjrzec czy nie przesadzasz z tym interlace .. naprawde jest to takie widoczne ?

A potem i tak ci sie zyrandol i sciany odbijaja.

J.

Marek Lewandowski napisał(a):

Nie sądzę, że wiele osób udzielających się na grupach zarabia 8 tysięcy złotych na rękę miesięcznie :) My jesteśmy w Polsce, nie udawaj, jak zwykle, że zapominasz ;)

Wojtek K. napisał(a):

NIe zauważyłem, żeby luidność warszawskich blokowisk masowo wymianiała sprzęt RTV, na adekwatny do cen m2 w ich mrówkowcach.

I nic takiego się nie będzie działo, bo zdolność nabywcza m2 stale maleje, mimo pewnego wzrostu pensji. A 2 m2 mieszkania nie da się odsprzedac sąsiadowi, żeby sobie stan konta poprawić.

A. Grodecki schrieb:

W Niemczech funkcjonuje taka teza: im niższy poziom socjalny rodziny, tym większy telewizor ;-). Największe LCD i plazmy stoją w dzielnicach robotniczo-bezrobotnych. ChGW skąd oni na to pieniądze biorą. A przyzwoite LCD (małe) można tu kupić za ok. 300EUR. Telewizory rzędu

Waldek

w przypadku crt nei musi byc az taka droga elektornika - np Philips (o dziwo philips daje do swojego TV schemat ideowy) uzywa jakiegos procka do video (firma juz wykupiona przez Intela) + pamiec SDRAM i FLASH - ukladowo jest to prostsze niz wiekszosc znanych mi chassis do Digit2000.

Jest... uwierz mi jest

eee nie jest tak - mam za plecami w tej chwili TV LCD podpiete po HDMI do STB i TV CRT 21 cali jakis Sony z polowy lat 90 - obraz na Sonym jest po prostu atrakcyjniejszy - czern, soczystosc barw, wieksza spojnosc obrazu - naprawde nie trzeba byc ortodoksem by zauwazyc ze przecietny CRT jest lepszy od przecietnego LCD o co najmniej jedna - dwie klasy

;) - dotad widzialem 2 ladne LCD - Bravie Sony i Toshibe...

A to mozna kupic samsunga ktory robi CRT o kacie odchylania wiecej niz

geometria jest wtorna w TV, naprawde to nei monitor i kilku % odchylka jest niezauwazalna - na normalnym sygnale oko bardzo szybko przestaje zwracac uwage na takie rzeczy a na LCD przeszkadza znacznie wiecej rzeczy i akurat ich tak latwo sie nie da obejsc