jak zmierzyć kąt obrotu?

stclaus schrieb:

wystarczy raz pytać, a nie startować 2 wątki.

1. jaka dokładność? Paweł się już ciebie o to pytał.
2. czy masz problem ze zrobieniem kółka o takiej samej średnicy? Wtedy nic nie musisz przeliczać. Albo zrobić mniejsze kółko o obwodzie np. 10x mniejszym.
3. czy kółko kręci się na okrągło, czy jest gdzieś stop? Wtedy możesz zrobić odczyt na normalnym potencjometrze. Ale najważniejsza jest dokładność.

Waldek, Zwjozdnyj Gorodok moskwskoj obłasti

wydrukuj sobie pasek z rownomiernie rozlozonymi dwoma rzedami kresek, kreski przesuniete o pol okresu, czytnik optyczny (dwa detektory i np jeden oswietlacz) - podobny sposob na ustalanie polozenia jest np w drukarkach atramentowych.

Witam

----- Original Message ----- From: "Waldemar" snipped-for-privacy@caarine.de Newsgroups: pl.misc.elektronika Sent: Thursday, October 25, 2007 8:39 AM Subject: Re: jak zmierzyć kąt obrotu?

Przepraszam coś mi outlook sie zepsuł i wogole nie widze pierwszego watku przeze mnie zaloznego. No ale coz MS outlook nie od dzis daje ciała. W kazdym razie przepraszam...

nie ma miejsca na umieszczenie drugiego kółka o takiej samej srednicy. Dodatkowo mam dwie takie trcze w maszynie i obie musza być weryfikowane na ustawienie kata.

na okragło. Dokładnie jest to ustawiane przez czlowieka i blokowane poprzez dokręcenei nakrętki z tyłu tarczy dziennie jest to ok 20-50 razy przestawiane. Co do potencjometra - jesli dobrze cie rozumiem obrotowego nie bedzie ulegal on szybkiemu rozlegulowaniu- tak jak sie to dzieje np w "gałkach" np radia?

pozdrawiam

stclaus

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ffpgj9$h21$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

za delikatne. i łatwo oszukać nawet nie specjalnie tylko poprzez zabrudzenia na pasku. Chyba że się myle w ocenie.

pozdro i dziekuje stclaus

oszukac trudno, precyzja wieksza niz twoje wymagania, co do zabrudzenia - no to zmieniasz warunki - napisz dokladnie co to ma byc i co robic, podejrzewam ze bez enkodera sprzezonego mechnicznie z ta ruchoma czescia bedzie bardzo ciezko cos wymyslec.

Witam,

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ffqefv$b67$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Nie, nie zmieniam warunkow. Jest to część maszyny która w cyklu pracy scala elementy plastykowe. Określa się na niej kąt nabicia wstsunku do szczęk w których umieszczona jest druga część. Stąd w osi porusza sie rodzaj pręta o wysokiej temp (zgrzewanie). Jest to maszyna wiec jast czesto i gęsto ubabrana. oszukać wydaje mi sie łatwo bowiem wystrczy włożyć między optykę na pasek cokolwiek i można stracić ustawienie bezwględne. Operatorzy maszyny są to ludzie "chytrzy nie takie rzeczy robili". Dodatkowym utrudnieniem jest fakt że w maszynie jest mało miejsca. Tak jak mówiłem mogę porzucić zdjęcie - zrobie jutro i zamieszczę gdzieś na www.

dziękuję - wierz mi lub nie napewno Twój pomysł przetestuję :))

stclaus

jesli jest tak to mysle ze nie ma sensu - po prostu nie bylo jasne czy sama tarcza jest zabudowana czy nie i czy nie mozna jej czyms obudowac - IMO najlepsze bedzie zastosowanie enkodera ktory mechnicznie bedzie sprzezony z elementem ktorego obrot chcesz mierzyc.