Jak nie rysować schematów

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news:3801939615$ snipped-for-privacy@squadack.com...

Wygląda normalnie... ...do momentu.. jak to działa? Bo mam wrażenie że kropek brakuje

Typowy odwrócony step-down z przeniesieniem pętli sprzężenia poprzez kaskodę na tranzystorze PNP. I z mnóstwem elementów zaciemniających obraz.

Nie brakuje. Niepotrzebnie ktoś na siłę dławik namalował jakby to był transformator na dokładkę z uzwojeniem pomocniczym po lewej stronie.

Mnie do gustu przypadły badania termiczne na stronie 32.

Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko, że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C. Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako oficjalną notę aplikacyjną. To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.

Akurat PowerInt nie jest jeszcze tak tragiczny, jeśli chodzi o metodykę pomiarów. Na przykład przez długie lata podawali sposób preparowania sondy oscyloskopu do pomiaru zakłóceń wykluczającego problem pętelki kabelka uziemiającego z krokodylkiem. I chwała im za to, bo mam się czym podpierać w rozmowach z klientami, którzy mi przysyłaja oscylogramy rzekomych zakłóceń na wyjściu.

Do tej pory też nie cudowali ze schematami. Ba - ich programik CAE - PIExpert bardzo ładnie rysuje schematy przetwornic automagicznie projektowanych na podstawie zadanych danych. A tu taki koszmar się trafił.

Użytkownik "zapinio" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:50ff1701$0$26683$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Sporadycznie zdarza mi się zwrócić jakiejś firmie uwagę na coś, co moim zdaniem jest nie tak. Akurat w piątek się zdarzyło - napisałem, o nocie:

W odpowiedzi dostałem maila, że w załączeniu przesyłają mi wzory jak to się liczy i mają nadzieję, że mi wyjdzie tak samo. A w załączeniu doc zawierający same wzory z tej noty. Sprawdziłem, że (1), (2) i (3) wyglądają tak samo i dalej już nie patrzyłem. Walczył dalej z wiatrakami nie będę - to w końcu im powinno zależeć jak ich postrzegają. P.G.

A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2? To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?

Użytkownik snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

A dławiki CM wiesz po co się stosuje? P.G.

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic w eterze zadnym z kabelkow.

A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy skompensowany .. choc to juz strona DC ..

J.

W istocie. I czasami zależy. Jakiś czas temu pomagałem w oprogramowaniu syntezatora częstotliwości bazującego na jednym z układów AD. Moj znajomy (zresztą Anglik więc dodatkowo on nie miał bariery językowej jeśli idzie o dokumentację) nie mógł sobie dać rady z uruchomieniem. Metodą prób i błędów udało mi się toto uruchomić, porobiłem zrzuty z TEKa pokazując zachowanie ich chipa w funkcji stosowania różnych sekwencji rozkazowych, które nigdzie nie jest opisane. O dziwo po jakimś czasie przyszło podziękowanie z AD z nową notą aplikacyjną do oceny zawierającą...moje zrzuty z TEKa....:-).....

Prace społeczne zawsze baaaaardzo lubiłem.

W dniu 2013-01-22 23:47, zapinio pisze:

Na jednym z seminariów TI, prelegent zaprezentował swój praktyczny układ

Dławiki przeciwzakłóceniowe. Wbrew pozorom ma to sens.

Nie - to są dwa dławiki szpulkowe.

To akurat bez znaczenia.

W dniu 2013-01-23 12:44, J.F pisze:

Na zdjęciu widać że to dwie osobne cewki.

Użytkownik "zapinio" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:50ffce6f$0$1218$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ile razy się odzywałem do TI czy AD to zawsze korzystna reakcja. Jak tylko AD zaprezentowało swoją technologię przenoszenia zasilania przez izolację (sprawność rzędu 30%) to im napisałem, aby połączyli to z czymś w rodzaju ST:Omni-FETa tworząc dobrze zabezpieczony przekaźnik (zasilanie przez opto jest niewystarczające dla układów zabezpieczających z Omni-FETa) to się zainteresowali tylko była kwestia ile mln szt potrzebuję ;-))))). P.G.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Widywałem gorsze, choć za narysowanie tranzystora PNP emiterem w dół swego czasu potrafiłem współpracowników zjebać i to ostro - ale jak się układy scalone na czynniki pierwsze rozbierało to schematy musiały być wypieszczone - za taka forsę jaka klienci płacili.

A widziałeś kiedyś schemat większego układu cyfrowego wygenerowany automatycznie z netlisty uzyskanej też automatycznie z layoutu układu scalonego? Przypomina pomrowa, takiego bezmuszlowego ślimaka - z lewej cienko, w środku grubo, z prawej cienko. To się dopiero fajnie rozplątuje...

A tu przynajmniej sekcja zasilania jest czytelna.

Użytkownik snipped-for-privacy@wp.pl napisał:

Symetryczne odcięcie się od zakłóceń. Odcinając jeden biegun mostka Graetza drogim wpuszczasz z sieci zakłócenia HF - muszą być dławiki na obu biegunach.

Którędy? Za dławikami jest kondensator. Jedyna możliwość to przez pojemność układ-ziemia.

Użytkownik "Miroslaw Kwasniak" snipped-for-privacy@infrared.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:kdqn5p$heq$ snipped-for-privacy@z-news.wcss.wroc.pl...

O 1 za dużo. P.G.

I tak to właśnie działa dla zakłóceń wspólnych.