IRDA - ratuuunkuuuu

Mar 03, 2004 9 Replies

Mam problem:



Jest sobie laptop, Siemens Fujitsu (E-series), laptop ten mia³ irdê. Niestety laptop pewnego dnia sobie by³ spad³ z krzes³a i upad³ akurat na róg, w którym mie¶ci³a sie IRDA. Obudowê pal licho, ale urwa³ siê od druku równie¿ element realizuj±cy irdê sprzêtowo. Element mam, ³adny, czarny, z dwoma cyckami. Ale mam i problem: nie ma na nim ¿adnego napisu, nawet jednej literki. Koñcówki oberwa³y siê wszystkie, przy samej obudowie, niestety, wiêc rze¼bienie z ich sztukowaniem odpada. Próba zastapienia go najpopularniejszym irdowym uk³adem TFDS4500 (to co by³o na druku wygl±dem przypomina³o jego miniaturow± wersjê TFDU4100) spowodowa³a wygenerowanie przez TFDS4500 k³êbów malowniczego dymu, dzia³ania irdy nie zd±¿y³em sprawdziæ ;-(



Co tam mog³o siedzieæ? Podpowie kto¶?



J.


TFDU4100 ma inny rozklad nozek niz TFDS4500! Przypuszczam ze to nie bylo nic innego.

pzdr, damdam

U¿ytkownik "damdam" snipped-for-privacy@gower.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c25emm$m9m$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Z PDFa znalezionego gdzie¶ w necie

formatting link
wynika, ¿e nie. Owszem, numeracja nó¿ek jest inna, ale inny jest i sposób liczenia wyprowadzeñ: w TFDU po kolei a w TFDS najpierw z jednej, potem z drugiej, ale je¶li porównamy wyprowadzenia licz±c je po kolei od brzegu, wychodzi na to samo.

J.

Cze¶æ Mysle ze jest to jeden z ukladów tej rodziny. Jest ich ca³a seria. Przegladaj PDFy do ró¿nych ukladow Irdy Nie musi miec oznaczen, rodzaj obudowy wiele mówi. Latwo obadac co to za uk³ad. Zeby mieæ pewno¶æ mozesz obadac miernikiem wszytkie syganly, ale uwazaj bo mozesz chc±c uratowac Irde (ktora na USB kosztuje jakies 80pln) uszkodzic plyte glowna laptopa a wtedy juz pdf nie pomoze:-) Pzd Micha³

Jak siemens to moze jednak cos TFDS, ale byla tez kostka HP, bodajze HP11000

J.

Jest, ale wszystkie (jakie znalaz³em) maj± t± sam± kolejno¶æ wyprowadzeñ. Która jak wczoraj mia³em okazje wyczuæ, tu sie nie sprawdzi³a. Tu jest jaka¶ inna, zreszt± nawet rozk³ad ¶cie¿ek mo¿liwy do zczytania z druku (jakby kto¶ chcia³ - mam zdjêcie makro tego rejonu p³yty)¶wiadczy o tym, ¿e co¶ tu nie tak jest, nawet masa inaczej jest doprowadzana ni¿ w tych TFDS byæ powinna.

A tego HP11000 (to odp. do J.F.) w necie nie znajdujê niestety :-(

J.

Agilent robi tego sporo

U¿ytkownik "Jarek P." <j snipped-for-privacy@nospam.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c2576d$h27$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Bo szukac nie umiesz :-) HSDL-1100

Choroba, jestem niemal pewien ze na kostce nie pisalo HSDL, i bylo raczej o zero wiecej.

HP, Agilent dokladniej, robi wiecej tranceiverow, co gorsza niektorych juz nie robi - wiec trzeba sie naszukac.

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

No nie, to raczej nie to. Tez rozk³ad wyprowadzeñ nijak mi siê nie zgadza. To moje mia³o 10 wyprowadzeñ SMD w jednej linii, bez ¿adnych pinów usztywniaj±cych czy konstrukcyjnych.

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required