Generator 32768

Wzi±c kwarc 32,768kHz i zbudowaæ termicznie stabilizowny generator

kwarce 32768 sa stabilne. No chyba ze mamy na mysli jakas lepsza stabilnosc. Tylko mu termostat dorobic.

Ewentualnie zrobic na kwarcu 4.1934 MHz - podzielic przez 128 w 7 dzielnikach i tez wychodzi 32768Hz. Oczywiscie tez w termostacie .

J.

w porownaniu z innymi kwarcami sa kiepskie

to juz znacznie lepiej. Ew. kwarc 3.2768MHz i przez 100 podzielic

jesli wymaga az takiej stabilnosci to wtedy tez wypadaloby przemyslec w jakim ukladzie generatora to zrobic

Pozdr Michal

Nie wiem jakie sa te inne, ale wiem jak potrafi dzialac nareczny zegarek. Dobrze podregulowany potrafi trzymac czas z dokladnoscia sekundy przez miesiac. to jest jednak 10^-7 - bez termostatu.

Ciekawe do czego jest komus potrzebna lepsza dokladnosc :-)

J.

Coś mi się telepie, że łatwiej wyprodukować stabilne kwarce o większych częstotliwościach. Nie pamiętam tylko co było tego przyczyną.

z termostatem :-) a reka to niby co? stale 36 stopni :-) Z tego co slyszalaem od starego zegarmistrza kiedys, to nawet stare zegarki mechaniczne byly regulowane, aby miec minimalna odchylke bodajze w 27 stopniach.

Pozdr Michal

A ja to niby spie w zegarku, nie mam goraczki :-)

J.

Nie mowie nie - twierdze tylko ze te 32k _sa_ stabilne. Moze i sa jakies inne jeszcze bardziej stabilne, ale po co to komu potrzebne :-)

J.

Najłatwiej jest zdobyć stabilne kwarce 32 k. W ofercie CIT we Wrocławiu znajdziesz takie, które mają 10 ppm. To już szczyt osiągnięć, lepszych nie widziałem, nie słyszałem, nie czytałem dokumentacji. Nawet Super-dobierane kwarce MicroCrystals obiecują gorsze parametry. Na marginesie, znam wyniki testów tych kwarców z CIT-a i są obiecujące. JEsli zajrzysz w dokumantacje, to zauważysz, że największa dokładnośc, jak u termistorów, jest dla 25'C, obok jest tylko gorzej. Nie na darmo (co czytam obok i znam z własnego nadgarstka) zegarki naręczne chodzą jak zegarki.

Naręczny zegarek jest niemalże w termostacie (36,6 st. C). Dlatego można w nim stosować takie kiepskie kwarce.

Mariusz

ale odchylki znamionowej w +25deg C zapewne. kwarc zawsze mozna troche podstroic, wazniejsza jest stabilnosc temperaturowa, a tu zegarkowe sa kiepskie w porownaniu z kwarcami na wyzsze czestotliwosci z cieciem AT

jesli chodzi o 32kHz to pewnie masz racje

a co to jest ten CIT?

bo Ty robisz za termostat dla nich, wiec sie nie dziw :-) Ale w zastosowaniach nie-narecznych, narazonych na zmiany temperatury lepiej wziac 4.194304MHz (uzywany byl kiedys we wskazowkowych zegarach nasciennych z MC1210) ew. 3.2768MHz i bedzie znacznie dokladniej.

Pozdr Michal