Witam
Poszukuje jakiegos schematu generatora czestotliwosci zegarowej 32768 . Generator powinien byc stabilny . Mysle o wykozystaniu kwarcu (okolo 10Mhz lub wiecej bo podobne ta se najbardziej stabilne) i wydzielenie jej do tej czestotliwosci ale nie bardzo wiem jak . A moze jakies inne metody ??
Dziekuje za wszytskie opinie
Pozdrawiam Pawel Wnek
kwarce 32768 sa stabilne. No chyba ze mamy na mysli jakas lepsza stabilnosc. Tylko mu termostat dorobic.
Ewentualnie zrobic na kwarcu 4.1934 MHz - podzielic przez 128 w 7 dzielnikach i tez wychodzi 32768Hz. Oczywiscie tez w termostacie .
J.
w porownaniu z innymi kwarcami sa kiepskie
to juz znacznie lepiej. Ew. kwarc 3.2768MHz i przez 100 podzielic
jesli wymaga az takiej stabilnosci to wtedy tez wypadaloby przemyslec w jakim ukladzie generatora to zrobic
Pozdr Michal
Nie wiem jakie sa te inne, ale wiem jak potrafi dzialac nareczny zegarek. Dobrze podregulowany potrafi trzymac czas z dokladnoscia sekundy przez miesiac. to jest jednak 10^-7 - bez termostatu.
Ciekawe do czego jest komus potrzebna lepsza dokladnosc :-)
J.
Coś mi się telepie, że łatwiej wyprodukować stabilne kwarce o większych częstotliwościach. Nie pamiętam tylko co było tego przyczyną.
z termostatem :-) a reka to niby co? stale 36 stopni :-) Z tego co slyszalaem od starego zegarmistrza kiedys, to nawet stare zegarki mechaniczne byly regulowane, aby miec minimalna odchylke bodajze w 27 stopniach.
Pozdr Michal
A ja to niby spie w zegarku, nie mam goraczki :-)
J.
Nie mowie nie - twierdze tylko ze te 32k _sa_ stabilne. Moze i sa jakies inne jeszcze bardziej stabilne, ale po co to komu potrzebne :-)
J.
Najłatwiej jest zdobyć stabilne kwarce 32 k. W ofercie CIT we Wrocławiu znajdziesz takie, które mają 10 ppm. To już szczyt osiągnięć, lepszych nie widziałem, nie słyszałem, nie czytałem dokumentacji. Nawet Super-dobierane kwarce MicroCrystals obiecują gorsze parametry. Na marginesie, znam wyniki testów tych kwarców z CIT-a i są obiecujące. JEsli zajrzysz w dokumantacje, to zauważysz, że największa dokładnośc, jak u termistorów, jest dla 25'C, obok jest tylko gorzej. Nie na darmo (co czytam obok i znam z własnego nadgarstka) zegarki naręczne chodzą jak zegarki.
Naręczny zegarek jest niemalże w termostacie (36,6 st. C). Dlatego można w nim stosować takie kiepskie kwarce.
Mariusz
ale odchylki znamionowej w +25deg C zapewne. kwarc zawsze mozna troche podstroic, wazniejsza jest stabilnosc temperaturowa, a tu zegarkowe sa kiepskie w porownaniu z kwarcami na wyzsze czestotliwosci z cieciem AT
jesli chodzi o 32kHz to pewnie masz racje
a co to jest ten CIT?
bo Ty robisz za termostat dla nich, wiec sie nie dziw :-) Ale w zastosowaniach nie-narecznych, narazonych na zmiany temperatury lepiej wziac 4.194304MHz (uzywany byl kiedys we wskazowkowych zegarach nasciennych z MC1210) ew. 3.2768MHz i bedzie znacznie dokladniej.
Pozdr Michal
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.