Gdzie dostane avr32 at32uc3a1128 ?

czegos tu nie rozumiem AVR32 powiedzialbym ze jest nastepca ARMa :) ja zajalem sie ARM9, bo nie bylem przekonany do AVR32 jesli chodzi o narzedzia i problematycznosc nowego produktu AVR32 maja szanse byc bardzo tanie, bo Atmel nie musi placic royalties jak w przypadku ARMow. AT32AP7000 ma kosztowac ponziej 5$

az mi wstyd, ze o tym nie wiedzialem :) /teraz wszyscy wszystko na arm'ach robia :)

nie wiem jak teraz, ale kiedys atmel zawsze dawal dobre wsparcie; ....no i te dziesiatki not aplikacyjnych :)

czyli jeszcze ich nie ma w polandzie?

sa, juz dawno sa nawet bardzo tanei zestawy startowe wlasnei z tym procem. jednakze z pewnych zrodel wiem o tym ze Atmel chce przebojem zdobyc rynek i zaoferowac je w duzo lepszej cenie.

Q pisze:

Zajmij się ARMami. W ten sposób nie jesteś skazany na jedynego w świecie producenta (Atmela, który zresztą poza AVR32 robi fajne ARMy) - procesory z różnymi jądrami ARM produkuje kilkadziesiąt firm.

Na początek zabawy w ARMy z Ethernetem polecam np. AT90RM9200 albo AT92SAM9260. Aby było śmieszniej, oba ze stajni Atmela. Jest też jakiś ARM7TDMI z Ethernetem (AT91SAM7...) ale nie polecam bo ma za mało zasobów i wydajności nawet na prosty serwer www.

Polecasz ogromne (pqfp208) procesory, ktore do dzialania potrzebuja zewnetrznej pamieci sdram i flash. Oczywiscie, ze maja nieporownywalnie wieksze mozliwosci niz maluszki arm7, ale to juz zupelnie inna kategoria.

Jesli chodzi zwykle mikrokontrolery, to sa at91sam7x256 (i pochodne)- male, samowystarczalne mikrokontrolery z wbudowanym ethernetem (potrzebny jednak zewnetrzny transceiver phy). Co do wydajnosci .. dopiero uruchamiam swoja plytke z takim MCU, wiec nie wiem, ale chodzi to na 55MHz. Ludzie od dawna rzezbia webservery na atmegach ..

Ostatnio Luminary Micro wprowadzila arm'y w wbudowanym ethernetem mac+phy i na rdzeniu coretex-m3. Jest w Polsce firma, ktora je sprowadza, nawet plytki developerskie sa tanie.

Ale to propaganda przecie¿ jest... Jeste¶ wstanie "w 5 minut" przeportowaæ aplikacje z ARMa Atmela, na np ARMa NXP? Przecie¿ tam s± peryferia które siê zupe³nie inaczej obs³uguje. Tak czy siak jeste¶ skazany na jednego producenta po pierwszym wyborze. Chyba ¿e zdecdujesz siê pewnym nak³adem si³ przepisaæ biblioteki, ale czy robisz to z AVR na ARM, czy z ARM na ARM to chyba ta sama klasa problemu.

No bez jaj ;-) Nawet nie dopyta³e¶ co cz³owiek potrzebuje i faktycznie od razu proponujesz koby³y stwierdzaj±c ¿e ten at91sam7x jest cienki. Zaczynam tego u¿ywaæ i dla moich potrzeb to super wybór - absolutnie wszystko czego potrzebuje w jednym scalaku (no dobra, musze do³o¿yæ phy ;-)

pozdrawiam

...ale gdzie ? /to jest pytanie zasadnicze :)

voices pisze:

Oczywiście wszystko zależy od potrzeb. No to niech najpierw twórca tego wątku wypowie się, do czego tak właściwie potrzebuje procesora z Ethernetem.

Seria AT91SAM7 jest całkiem fajna (używamy w firmie m.in. AT91SAM7S256) ale ma swoje ograniczenia, niekiedy niemożliwe do przeskoczenia jak np. wewnętrzna pamięć RAM tylko 64KB bez możliwości rozbudowy zewnętrznymi kośćmi (brak magistrali EBI) albo wymagana praca z zegarem 48MHz jeżeli korzysta się z USB (w procku jest tylko jeden PLL). W niektórych zastosowaniach lepiej będzie wziąć nawet prostszego ARMa ale z normalną magistralą zewnętrzną, doczepić układ Ethernetowy all-in-one w stylu LAN91C111 oraz tyle RAMu ile potrzeba (kostki SRAM 1 MiB 10ns wcale nie są takie drogie). Wszystko oczywiście zależy od potrzeb.

Franek pisze:

A tak wogole - to Atmel wklada te same peryferia do prockow z jadrem ARM jak i AVR32 - czyli przeniesienie softu nie powinno byc problemem.

Pozdr AK

potrzeby sa minimalne (szybkosc / wydajnosc); chodzi o zbieranie pomiarow (spi / rs232/485) i pokazywanie ich na prostej stronie www;

to nie wieloseryjna produkcja i wole miec wszystko w jednym ukladzie;

Q pisze:

No to bierz małego AT91SAM7X256 i po kłopocie.

to moze HC12S z wbudowanym ETH i PHY od Freescale? kosztuje to 10$, podpinasz kwarc 25MHz, kilak RC, RJ45 z trafkiem i masz

Greg(G.Kasprowicz) pisze:

Ale to znowu proc produkowany tylko przez jedną firmę (ślepa ścieżka podobnie jak dyskutowana wcześniej rodzina AVR32). Zdecydowanie lepiej zająć się ARMami.

tak, ale to znany i od lat stosowany standard przemyslowy A jesli chodzi o ARMy, to znow nie jest z nimi tak wesolo, tylko rdzen jest standardowy, a peryferia juz nie. I to zazwyczaj wlasnie z nimi jest najwiecej zachodu.

Greg(G.Kasprowicz) pisze: ...

A mozna to gdzies kupic w detalu ? CO z kompilatorem C ? Jest moze jakis gcc dostepny ?

Pozdr AK

Jakiego prostszego arm'a z EBI mozesz polecic ? Potrzebuje szyny do przesylania danych do FPGA. At91sam7se (drogi, ale potrafi sdram), lpc22x (tani, ale czy aby nie *za stary*?), str912 (malo popularny/podobno kiepska dokumentacja), czy moze jest cos co pominalem ?

voices pisze:

Jeżeli nie potrzebujesz super wydajności to można sięgnąć po AT91R40008: