Flyback na rdzeniu toroidalnym proszkowym.

Straty w rdzeniu i jego przegrzewanie. Twój flyback musiałby pracować w głębokim trybie CCm, żeby tego uniknąć. Jeśli koniecznie chcesz na toroidzie, to u mnie znajdziesz toroidy ze szczeliną.

No chyba ze w odpowiednim wykonaniu.

Ci tez jakos dziwnie zalecaja .. A tak apropos - w przetwornicy forward beda mniejsze straty ?

J.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

MPP to nie jest typowy, tani proszkowy.

W przetwornicy forward dławik pracuje w trybie CCM.

[...]

Acha - MPP, HighFlux i Sendust to materiały Ferroxcube - trudnodostępne w Polsce, niestety.

W Ferysterze są rdzenie MSS - prawdopodobnie odpowiednik MPP - ale dość drogie.

RoMan Mandziejewicz pisze:

Plątają mi się takie proszkowe i wpadłem na pomysł aby je wykorzystać.

Dobrze liczę dla CCM?

Moc: 1W, Uwe: 12V, f=30kHz

deltaI=2*(Pmin/(D*Vin))=2*(1/(0.28*12))=0.6A L=(Vinmax*(D/(f*deltaI)))=(12*(0.28/(30kHz*0.6)))=187uH

Maksymilian Dutka pisze:

hmm, na

ło 526uH dla N1/N2=4

Możesz dać link do tej publikacji? Bo mi z testów wychodzi lepiej niż z rdzeniami kształtkowymi ze szczeliną na wszystkich kolumnach.

"Complete disaster" to raczej na rdzeniach otwartych - też próbowalem...