Sorry, nie 025.
Sorry, nie 025.
entroper pisze:
------------------
GML025 mialy od poczatku Merkury.., zreszta jedna z bardziej udanych owczesnych produkcji.
Kristo
GML to w zasadzie wzmacniacz tranzystorowy. Faktem, na bd282 czy podobnych, ale specjalnie to on się nie różnił od końcówek robionych dyskretnie (można takiemu podważyć przykrywkę i popatrzyć sobie na manufakturę). Mniejsza moc wynikała najprawdopodobniej z gorszego odprowadzenia ciepła (nadziubdziane było).
Ale żeby tak powszechny :)
Janko Muzykant pisze:
------------------
No widzisz, mam gdzies 'w piwnicy' GMLa025 testowego, gdzie koncowka byla wykonana na 2N3055 w postaci struktur mocowanych na krazkach miedzianych o sr. ok 10 mm i grubosci 1,5mm. Struktura byla zalana na powierzchni krazka z ktorej wychodzily wyprowadzenia (E i B) zywica, a caly krazek byl lutowany do ceramiki z reszta ukladu. Zreszta jeszcze same krazki miedziane ze struktura 2N3055 chyba mam w swoich przepastnych szufladziskach. Prawde powiedziawszy, to nie wiem , czy pozniej w GMLach 025 stosowane byly te wlasnie tranzystory, natomiast nie sadze aby stosowano BD28x! Kristo
Właśnie zaglądnąłem w 026 i jest tam ta struktura, aczkolwiek myślałem, że to goły 28x, bo tak stało w kilku źródłach.
Nie jest to tak istotne, istotne jest to, że na elektrodzie końcówki dyskretne są dżezi, a gmle passe (w tym sezonie ;)
BDP279-286 to bardzo udane tranzystory. Moc co prawda na kolana nie powala ale za to sa bardzo szbkie.
[...]
Bioroboty - dobre!
do tej pory znałem tylko to: Saper - "autonomous mobile biological mine clearing device, single use," Żołnierz - Self Actuating Biodegradable Popup Targets.
Rafał
hm... no nie wiem - bioroboty odgruzowywaly Czernobyl zaraz po wybuchu - wiekszosc z zolnierzy ktorzy w maseczkach na twarzy i ceratowych ochraniaczach przenosila fragmenty rdzenia nie miala szans przezyc nawet godziny
...
U¿ytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f9eu5g$a2q$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
a tak a propos dlaczego nie zaczerni³o ta¶my tego filmu przy takiej (jak mówi±) "gêstosci" promieniowania?
chyba ze komórk± to robili:)
Artur(m)
tak a propos to poszukaj sobie filmow jak widac na przetworniku kamery wyrazne rozblyski wywolane promieniowaniem. Dlaczego nie naswietlilo filmu? moze bylo to robione kamera inna niz zwykla - rzystosowana do takich warunkow, sama jakosc jest kiepska, moze byc to spowodowane niska czulascia filmu, nie wiem... moze po prostu promieniowanie nie zaczernia filmu przystosowanego do swiatla?
Bo mówią. Owszem, straszno było, ale dawno temu. A teraz to już legenda tam siedzi i pieniądze robi. Ale to ntg, a w sieci cała prawda poparta pomierzonymi cyframi.
Albo z komórki :)
Cześć! Nie na przetworniku. Kamery elektroniczne psuły się. Filmowali zwykłymi kamerami. Na filmach widać rozbłyski promieniowania od przelatujących kwantów promieniowania gamma przez całą kamerę, szpulę filmu. Zresztą podobnie było z robotami z programu księżycowego. Miały spychać gruz a popsuły się. Musiały wkroczyć bioroboty. Te się psuły trochę później :-( Maciek
Promieniowanie beta i alfa [elektrony i hel] maja niska przenikliwosc. Gumowy kombinezon wystarcza, a co dopiero obudowa radzieckiej kamery z 1mm blachy :-) Najgrozniejsze jest obsypanie pylem, a glownie dostanie sie do organizmu - przez pluca czy z pokarmem.
Neutronow jest malo - zostaje gamma. Ale pare m powietrza tez powinno wystarczyc.
J.
Wtedy kiedy nastapilo zdarzenie krecili kamerami filmowymi i jest to widoczne na filmie dostepnym na stronie Eleny. Natomiast potem kiedy reportaz robila niemiecka telewizja i dzowiedzili meisjce w poblizu tzw elephant foot po wsunieciu kamery widac wyraznie rozblyski. Zreszta ten film jest gdzies dostepny, poza tym jest film jeszcze z inspekcji elektrowni gdzie tez widac wyrazne rozblyski (na tasmie filmowej to raczej plamy o miekkich krawedziach, na przetworniku to jasne rozblyski)
No tylko tam miejscami dawka promieniowania wynosila ponad 5R na sekunde... A zolnierze niemal golymi rekami brali fragmenty paliwa oraz silnie skazone elementy konstrukcji
zgadza sie
jak sie ma 5 R na sekunde to potrzeba duzo powietrza...
Powietrze praktycznie nie pochłania gammy.
Dnia 2007-08-06 20:44, Użytkownik HaMMeR napisał :
w moim siedzi STK077
Michał
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required