Dźwięk kablem antenowym do głośni

Dnia Mon, 03 Nov 2008 13:28:18 +0100, ternyk napisał(a):

Miedź jest miedź - przejdzie.

Pozdrawiam

ale audiozboczency powiesili by Cie za to za jaja :)

c.

Cezar pisze:

Sienieznasz. Przecież to zapewni krystalicznie precyzyjną górę - kabel antenowy przenosi sygnały do grubych M czy GHz. Dla przeniesienia soczystego basu będzie potrzebny oczywiście gruby koncentryk (żeby się ten bas nie zakleszczył w środku, bo może uszkodzić ekran - nie będzie to widoczne gołym okiem ani na przyrządach, ale wprawne ucho oczywiście to usłyszy - i taki kabel nadaje sie już tylko do wyrzucenia), a żeby działał dla średnich tonów to powinien być ze spienionego dielektryka albo w ogóle powietrzny, bo wtedy fala propaguje się w nim z prędkością bliską prędkości światła. Należy także zwrócić uwagę, aby nie przekraczać prędkości światła, bo może to powodować przyspieszone starzenie dielektryka.

bp, nmsp

Powinienes pisac artykuly do ich gazet :)

c.

Witam,

Dnia 3.11.08 (poniedziałek), 'Tomek' napisał(a):

Tak, ale co z dopasowaniem? Zarówno od strony nadajnika (wzmacniacza), jak i odbiornika (głośnika) brak jest dopasowania, powstaje fala odbita która krąży w kablu i nie tylko wprowadza dodatkowe echo (propagacja sygnału w linii), ale i drastycznie zniekształca przebieg sygnału.

Ponadto, tam gdzie wystąpi strzałka prądu może wystąpić lokalne uszkodzenie przewodnika co spowoduje zmianę impedancji (niejednorodność) - płyną duże prądy i zgodnie z I^2*R miedź się nagrzeje i nastąpi zmiana geometrii przewodu. Strzałka napięcia z kolei może spowodować uszkodzenie dielektryka...

Tutaj doskonale widać, jak bardzo przydają się kable jednokierunkowe...

haha można się nieźle uśmiać, ale nie straszcie gościa:O)

a powiedz mi jaka jest reaktancja takiego kabla dla częstotliwości 20kHz? i wszystko jasne:O)

Dobrze się czujesz?

zyga

Jaka moc?

zyga

Zygmunt M. Zarzecki pisze:

Jak leciał ten dowcip z ironią i gryzieniem w dupę?

Tyle się chłopak na pisał... Mnie by się nie chciało. :>

zyga

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" snipped-for-privacy@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> > >Tyle się chłopak na pisał...

A na koniec się okaże, ze bardzo marnie gra, bo kabel cienki z poprzerywanymi drucikami ekranu.

Pan Zygmunt M. Zarzecki napisał od niechcenia:

Message-ID: <ig0wdf3jiwtm$. snipped-for-privacy@fazos.ticom.pl>

Statystyki za październik 2008 (01-10-2008 do 31-10-2008) [...]

W takim wypadku najlepiej aby dlugosc kabla byla wielokrotnoscia dlugosci fali. Odejdzie problem niedopasowania impedancji nadajnika i odbiornika bo kabel bedzie robil za transformator :)

c.

Zygmunt M. Zarzecki pisze:

moc zyczen kochaniutki

Jarosław Sokołowski pisze:

Nie kumasz, Zygmunta wymieka dopiero jesli ma skelcic wiecej niz jedno sensowne zdanie.

Nic specjalnego. 2x50W (2x25W RMS)

Więc spróbuję. Sprzęt to nie jakaś super wieża, a audiofilem na szczęście nie jestem :). Mogą pewnie pojawić się jakieś zakłócenia, ale chętnie poeksperymentuję (w końcu w bardzo młodych latach puszczałem do drugiego pokoju sygnał z kablówki dwoma drucikami odwinietymi z transformatora, co prawda obraz żyleta to to nie był ale dało się oglądać :)

Użytkownik "ternyk" <ternyk@nospam_gmail.com> napisał w wiadomości news:gepjd3$6d7$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Z tym, że szeregowo z wyjściem wzmacniacza i głośnikiem dałbym jakieś dławiki, a na wejściu telewizora mały kondensator w celu separacji sygnałów. pozdrawiam, Andrzej

zaraz, zaraz W pierwszym poscie napisal ze kabel jest "wolny"

c.