W dniu 2014-07-20 19:56, BartekK pisze:
Eksperyment: kabelki od miernika do takich dwóch dziurek w ścianie, pokazuje 230V, jak Pan Bóg przykazał. Po włączeniu ogrzewacza spada do
226V. Naprawdę "problemy aż do spuchnięcia/zatarcia włącznie"? A tak nawiasem mówiąc, mam pompę ciepła. Pracuje już 17 lat i spadki napięcia od ogrzewacza jej nie zaszkodziły. Nie popadajmy w przesadę :-)Paweł
Dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi, jeśli to faktycznie wychodzi kilkanaście tysięcy za kabel, to gra warta jest świeczki, bo to bardzo mocna alternatywa dla pompy z własnym napędem. Obsługa pompy elektrycznej kontra napędzanej silnikiem spalinowym to zasadnicza różnica. Kabel będzie kładziony przy okazji prac związanych z melioracjami/nawodnieniem, więc koszty robót ziemnych są znikome i pomijalne. Tak przy okazji pójdzie pewnie w ziemię też światłowód do nadzoru i sterowania zdalnego.
Ale idąc dalej tym tropem, to jeśli położyć by kabel o żyle 180mm2 to jaki silnik by na tym bezpiecznie poszedł?
50-60KW to pompa, która pracowała by w okresie szczytowym i w pracy "poza sezonem" w okresie szczytowym wydajność pomp jest ogromna(rzędu 500metrów sześciennych wody na godzinę) i będzie uzupełniana pompami o innym napędzie, ale im większa była by elektryczna, tym mniej by jej było potrzeba pomagać.
a nie poślizg?
snipped-for-privacy@gmail.com
To może silnik hydrauliczny i zakopać tylko dwa węże? ;-)
Robert
W dniu 2014-07-20 22:10, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
P.P.
W dniu niedziela, 20 lipca 2014 22:10:35 UTC+2 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
Różnicę w komforcie obsługi pompy napędzanej silnikiem spalinowym można poprawić malując przycisk uruchamiania na jakiś ładny kolor. Nie pierdol gościu. Podłączenie silnika do sieci 230/400 jest praktycznie niemożliwe. Znowu grupowa gimbaza dała się wciąć na trolla. Kiedy wy kurwa przestaniecie podpisywać się kredkami.
W dniu 2014-07-20 22:10, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
Pewnie ze 150kW. Obciążalność kabla 180 w ziemi to 300 A. Rezystancja
0,16 Ohm na km czyli tu wyjdzie 0,08. Spadek napięcia dla 300A to będzie 24V czyli znośnie. Ciepła ci się na kablu wydzieli 22kW. Ale nikt za ciebie nie dobierze silnika. Poza tym to bezsensu dobierać silnik do kabla. Masz proste zadanie z optymalizacji kosztów. Koszt jednorazowy to cena pompy, kabla, montaż itp. Koszty eksploatacji zależą od ilości godzin pracy pompy rocznie. W tych kosztach siedzi też energia idąca na straty (zależna od przekroju kabla). Załóż sobie przewidywany czas eksploatacji obiektu i minimalizuj koszt :)W dniu 2014-07-20 23:07, Paweł Pawłowicz pisze:
Przy 500 m to będzie 11 tys. Kabel 180 mm^2 pewnie wyniesie z 14tys. Oczywiście można dać kabel 70mm^2 za 12zł/m (wyjdzie 6ts zł) i mieć 7kw mocy wydzielanej na kablu przy odbiorniki 55kW.
W dniu 2014-07-20 23:18, Zachariasz Dorożyński pisze:
Ja tam w tym wątki widzę tylko jednego trolla. Pojawił się o 23.18
W dniu 2014-07-20 23:18, Zachariasz Dorożyński pisze:
A takie rzeczy:
P.P.
W dniu 2014-07-20 23:32, Mario pisze:
Ech, za ciepło jest... Sorry :-) A przy obliczaniu długości kabla warto pamiętać, aby na każdym końcu zakopać przynajmniej dwa metry zapasu. Aby nie robić hiperkombinacji jak się coś ujara.
P.P.
W dniu niedziela, 20 lipca 2014 23:43:13 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
Jasne. Gość was zrobił w chuja aż miło popatrzeć. Liczenia, ceny. A to takie proste. Nie da się bezpośrednio podłączyć do sieci silnika o takiej mocy. Trzeba mieć trafo z pół megawata do dyspozycji.
Toż napisał, że ma dość mocy. Czytać nie umiesz?
Uwierzyłeś?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
W czym ty widzisz problem??? Od stacji trafo 250kVA do mnie jest prawie kilometr linii NN i po drodze jakieś naście domów zasilanych jeszcze. To jest trójfazowo też więc na fazę przypada mniej.
Może lepiej dać temat projektantowi który się na tym zna i ma uprawnienia a nie gdybać? Przecież do wykonania tej linii i tak będzie potrzebował projektanta z uprawnieniami, bo gdyby nim sam był to by tu nei pytał.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
A położenie kabla 6kV w ziemi albo napowietrznie to już ma być taniocha???
Dnia Mon, 21 Jul 2014 12:22:01 +0200, Łobuz napisał(a):
Kabel cienszy, to i row wezszy i koszta mniejsze :-)
J.
W dniu poniedziałek, 21 lipca 2014 12:20:09 UTC+2 użytkownik Łobuz napisał:
Silnik 50kW w czasie ciężkiego rozruchu ( pompa do wody) potrzebuje pół megawata w czasie kilkudziesięciu sekund. Nie jest wykluczone że od energetyki trzeba mieć każdorazowo pozwolenie na włączenie silnika.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
Nic nie więcej, Najczęściej wnioskowana moc przyłączeniowa to około 11-16kW.
Dnia Mon, 21 Jul 2014 03:32:14 -0700 (PDT), Zachariasz Dorożyński
A co to za pompa, ze ma az taki ciezki rozruch ?
Ho ho, ciekawe jak sobie radza zaklady pracy, gdzie takich pomp maja wiecej. Albo innych maszyn, z silnikami po 50kW.
Ale nad rozruchem warto pomyslec, zeby nie wzywac pozniej pogotowia do bezpiecznikow.
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.