- Vote on answer
- posted
17 years ago
Do jednej masy dwa napiecia? Zadziala?
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Znalazłoby się logiczne uzasadnienie. Identyczne jak dla "ch".
Owszem. Jest udokumentowana - czysty rusycyzm (jak i "choina"). W wymowie jest to jednak "h" jak w "huk", "humor" itd.
Rada Języka Polskiego pozwala sobie na dopuszczanie takich dowolności, że człek niemłody zaczyna się zastanawiać, czy tego samego języka uczył się w dzieciństwie...
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Nie. Zawsze było przez ch. Raczej niedouczeni inż. ;)
Marcin Stanisz
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Hm, a kto to pierwszy _napisal_ i skad wiadomo ze poprawnie ? :-)
J.
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Możem się pozastanawiać. Ja zdaje się u Bunscha czytałem :)
Pzdr. Marcin Stanisz
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Fredro tego juz uzywal.
J.
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Tu macie wzorcowy jezyk, ktorego Rada powinna pilnowac jak niepodleglosci
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Nie przesadzaj w druga stronę... Język jest żywy ale to, co robi RJP, to zbytnia swoboda. Z jednej strony sejm jakieś ustawy o ochronie języka a z drugie RJP "nie" z imiesłowami rozdziela.