diory IR do barier

Jerry1111 napisał(a):

Matryce aparatów mają zazwyczaj filtry IR; lustrzanką cyfrową można robić zdjęcia w IR (tym razem z filtrem puszczającym tylko IR) ale wymaga to długiej ekspozycji, co powoduje że wychodzi już nagrzewanie elektroniki :-)

Zielona sukienka jak zielona sukienka - ale zielone liscie... Chlorofil w bliskiej podczerwieni jest prawie bialy - wie to kazdy kto chocby opisy techniki fotografi na materialach srebrowych w podczerwieni czytal. Widac te filtry na przetwornikach sa dostatecznie ostre zeby sobie z problemem poradzic (zwykle sa to wszak filtry dichroiczne a nie barwnikowe)

hovno prawda, zobacz sobie zdjęcia w - nawet bliskiej - podczerwieni, jak bardzo potrafi zieleń (np. liście) odbijać IR. I to nie ogranicza się do naturalnych zieleni... Mam gdzieś jeszcze zdjęcie mojego decka (obudowa cała czarna) na któym jest ... łaciaty - co element, to inaczej IR odbija, a CCD było bez filtru IR.

Ale tez wiemy ze nie sa, bo diody IR widac w kamerach.

J.

A piloty i inne IR widzi ?

J.

A nie wiem - sprawdze wieczorem.

Nie na granicy. W 'normalnych' (<$50) fotodiodach 1064 ma ok 50-60% czulosci z 850-950. A lasery fakt - mocne ;-) Tyle ze ja zdjecia robilem w normalnym oswietleniu, bez cudowania, no i byl szara tektura na rozproszenie lasera.

Hovno zrozumiales.

Aaa - ja myslalem ze w wiazke pchales.

A ta szara tektura to dobrze rozprasza ? Bo z ciekawostek to widzialem pare papierow ktore w zarowkowym swietle okazywaly sie mocno przejrzyste ..

J.

A bo ja wiem? Taka zwykla, podwojna, z jakiegos opakowania (czytaj: najtansza) ;-)

Wiem ;-) To nie byl papier, tylko tektura na kilka mm gruba. Powinna dzialac.

Akurat przez najblizsze 2 tygodnie tylko 1.3u moge sprawdzic (a tutaj nie powinno byc nic widac, bo przeciez przetwornik jest krzemowy).