diory IR do barier

a ja jaka dlugosc fali masz te diody?? moze nie "trafiles" w detektor

Raven pisze:

Dlugość fali nieznana. Mechanicznie celuje dobrze, ale z dlugoscia fali

- nie mam jak sprawdzic. Glowne moje podejrzenia sa co do jasnosci przy tak malym (jak na wiekszosc diod ir) pradzie. I pomiar jasnosci webcamem mi tutaj tylko pomaga.

BartekK napisał(a):

mozesz miec problem z selektrywnoscia i dlugoscia fali jezeli odbiornik i nadajnik sa dobrze dobrane nie potrzeba az takiej jasnosci aby wysterowac odbionik

jezeli orginal swieci jasno w webcamie to stawialbym na bliska podczerwien

ale to tylko przypuszczenia

Zapewne akurat kamerka jest krzemowa i czujnik w blokadzie jest krzemowy. Maksymalna czulosc gdzies przy 950nm - ale i na 800 jest calkiem dobrze.

Kamerka moze miec filtr tlumiacy podczerwien, szczegolnie dalsza, a blokada jakis selektywny. Moze by wyciagnac plyte CD i pobawic sie w spektrofotometrie - przy uzyciu kamerki powinno byc dosc latwe.

Bo na te prady led to bym nie patrzyl - one sa 2A w impulsie na znak ze moga tak pracowac, a przy paru mA tez powinny swiecic. Moze jednak kwestia kata swiecenia ?

A w ogole .. skoro to niezasilane z baterii to moze po prostu podnies prad ? albo padl opornik i sprawna bariera pracuje na 40mA, a prad mierzysz w tej uszkodzonej :-)

J.

nie jest. Maksimum czu?o?ci kamer CMOS, w zale?no?ci od wielko?ci pixeli, to 600-700nm.

w wi?kszo?ci barier s? diody 880nm. Te wida? go?ym okiem przy pr?dzie rz?du 10mA. Odbiorniki s? cz?sto parowane z nadajnikiem, wi?c warto sprawdzi? na odbiorniku co za rasa. S? odbiorniki z max. 880nm, s? 940nm.

Waldek

Jestes pewien ? CMOS, ale na krzemie. A krzem ma jednak krzywa inna. Moze to kwestia filtru, a moze tej maski barwnej RGB ?

No chyba ze jakies cuda typu x3 zastosowali.

Tak swoja droga to mnie dwie rzeczy zastanawiaja:

- jesli one sa czule w podczerwieni, a my widzimy w nich swiat niemal normalnie ... to chyba znak ze w otoczeniu tej bliskiej podczerwieni nie ma. A czemu nie ma ? a) Slonce nie promieniuje ? Eee, przy 6000K to chyba powinno. b) przedmioty nie odbijaja ? c) atmosfera tlumi i tu nisko nie dociera ?

J.

Ta podczerwien jak mialaby objawiac niby?

Znieksztalconymi kolorami. My tego nie widzimy, ale ten zakres jest emitowany, odbijany w roznym stopniu, przechodzi przez filtry RGB aparatu w roznym stopniu, i dodaje sie do swiatla widzialnego. Ewentualnie mozliwa tez nieostrosc, jesli obiektyw skorygowany na swiatlo widzialne a na IR nie.

I to po trochu sie widzi,

ale w zadziwiajaco malym stopniu.

J.

Niby czemu? Co najwyzej skorygowana jasnoscia wybranych powierzchni.

Ale kto powiedzial ze np zielon sukienka ma tak samo odbijac

850 i 900 nm, i ze obie te skladowe zostana tak samo stlumione przez filtry RGB pikseli aparatu ?

Zresta spojrz na galerie w tamtym linku - to co sugeruje jest faktem [hm, a moze i nie, bo cos tam o photoshopie pisza].

A jesli nawet w aparacie nie ma rozroznienia to jedna zielona farba moze zle odbijac IR i wyjdzie zielono, a druga obok dobrze - i ta bedzie bialozielona.

Skoro tak sie nie dzieje - widac malo bliskiej IR w okolicy swieci.

Nawiasem mowiac - w moim HP735 [wiem, HP to nie aparat] co usiluje sfotografowac jakis pieknie kolorowy widoczek, to on jakis malo kolorowy wychodzi.

J.

P.S. Waldku - ty masz pod reka rozne diody IR - mozesz je zaswiecic i sfotografowac cyfrowka - wyjda w jednym kolorze ? Tylko zeby przeswietlone nie bylo.

Przez filtry R G B przejdzie w roznym stopniu => zafalszuje kolory (zastanawiam sie teraz, czy 'przesunie' czy 'obroci' gamut). Poza tym jak J.F. napisal moze spowodowac nieostrosc (ale to zalezy od konstrukcji obiektywu). A czemu np: nie robia powloki HR dla fali >700nm na pierwszej soczewce?

--
Jerry1111

Skad wziales akurat te dlugosci?

No ale moze tego IR w stosunku do bialego jest mniej - powinno byc, przeciez nasze oczy sa tak a nie inaczej skonstruowane bo slonce daje okreslone widmo?

No wlasie niewiele tego IR jest. Ze slonca to mozna dokladnie policzyc, temp. powierzchni jest znana, promieniuje mniej wiecej jak cialo doskonale czarne. Z kolei przedmioty w naszym otoczeniu sa na tyle chlodne, ze maksimum ich emisji przypada na bardzo gleboka podczerwien i tego aparat juz nie widzi.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

W ogole moga komplete jaja wyjsc.

Cos mi sie wydaje ze czasem robia, czasem za droga, a czasem nabywca doceni ze kamera ma night vision ..

J.

problemowy fragment widma to 750-1100nm. Przy czym gdzies dla 950nm krzem ma maksimum czulosci, a dalej blyskawicznie spada.

Jest mniej [rozklad CDCz], ale wydaje mi sie ze wcale nie az tak malo. Rzedu polowy.

J.

Ale w ogole [tzn slabo] odbijaja, czy tak samo odbijaja - co jednak powinno wprowadzic zafalszowanie.

J.

Ja bym docenil... a moj (mojej kobiety) aparat ni cholery 1064nm nie widzi. Z komorki tez nie widzi (a to juz dziwne - nie przypuszczam zeby tam niepotrzebnie wydawali pieniadze).

Słowo kluczowe: prawie normalnie. webcamy mają filtr IR (jak wszystkie krzemowe sensory) ale ten filtr jest w tanich urządzeniach marny - widać zafałszowanie czerwieni głównie.