Czujnik dotykowy

May 28, 2004 8 Replies

Wymy¶li³em sobie, ¿e najlepszym w³±cznikiem lamp halogenowych umieszczonych pod szafkami w kuchni bêdzie czujnik dotykowy (dotkniêcie metalowej obudowy lampy). Zbudowa³em czujnik dotykowy, wykorzystuj±c do tego bramki CMOS. Sensorem w uk³adzie testowm jest koñcówka kabla. Wszystko ³adnie dzia³a do czasu, gdy trzeba go pod³±czyæ do uk³adu docelowego, czyli obudowy lampy przykrêconej do ¶ciany. Przewód od obudowy lampy biegnie w ¶cianie (1 kwadrat w pojedycznej izolacji). Po pod³±czeniu drugiego koñca kabla do uk³adu - blokuje go na sta³e. Niemo¿liwe jest prze³±czenie. Przypuszczam, ¿e kabel zbiera jaki¶ "syf", który uk³ad widzi jako dotkniêcie palcem. Nie mam mo¿liwo¶ci umieszczenia elektroniki bli¿ej lampy, jak 2 m. Czy jest jaki¶ sposób na wykrycie dotkniêcia palcem drugiego koñca przewodu przy jednoczesnej filtracji zak³óceñ zbieranych przez przewód?



U¿ytkownik "Philips" snipped-for-privacy@tens.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c96pg9$ebh$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

umieszczonych

Z tego co wiem to w czujniku dotykowym sygna³em wyzwalaj±cym jest sieæ 50Hz. Cz³owiek robi po prostu za antenê. Spróbuj dotkn±æ go³± rêk± sondê oscyloskopu, to zobaczysz co siê dzieje:-) Jak masz d³ugi przewód, to on te¿ dzia³a jak antena i tym samym masz ci±g³e wzbudzenie uk³adu. Szczerze mówi±c nie mam pomys³u jak na to zaradziæ. Mo¿e spróbuj daæ na wej¶cie dzielnik R1,R2=10MOhm.

we-------R1-----+----- do uk³adu | R2 | GND

Mo¿e zadzia³aæ, ale sprawd¼, czy przy w³±czeniu jakiego¶ wiêkszego odbiornika jak lodówka czy kuchenka elektryczna uk³ad siê nie wzbudza. Przetestuj te¿ przy telefonie komórkowym:-)

Z samego założenia - nie. Możesz próbować puścić kabel ekranowany. Ale do czego podłączysz ekran? Elektronikę masz izolowaną od sieci?

Zgadza siê, aczkolwiek s± czujniki pracuj±ce na zasadzie wzrostu pojemno¶ci przy dokniêciu.

I tak pewnie jest.

Kombinowa³em. R1=470k, R2=100k - 10M. Przy 100k nie dzia³a³ wcale (za bardzo go "zdusi³em"), przy 10M nie by³o ró¿nicy, czy on jest, czy nie. Kombinowa³em z C zamiast R2. Udawa³o siê do czasu, gdy lampa wisia³a na kablach. Jak tylko, ucieszony, pod³aczy³em j± do uchwytu w ¶cianie, to wszystko posz³o... Mo¿e ¶ruby bior± co¶ ze ¶ciany? Jakie¶ pr±dy wyrównawcze, czy co¶? Bramka CMOS jest czu³a, to mo¿e wystarczy to do jej prze³±czenia?

Elektronika jest izolowana, zasilana z zasilacza i co ciekawe, jej dzia³anie zale¿y od pozycji wtyczki w gniazdku (?!). Kabla ekranowanego ju¿ nie wsadzê, bo musia³bym znowu zdejmowaæ szafki, ryæ w ¶cianie, a tego moja ¿ona raczej by nie prze¿y³a (a najpierw ja :-) )

Najzupełniej normalne.

No to masz kawałek kabla w ścianie i zbędny gadżet.

a mo¿e na 555. osobi¶cie nie lubie tego uk³adu ale on sie chyba do tego nadaje.

PC

Czy móg³by¶ napisaæ o tym co¶ wiêcej?

Dzisiaj dorwa³em taki schemat, wrócê do domu, to zobaczê.

555 jest ca³kiem fajny :-)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required