częstotliwość sieci a wykrywanie przest

W dniu 20.12.2021 o 23:14, Rutkowski, Jacek pisze:

Z palcem w nosie...

Wytnie i 50Hz, na tym polega ta kompresja by wycinac to co (teoretycznie) zamaskowane.

No tak, stara sztuczka służb służąca do datowania nagrań i do sprawdzania ich autentyczności -- nieumiejętnie pocięte i zmanipulowane będą miały zły wzorzec brumu. Myślałem, że to powszechnie znana wiedza.

Pozdrawiam, Piotr

Korelację się liczy Fourierem.

Pozdrawiam, Piotr

Nie robi się tego przeszukiwaniem liniowym. Chcesz skorelować dwa przebiegi, a to się najwygodniej i najwydajniej robi za pomocą FFT. Poza tym nie trzeba superdokładnie korelować całości: najpierw namierzasz perspektywiczne obszary korzystając z próbek o małej rozdzielczości czasowej, a potem progresywnie zwiększasz rozdzielczość.

Pozdrawiam, Piotr

Weź przestań bo mam zajady. W samolocie co się spierdolił i zginęło w nim dużo polityków był magnetofon na którym nagrywali to co się dzieje w kabinie pilotów. Musieli tłumacza zatrudnić co przetłumaczył co było na nagraniu na taki język co go ktoś rozumiał. Samolot wiele milionów dolarów kosztuje i zabrakło kasy na dyktafon za sto złotych. Większość tanich telefonów nagrała by lepiej. jeśli w większości przypadkow służby kogoś nagrywają to niby w jakim celu by sprawdzały czy to co zmontowany jest prawdziwe? A jak dostaną do sprawdzenia jakieś nagranie to tak sprawdza żeby było po ich myśli.

Służby to niekoniecznie od razu kontrwywiad. Czasem trzeba ocenić autentyczność nagrania do celów dowodowych w sądzie. Jak montowł dyletant, to z ławością wyjdą nieciągłości fazy brumu.

Pozdrawiam, Piotr

Jesli masz na mysli nasz Tu-154, to prawdopodobnie sie mylisz. W samolocie glosno jest, nie tylko w Tu. I dyktafon sie kiepsko sprawdza. Fabryczna instalaja ma kilka mikrofonow, i korzysta tez z tych, co maja piloci przy ustach.

telefony maja spora kompresje i odszumianie ... ciekawe co by wyszlo - lepiej czy gorzej.

Dobrze piszesz. Ale jakby tak nam zalezalo na sprawdzeniu tej tasmy, co to Rosjanie mowią, ze pochodzi z naszego samolotu.

Tylko ze ona zostala znaleziona szybko, i szybko sie tez zaczely odsluchy z udziałem naszych ludzi - nie bylo duzo czasu na spreparowanie nagrania.

A jakby tak jeszcze odkryc brum 50Hz na nagraniu z samolotu ...

J.

Nawet jesli liniowym, to nie wydaje sie takie trudne.

Hm ... mamy kilkanascie minut nagrania i kilkanascie lat w bazie danych ... na pewno szybciej FFT?

W sumie, jesli chodzi o weryfikacje, to powinnismy miec zgrubny czas nagrania. Wystarczy sprawdzic, czy sie zgadza przez czas nagrania, a wczesniej tylko wyszukac dokladny moment w niewielkim przedziale czasu - godzina, dzien ...

Ale ale ... zakladajac, ze jest pewna stala roznica "obrotów magnetofonu", i czestotliwosc brumu moze byc zmieniona, za to zakladamy, ze jest zmiana jest stabilna ... sprawdzi sie FFT?

J.

I teraz powiedz jak to zrobić dla nagrań "voice activated" (standardowa funkcja w dyktafonach).

-----

W dniu 2022-01-03 o 15:37, J.F pisze:

Ekhm, a w sieciach pokładowych samolotów to akurat jest 50 Hz ?

Pan PeJot napisał:

Helu w mankietach też nie ma. Ani trotylu w skrzydle. No i co z tego? Kasa się liczy.

No wlasnie nie, wiec byloby to bardzo interesujace :-)

J.