Czemu z trasformatora wydobywa sie dym przy napieciu zasilania mniejszym

Witam. Pytanie kolejne. Brzmi smiesznie, ale chyba warte odpowiedzi. Mecze sie dalej z tym triakiem zalaczajacym transformator. Dokladnie mialem 160V bo cos mi nagle spadlo, pewnie cos pomieszalem z wysterowaniem tego triaka. Zaczal leciec dym z transformatora lub czegos w poblizu niego. Czy ktos wie dlaczego przy mniejszym zasilaniu transformator dymil? Nic chyba mu sie nie stalo, bo dziala dalej (przy 230V ;) )

Pozdrawiam, Bartek Zdanowski

Reply to
BartMan
Loading thread data ...

BartMan napisał(a):

pewnie triakowi zrobilo sie za cieplo jak przelaczal jakies obciazenie... ot co

Reply to
"Przemcio Ż."

Uzytkownik "BartMan" <newsRE_MO snipped-for-privacy@bartman.prv.pl> napisal w wiadomosci news:chv5ig$in2$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

a moze bylo przepiecie w sieci?? :)

BarTS

Reply to
Bart Samsel

Pewnie dlatego, ze triak b. silnie odksztalca przebieg napiecia od sinusa...

Reply to
bad_skipper

Witam,

Dnia 11-09-04 (sobota) o 17:33, 'BartMan' napisał(a):

A dlaczego się męczysz? Zbuduj układ taki jak w tym PDFie:

formatting link
(str. 5, rys. 13)

Nie wiem jakiego używasz transformatora (jakiej mocy, czy toroidalny, itp.), ale ja taki (lub podobny - nie pamiętam) układ zbudowałem kilka miesięcy temu i bez problemu działa do tej pory (przy czym trafo małej mocy).

Reply to
Dykus

Moze nawet nie tyle uszkodzil, co triak moze byc sterowany nieodpowiednio - tak, ze w efekcie dziala wlasnie jako dioda.

Reply to
T.M.F.

Dalsze info: Moj post: 'Zalaczanie triakiem transformator - pali mi sie bezpiecznik, ktory ma dobrana wartosc.' Sory, bo niepotrzebnie zaczalem nowy watek, zamiast ciagnac w ww. Adres schematu

formatting link
transormator ok 100W, ksztalt zwykly (kurcze, jak sie taki nazywa? nie-toroidalny, kwadratowy ;) ), uzywany do zasilania glosnikow do mojego komputra

Bartek

Reply to
BartMan

Witam,

Dnia 12-09-04 (niedziela) o 12:12, 'BartMan' napisał(a):

Nie wiem czy dotarł mój wczorajszy post. Zbuduj układ taki jak tu:

formatting link
żni się tym, że jest dodatkowy rezystor polaryzujący bramkę triaka i układ gaszący RC). Rezystor 39 Ohm zamień wg opisu.

Z rdzeniem typu 'EI'? :) 100W to niezły kolos. :)

Ja robiłem układ, który wyłącza głośniki komputerowe, sterowany z gniazda MIDI (+5V). Jednak mimo iż głośniki mają 100W ;) to transformator jest rzędu 6W. Taka nowa, wydajna technologia... :)

Reply to
Dykus

Przyznam sie szczerze, ze sie nie orientuje dokladnie, bo mam go na chama przymocowanego i nie widze zeby mial z frontu jakies info, a nie jestem wprawiony w sztuce oceniania mocy transformatorow na oko ;)

Hehe, no ja robie cos co dziala niezaleznie od kompa. Ma byc wbudowane w glosniki i jesli nie ma dzwieku przez jakis czas (obecnie 30sek) to poprostu wylacza zasilanie! Juz wszystko chasa calkiem niezle (choc wzmacniacz sygnalu audio mam za slaby, wiec robie nowy na darlingtonie), no i mam tylko ten problem z triakiem. Blokowo wyglada to tak: duze wzmocnienie audio (z przesterem, a co tam), bo input moze byc od 10mV do 1V, potem schmitt dajacy binarnie jest - nie ma sygnalu. Dalej opoznienie wyzwalane brakiem sygnalu no i na koncu sterowanie optotriakiem, sterujacym triakiem. Wszystko na dyskretach, tylko NE555 i IL4108 jako scalaki. Nawet wlasna bramke or na 2ch tranzystorach zrobilem :) Gdyby zastosowac SMD to by na prawde malo zajmowalo. Udalo mi sie to jak na razie upakowac na plytce 5x6cm.

Bartek

Reply to
BartMan

Użytkownik BartMan napisał:

to juz lepiej zrob dwustopniowy -

- przester bedzie lepszy wtedy...

Hmm wg noty aplikacyjnej

formatting link
strona 7 (a i na zdrowy rozum) musisz zbocznikować triak mocy kondensatorem jeśli sterujesz obciążeniem indukcyjnym. Bo tak jak masz na swoim schemacie to sie nie dziwie ze nie dziala jak trzeba...

a co Ci szkodzi zastosować zwykły przekaźnik ? Optoizolacja itp - jest, gasik na cewce i na stykach i tak musisz zastosować, a nowoczesne są już coraz cichsze...

eL eS

Reply to
Łukasz Sokół

Witam,

Dnia 12-09-04 (niedziela) o 18:14, 'BartMan' napisał(a):

Powiedz jaka moc napisana jest na obudowie głośników (albo od razu na samym głośniku) i ile kosztowały - na tej podstawie można się sporo dowiedzieć. ;-)

A z czego układ jest zasilany? Drugie trafo? Z kompa? Ja robiłem taki układ, bo wyłączone głośniki (wyłacznik oryginalny, odłączał tylko stronę wtórną, nie trafo) buczały - tzn. buczał dokładnie sam transformator. Układ zasilany z kompa, ale żadnego oddzielnego kabla do kompa nie dawałem.

Hmm, osobiście nie widzę sensu takiego rozwiązania, no ale - jak ktoś chce, to czemu nie. :)

Bez NE555 też by się dało... :)

Reply to
Dykus

no 100W p.m.p.o a wiec wnosze ze 100W

problem w tym ze to projekt na zajecia z elektroniki analogowej (chyba jedyny prawdziwy przedmiot o elektronice na calym wydziale elki PW) i musi byc odpowiednio zakrecony, a zatem posiada wlasne zasilanie, w tym tez trafo, schmitt jest na dyskretach a nie scalak no i sterowanie triakiem tez ma charakter edukacyjny dla mnie, wiec kurde sie z tym musze meczyc...

a to czemu? zalaczanie zasilania ma pewna bezwladnosc - ok 0.5 sek a wiec gdyby nie to, to dzwiek by dzialal jak w kiepskim systemie glosnomowiacym, a tak jak przez jakis czas zwleka z wylaczeniem to chocby miedzy piosenkami by sie nie wylaczalo... A czemu wg Ciebie to niepotrzebne?

alez ofkoz, tyle ze znowu, duzo sie mozna nauczyc uzywajac tego ustrojstwa i wierz mi, nauczylem sie!

Takze wszystko po to, aby byl to wystarczajaco obszerny proj.

Bartek

Reply to
BartMan

Witam,

Dnia 12-09-04 (niedziela) o 19:47, 'BartMan' napisał(a):

Jeszcze ceny nie podałeś. Jeśli są małe, plastikowe, bez subwoofera to stawiam na trafo do 10W. ;)

Kurde, nie wiedziałem, że takie rzeczy się tam robi... :) Mnie będzie czekał najpierw projekt z PUCu, zobaczymy co to będzie...

W takim razie przydałby Ci się oscyloskop, co byś mógł sobie pooglądać przebiego i dokładnie zrozumieć kiedy i jak się triak wyłącza, włącza, jak z prądami i napięciami...

A po co to? U mnie głośniki są wyłączane bo buczą, a wyłączanie ich przy braku sygnału... chyba nie masz tu na myśli zużycia energii? Ale to tylko moje wyobrażenie...

To chyba nieźle, u mnie same głośniki załączają się (do uzyskania czystego, o ustalonej głośności dźwięku) <1sek, a gdyby doszło jeszcze opóźnienie takiego układu włączającego...

No a gdzie jakiś Atmel, albo PIC? ;)

Reply to
Dykus

w 95 roku kosztowaly 120zl. BTW badziew nibym a trzymaja sie swietnie juz 9 lat! choc pierwsze co zrobilem to zerwalem plombe po przywiezieniu z gieldy, bo mialy spalony bezpiecznik ;)

No to jest w tonie krytyki mojej uczelni, poniewaz przecientny (na prawde prawie kazdy) absolwent wydzialu elektroniki nie umie elektroniki. Szkoli sie raczej osoby ktore "cos sie orientuja" w kazdym temacie oraz znaja precyzyjne wybrana specjalnosc, ale nigdy nie jest to elektronika analogowa!

osc mam ale sondy nie posiadam i nie bede robil, bo wiem ze bardzo latwo mozna spalic osc przy drobnej pomylce.

no zuzycia en. na pewno nie. one tez cicho bucza jesli jest cichutko w pokoju, glownie to przeszkadza mi spac, bo jestem wrazliwy podczas zasypiania, no i tak cholerna czerwona dioda, to nie do przyjecia ;)

przedmiot obejmuje harcore z elektroniki analogowej. cyfrowka jesli jest to zupelnie konieczne... nie ma mowy o nawet 1 linijce kodu. Bartek

Reply to
BartMan

Witam,

Dnia 12-09-04 (niedziela) o 21:42, 'BartMan' napisał(a):

A po co jakaś sonda? Jakiś dzielnik na rezystorach, kawałek kabla i tyle. A do mierzenia prądów to rezystory: 0.1 czy 1 Ohm. Było napewno na laborkach... ;)

Ok, ale czy podczas pracy kompa bardziej nie przeszkadza szum wentylatorów, twardych dysków, itp.? Jeśli nie, to faktycznie nieźle ten trafo buczy, ale jeśli tak, to wystarczy odłaczać głośniki przy wyłączeniu kompa... i do tego jakaś dioda, czy nie będzie Cię denerwowało jej "mruganie" podczas pracy? Mniejsza o to, jak chcesz to odpowiedz i proponuję EOT, albo dalej na priv.

Reply to
Dykus

nie mowisz chyba o sondzie na 230V - oscyloskop splanalby przy zlym podlaczeniu fazy

Reply to
BartMan

a tam... trafo separacyjne 1:1 zalatwiloby sprawe ale pewnie znieksztalcaloby sygnal na w.cz.

Reply to
invalid unparseable

Witam,

Dnia 13-09-04 (poniedziałek) o 00:56, 'BartMan' napisał(a):

Dlaczego?

Reply to
Dykus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.