Czas przełączania przekaźnika i napiecie odniesienia dla AC w atmega.

zależy od przekaźnika. Czasy tranzystora i Atmelka możesz olać. Przekaźniki mają na ogół podany czas przełączania, jak nie masz danych, to szacuj rzędu 100-300ms. Aby toto przyspieszyć, musisz trochę kombinować, na przykład załączając przekaźnik wyższym napięciem (przekaźnik na 5V, zasilany z 12V przez opornik, równolegle do przekaźnika i tranzystora sterującego kondensator).

głupi pomysł. Potencjometr nie poprawi dokładności. Lepiej dać albo zewnętrzne napięcie ref lub skalibrować wewnętrzne.

zobacz do schematów aplikacyjnych.

Waldemar Krzok napisał(a):

Skąd te dane ? MZ trochę zawyżone.

Witam

Przekaźnik załącza szybko. Zalezy jak duży. Są to czasy rzędu milisekund, w zależności od sterowania. Dla przykładu dla przekaźnika RM94 czas zadziałania 7ms, powrotu 2ms. Czas powrotu wydłuża się znacznie, gdy zastosujemy diodę chroniącą tranzystor. Na pewno odczekanie 100ms w zupełności wystarczy. Może wystarczy nawet 50ms.

Wewnętrzne źródło referencyjne jest wystarczająco dokładne jak dla tego przetwornika. Problem w źródłach referencyjnych polega na tym, że trudno osiągnąć konkretną wartość napięcia z dokładnością do ułamka procenta. Za to ze stabilnością nie ma problemu. Podobnie z wewnętrznym źródłem. Rozwiązaniem jest zastosowanie w jakimś dzielniku elementu kalibrującego (potencjometr wieloobrotowy) tak, by maksymalny zakres przestrajania wynosił np. +/- 5% zakresu.

to był stycznik trójfazowy na laborce z metrologii ;-) Innych nie mierzyłem. Ale coniektóre mniejsze (R6) też mi dały kiedyś kopa, bo po 50ms jeszcze się trochę telepały.

Waldek

Waldemar Krzok napisał(a):

To trochę inksza klasa :)

No ale jakie są realne czasy wyłączenia ? Kiedyś wykombinowałem ustrojstwo do pomiaru czasu hamowania silnika, w układzie był przekaźnik i jego "czas propagacji" był jednym z błędów pomiaru.

Mam w samochodzie dwie lampki akurat tak podłączone, że jedna jest bezpośrednio ze stacyjki, a druga przez przekaźnik (sterowany bezposrednio napięciem stacyjki). I widzę gołym okiem minimalne opóźnienie drugiej. A przekaźnik samochodowy jest raczej malutki. Zatem ze 100ms będzie na pewno.

Kontaktrony rzedu 1ms :-)

J.

wykopałem dane katalogowe małych kontaktronów i mają one czas załączania rzędu 0.3ms, po następnych 0.3ms są naprawdę zwarte.

Waldek

Waldemar Krzok napisał(a):

A w drugą stronę ?

Jakie kontraktony :) Mówię o normalnym przekaźniku samochodowym 40A. Taka kostka jak dwa pudełka zapałek.

Waldek

Waldemar Krzok napisał(a):

A to ciekawe - stała czasowa cewki ta sama. Skąd taka rozbieżność ?

Tutaj w grę wchodzi nie "elektryka" ale "mechanika" - przy załaczaniu (zwieraniu styków) rozpędzone styki wpadają na siebie i się po prostu odbijają od siebie, podskakują i tak kilka razy, aż wibracje wygasną. A zatem pojawiają się przerwy w obwodzie. Przy wyłączaniu (rozwieraniu) masz prawie natychmiast przerwę mechaniczną na stykach a odbicia (związane z hamowaniem poruszających się "do tyłu" styków) wystepują już "bardzo" daleko, więc nie ma raczej szans na powtórne krótkie połączenie. zylex

Użytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@o2.pl...

Aby zewrzeć musi się przemieścić pewnie z 1mm, aby rozewrzeć wystarczy

ATmega ma bardzo podłe wewnętrzne źródło odniesienia. Nie dość, że wartość Uref między układami zmienia się od 2,4 do nawet 2,75V, to jeszcze potrafi pływać w czasie. Próbowałem rozwiązać kiedyś ten problem używając drugiego, wewnętrznego nap. referencyjnego (bandgap reference)