co siedzi we wiatraczku?

Dziala tonieco podobnie jak zwykly komutator. Czujnik Halla wykrywa polozenie rotora, a tranzystory przelaczaja prad.

Pozdrawiam, Pawel

U¿ytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Widze zyw± dyskusje - ciesze sie, ze grupa zaczela przejawiac oznaki zycia. Wracajac do problemu: siedze wlasnie nad kolejnym wiatraczkiem i sprobuje podzielic sie spostrzezeniami. Ukladziki sterujace wystepuja tez w postaci "trojnózkowych": 1,2-zasilanie, 3-wyjscie sterujace prac± tranzystora/tranzystorów-po³±czonych kaskadowo (gdy wysterowany jest pierwszy T zwiera on automatycznie baze drugiego-i tak w kó³ko). Jestem pewien, ze impulsy sterujace zaleza od aktualnej predkosci obrotowej wykrywanej przez czujnik. Dodatkowo-czasami istnieje trzeci tranzystor sluzy do wyprowadzenie tych impulsów na trzeci przewodzik-dane dla p³yty g³ównej. Ale do sedna-interesuje mnie zabawa z wykorzystaniem tego czujniczka do pomiaru predkosci obracajacych sie elementów. Bawi³ sie ktos tak? Bo jak nie to sam zaczne ;-) Pozdrawiam All

Z reguły silniki takie są trójfazowe. Po prostu jest to układ scalony przetwarzający napięcie stałe (12V) na napięcie trójfazowe i podające je na cewki silnika.

Thu, 17 Jul 2003 13:49:03 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie snipped-for-privacy@interia.NOSPAM.pl (Władysław Skoczylas) wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ilo fazowe ? Smarowalem juz kilkanascie wiatraczkow i we wszystkich rdzenie mialy po cztery bieguny magnetyczne, a co za tym idzie, byly to silniki DWUFAZOWE.

Thu, 17 Jul 2003 15:31:19 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Oracz" snipped-for-privacy@arpol.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zacznij :-))

Thu, 17 Jul 2003 14:35:12 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Dariusz Dorochowicz" snipped-for-privacy@polbox.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Co do nizszego napiecia, to jezeli taktowanie generatora w wentylatorze jest okreslane wartoscia elemetow RC, a na pewno tak jest bo kto by dawal kwarc do wentylatora :-))), i uklad sterujacy silnikiem ma staly prog przelaczania (a nie "samodopasowujacy" jak w NE555), to przy nizszym napieciu wytwarzane przebiegi maja mniejsza czestotliwosc.

Co do obciazenia to rzeczywiscie: obciazenie silnika powinno IMO powodowac "wypadanie" co jakis czas wirnika z synchronizmu z wirujacym polem, ktore jak zalozylismy ma predkosc stala. Byloby to pewnie widoczne w postaci szarpniec. A moze sie myle ? A moze zjawisko "wypadania" wirnika z synchronizmu jest niezauwazalne ? W koncu pole wiruje szybko.

U¿ytkownik "J.F." snipped-for-privacy@poczta.onet.pl.nospam> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

To takie pseudo dwufazowe.Raz uzwojenie 1 raz 2 jest zasilane. silnik ma mniejsza moc, ale przy tych wielko¶ciach mocy mo¿na sobie na to pozwolic. Ten element trzykoncówkowy to jest hallotron ze wzmacniaczem i przerzutnikiem Schmidta. Wystarczy podpiac pod miernik/oscyloskop i powoli krecic palcem wiatrak, widac dokladnie jak to dziala. Z cztero koncówkowym sie w wiatrtaczkach nie spotka³em, ale s±dzê, ¿e to taki sam hallotron, tyle, ¿e ma dwa wyj¶cia, jedno normalne, drugie zanegowane.

Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

OK, ale kto przy takiej cenie scalaków bedzie dawal generator, którego czestotliwosc bedzie zalezala od zasilania? Jak na mój gust, to przeczy wszelkim regulom konstruowania urzadzen. Nie jestes w stanie z góry przewidziec, z jakim obciazeniem bedzie pracowal wiatrak - musialbyc uzaleznic czestotliwosc generatora od napiecia zasilania i od obciazenia - mozna to zrobic (mierzac prad i napiecie - w koncu generator o czestotliwosci zaleznej od napiecia jest wlasnie miernikiem napiecia), ale raczej wydaje mi sie to bardziej skomplikowane i zbyt zawodne, zeby sie w to bawic, majac do dyspozycji magnes. Fakt, ze sam sie zastanawialem, jak zrobic, zeby pole cewek nie zaklócalo pracy czujnika.

MSZ to szarpniecia moglyby byc niespecjalnie zauwazalne (sam wiatrak ma spora bezwladnosc), ale przy zmniejszaniu napiecia wiatrak "chetnie" wskakiwalby na okreslone predkosci albo "zachowywalby sie glupio" przy innych, i to byloby raczej bardzo wyrazne.

DD

Fri, 18 Jul 2003 09:14:24 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Dariusz Dorochowicz" snipped-for-privacy@polbox.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ale przeciez nie ma to wielkiego znaczenia czy predkosc bedzie taka czy troche mniejsza. Dla producenta liczy sie to, aby taki sprzet mozna bylo tanio wykonac :-))

Mozna by wyznaczyc zakres napiec chwytania i trzymania dla danej predkosci ;-)))

Fri, 18 Jul 2003 10:53:20 GMT jednostka biologiczna o nazwie snipped-for-privacy@ozi.ar.wroc.pl (Pawel Pawlowicz) wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A rzuc tu oznaczenie tego scalaka to tez sobie datashit :-) przeczytamy.

Trzykoncówkowy ma oznaczenie H301. Ale co wiatrak to inny :(.

Na pewno. Po prostu przeczytalem datasheet tego ukladu. Choc wcale nie twierdze, ze wszystkie wiatraki sa jednakowe.

Pozdrawiam, Pawel

Scalak mam w domu (pisze z pracy), a jutro jade w gory, dosc daleko. Wejdz na strone Allegro, poszukaj pod Hall sensors. Oznaczenie zaczyna sie od UGN, tyle pamietam.

Pozdrawiam, Pawel