J.
bts
W dniu 2020-04-05 o 14:10, J.F. pisze:
resztę potem obejrzę, teraz idę na spacer :)
Ciekawe czy te wymyślne kształty tych wnęk to są wynikiem jakiejś symulacji (AI?) i tak jest optymalnie, czy ot, ma być mniej-więcej puszka, a reszta to wynik rozmieszczenia śrubek i fantazji projektanta.
użytkownik J.F. napisał:
Zerknąłem i zacna moc pobierana. W szczycie ponad 1KW, zwykle ok. 500W. Zaś moc na wyjściu 10/20/40W.
Jak sie patrze na te zgrubienia pod srubki, to mam wrazenie, ze byle puszka. Ale te inne zebra, to juz raczej celowo.
J.
Symulacji równań Maxwella i zastosowania metody różnic skończonych. Wpisz w google "cavity filter design" to wyskoczy ci sporo materiałów.
Dnia Mon, 6 Apr 2020 08:48:22 +0200, Zbych napisał(a):
Mnie to by ciekawiło jak takie filtrzysko na dwadzieścia obwodów się dostraja.
Jest szansa, ze to na kilka pasm (800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz), i sa tylko 3 srubki na pasmo.
J.
Jeśli obwody są niezależne to pewnie każdy osobno, a w ramach jednego filtru:
Dnia Mon, 6 Apr 2020 09:56:02 +0200, Zbych napisał(a):
No, tyle to wiem sam. Podłączyć pod wobulator i kręcić trymerami. Dopóki to robi człowiek, sprawa jest prosta :), kręcisz aż do skutku, metodą prób i błędów. Po setnym filtrze twoja szara sieć neuronowa już wie co i jak, choć ty osobiście niekoniecznie. Ale gdy kręcić ma automat to pytanie o algorytm samo się narzuca. Tak samo, gdy chodzi o człowieka przy pierwszych kliku filtrach, zanim się nauczy. Muszą być jakieś wskazówki czy procedura.
Bez przesady z próbami i błędami. Na to nie ma czasu na linii produkcyjnej.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required