Bo z robotami nigdy nie wie, oj nie wie sie

W dniu 10.11.2023 o 00:58, PiteR pisze:

Na razie te roboty to są maszyny/urządzenia jak każde inne; windy, suwnice, tartaki, kombajny w kopalniach. Kupa ludzi ginie też na drogach, w budowlance czy w ogóle przemyśle. Ktoś po prostu dał ciała i zawinił jak zwykle czynnik ludzki.

link mi nie działa z adblockiem, nie sądzę aby był tak ciekawy, że warto by było szukać na to rozwiązania

chyba nie koniecznie - jeśli bazuje na AI, to się mogło samo trenować - ciężko stwierdzić, że ktoś dał ciała, jeśli np. zatwierdził użycie AI z np. 99% prawdopodobieństwem i dodatkowo samouczeniem zwiększającym to prawdopodobieństwo

W dniu 12.11.2023 o 13:22, ddddddddddd pisze:

Nie dowiesz się jak nie zobaczysz.

To jest/był robot przemysłowy, on nie ma uczyć/trenować się czegokolwiek, tylko wykonywać konkretne zadanie najefektywniej jak się da.

W dniu 12.11.2023 o 13:44, nadir pisze:

...

Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.

io napisał(a):

OCR ma ze 20-30 lat. Zaś do samej detekcji położenia jakiegoś przedmiotu wystarczy zwykła linijka CCD.

OT.

W dniu 12.11.2023 o 15:39, io pisze:

o, i mamy kolejna komisje smolenska

PiteR napisał(a):

Widać przerzucili się z rekinów na roboty, bo te kojarzą się z krwiożerczą AI.

A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie ramię zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania. Jak rękę urwie komuś, bo wsadzi traktora z włączonym silnikiem, to nie piszemy przecież że go traktor zaatakował.

W dniu 12.11.2023 o 15:54, alojzy nieborak pisze:

No i OCR robi się sieciami neuronowymi bo robiąc według literatury można się namachać a nic nie osiągnąć.

No to chyba rozpoznał "jakiś przedmiot", ale akurat nie ten o który chodziło.

No fajnie.

W dniu 12.11.2023 o 15:57, Ghost pisze:

...

.. i grupowego smolenia

...

Niekiedy ramię wychodzi poza odgrodzenie. Konkretnie wtedy kiedy potrafi wykryć obiekt.

W dniu 12.11.2023 o 16:51, io pisze:

no i taki ocr zrobiony nie według literatury a sztucznie inteligentnie - zabija, albo przynajmniej powoduje raka

A co z pierwszym prawem Asimova?

A tak serio, to teraz pomyślałem że technik może chciał na skróty (w artykule jest że pracował do późna) i uruchamiał program, stojąc w zasięgu wysięgnika. Jak się człowiek spieszy...całe życie aktualne.

io napisał(a):

Klasyczny OCR jak ostatnio się bawiłem podświetlał wątpliwe znaki. Nie słyszałem o sofcie OCR opartym na AI.

Wypadki się zdarzają, pismaki koloryzują. Gógiel pierwsze przypadki rozwiązań AI w automatyce przemysłowej zwraca z 2023 r. i nie piszą o sterowaniu procesem przez AI tylko o komunikacji z człowiekiem.

Tak że stawiam na słabe szkolenia BHP, kiepskie procedury, człek wlazł w strefę mimo że miał nakazane nie wchodzić, technik serwisujący za słabo przeszkolony czy coś podobnego. Żadne tam "automat źle zrobił". W ostatniej książce dot. rozpoznawania obrazów/kształtów/przedmiotów którą z grubsza przekartkowałem nie było nic o AI. Na dziś to to jest za świeże żeby miało sterować czymś istotnym.

Wcześniej pisali że owszem, ale "zginęło LUB zostało rannych", ale jak ktoś został ranny, wtedy ni ma o czym klepać.

Mateusz Bogusz napisał(a):

Ludkowie trolują.

W dniu 12.11.2023 o 21:41, alojzy nieborak pisze:

To wpisz w wyszukiwarkę "OCR AI".

No ale właśnie w tym rzecz, że przy wdrożeniu można wchodzić. Wpisz "Coboty wdrażanie bez wygrodzeń"

http://niusy.pl/@tezeusz.pl/ar4

Samochody autonomiczne są czymś wystarczająco istotnym?

Cośtam piszą, nie przywiązywałbym do tego wielkiej wagi.

jedne z wczesnych zastosowan liniowych sieci neuronowych to wlasnie OCR, przynajmniej wg wiki

zreszta to nic szczegolnego, gdyz liniowe sieci neuronowe to nic innego niz automaty do liczenia korelacji wzorca z wejsciem, ktore mozna poddawac nauce; nauka takiego automatu to z kolei nic innego jak wyznaczenie "sredniego" wzorca dla wszystkich podanych danych ze zbioru testowego

swoja droga, dosc smieszne sa rozmowy nt AI i OCR w 2023, podczas gdy GPT-4 i pochodne robia OCR, analize/generacje tekstow/obrazow/dzwieku, i Bog wie co jeszcze na automacie zlozonym z kilku CNN (rodzaj sieci neuronowej) o milionach (bilionach?) parametrow podatnych na uczenie

Masz rację.Po co tutaj wstawiać teksty o AI, OCR, itp. Wystarczy uważnie przeczytać artykuł. Jednoznacznie wynika z niego, że serwisant sprawdzał czujniki i popełnił błąd wyzwalając któryś z czujników zezwalającym na start maszyny. Może gdyby przestrzegał mądrej zasady, że elektrycy powinni pracować we dwóch (asysta) nie doszłoby do nieszczęścia. Stan.

nadir snipped-for-privacy@hell.org napisał(a):

A jedno drugiemu przeczy? Po to jest to trenowanie, żeby zadanie wykonywać jak najefektywniej.