Witam! Poszperalem troche w sieci, ale nie natknalem sie na taki szczegol jak opis oznaczenia tranzystora BC337-xx. Dokladnie chodzi mi o znaczenie dwoch ostatnich cyfr /xx/. Sa trzy typy tych tranzystorow: BC337-16, BC337-25 i BC337-40. Co oznaczaja te cyfry lub jaka jest roznica miedzy tymi tranzystorami?
BC337-xx
Jun 19, 2006
16 Replies
BC337-16; beta = 100...250 BC337-25; beta = 160...400 BC337-40 ; za moich czasów takich (w Polsce) nie by³o.
:-) beta 250 - 630
cholernie duza roznica miedzy -16 a -40. Wiadomo ze w przyrodzie nic nie ma darmo. Jakie parametry -40 ma gorsze od -16 ? Szumy wlasne ? Napiecie przebicia ? Czestotliwosc pracy?
A niby dlaczego miałby mieć coś gorsze?
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Wed³ug Pease: beta ro¶nie - hrb ro¶nie (jak hrb ro¶nie impedancja wyj¶ciowa tranzystora te¿). Maleje potencja³ Early'ego, spada wzmocnienie, mo¿e zmniejszaæ siê BV(CEO).
Pozdrawiam £ukasz
aproposa Pease'a gosciu twierdzi ze wprowadzenie cewki w nasycenie rdzenia powoduje _trwale_ zmiany jej wlasnosci, a nawet uszkodzenie nawet przestrzega przed pomiarem cewek starym omomierzem na niskim zakresie, gdyz moze on przepuszzcac na tyle duzy prad by powodowac nasycenie. Jakby to nasycenie bylo niszczace.. IMHO o ile nie przegrzejesz zuwojenia, to nic sie cewce nei stanie, a nasycenie nei jest zalecane,gdyz cewka ma wtedy szczotkowa indukcyjnosc cewki powietrznej. Czasami taki tryb pracy sie stosuje, np saturable inductor w zasilaczach duze jmocy, dziala i nie widze powodow dlaczego mialoby przestac. jest jeszcze kilka miejsc w ksiazce gdzie mialem powazne watpliwosci, ale tak czy owak polecam, gosciu odwalil kawal dobrej roboty.
U¿ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" snipped-for-privacy@CERN.CH napisa³ w wiadomo¶ci news:e788bv$6nm$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
No on odnosi³ to do przypadku specyficznych rdzeni ferrytowych pracuj±cych w konkretnym punkcie krzywej (z jak±¶ indukcj± pocz±tkow±). Zreszt± zaczerpn±³ to z Widlara który (jak opisa³) kaza³ swoim technikom tylko liczyæ wyprowadzenia (czy liczba siê zgadza) a nie mierzyæ przewodzenia, zmniejszaj±c prawdopodobieñstwo uszkodzenia w trakcie testowania.
Pozdrawiam £ukasz
Można prosić o tytuł, jaki ten pan popełnił?
Pzdr Tomash
Który z nich będzie najlepszy do tego układu?
formatting link
teoretycznie nie potrafię sobie tego policzyć (nie wiem jak się liczy generatory samowzbudne)
I skoro już jest okazja i się zofftopowało do cewek - jak nawijać transformator do powyższego układu? Czy można oba uzwojenia nawijać jednocześnie, tzn. biorę dwa odcinki drutu i przewlekam razem, czy też może trzeba coś kombinować z kierunkiem nawijania uzwojeń?
Znalazłem coś takiego: http://72.41.86.92/dproj/Toroid_winding/Toroid_Winding.htmlAle mówi jak nawinąć jedno uzwojenie. BTW, czy ten "tap" to jest po prostu końcówka, umożliwiająca wykorzystanie mniejszej liczby uzwojeń?
Pzdr Tomash
OK, znalazłem tutaj: http://72.41.86.92/dproj/ledpage/leddrv.htmpodtytuł "The Inductor. Czyli wystarczy jeden odcinek drutu, jak rozumiem?
Przepraszam za zaśmiecanie. Pytanie o wykorzystaną odmianę BC-337 pozostaje aktualne.
Pzdr Tomash
Tomash napisał(a):
Może nie BC-337, ale na BC-547B też działa. Rdzeń (właściwie rdzenik) ze świetłówki kompaktowej, 2x 10 zw.
Rdzenie kupiłem na alledrogo (6.2 oraz 5 mm średnia - tzn. dwa komplety).
Zostało mi "trochę" (kilkadziesiąt sztuk) BC549 po eksperymentach z migaczem LED na 1.5V. Jak sobie porównuję karty katalogowe:
formatting link
opis wymagań stawianych tranzystorowi w opisie tego zasilacza LED na 1.5V, to myślę o wykorzystaniu tych BC549 zamiast BC337 do tego projektu. Da radę?
Pzdr Tomash
U¿ytkownik "Tomash" snipped-for-privacy@-o2-.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:e79d5d$85g$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Ten 337 ma Ic max = 800mA, a BC549 tylko 100mA i to mo¿e byæ w takiej przetwornicy przekraczane - bêdzie dzia³aæ, ale szybciej padnie. Inne parametry nieistotne - czyli odmiana dowolna. P.G.
U¿ytkownik "Tomash" snipped-for-privacy@-o2-.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:e798ul$s1u$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Robert Pease Troubleshooting analog circuits wyd. Butterworth-Heinemann po polsku t³umaczenie: Projektowanie uk³adów analogowych - poradnik praktyczny, wyd. BTC.
Pozdrawiam £ukasz
U¿ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" snipped-for-privacy@CERN.CH napisa³ w wiadomo¶ci news:e7biv9$gqi$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
"Incredible as it may sound, you can permanently an inductor by saturating it. Some ferrite toroids achieve their particular magnetic properties by means of operation at a particular point on the material magnetization curve." cytat za R. Pease
Potem pisa³, ¿e powrót do takich w³a¶ciwo¶ci jest mo¿liwy ale bardzo w±tpliwe by siê uda³o, no i ¿e mo¿na tak¿e zmieniæ nieodwraclanie w³a¶ciwo¶ci przez przegrzanie.
Pozdrawiam £ukasz
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required