at89s8252 isp problemy

Witam: Spróbuj AEC-ISP - mam sam kabel bez dodatkowych uk³adów i chodzi bardzo dobrze. RESTET pod³±czony z VCC poprzez 100nF i 1k. Rezystor po to, ¿eby zmniejszyæ oddzia³ywanie kondensatora na przebieg sygna³u "reset" z programatora. Moja rada - zastosuj to u siebie - mo¿e pomo¿e !

józek

A nie jest on pod dosa ? Wiekszosc programow ma problem z surowym i/o pod XP Tak czy owak sprobuje.

pozdr. LB

Przelacz port LPT w tryb standardowy (nie ECP). Schemat kabelka jest na stronie ISPProgrammer'a (nie zapomnij o podlaczeniu zasilan do bufora):

Ten programator mi wlasnie nie dziala, chociaz kiedys dzialal. Nie uzywam bufora poniewaz nie mam innych uzadzen na spi. Ciekawe jest ze mam plytke na pajaku do ktorego wkladam dwa uklady at89s8252. Oba uklady sie nie programuja (wywala sie przy pierwszym bajcie) tyle ze przy jednym pisze ze odczytal 0x00 zas przy drugim 0xFF. Oba uklady dzialaja w programatorze rownoleglym.

Probowalem:

Kiedys przerabialem juz ten problem, sprobuje odpalic to pod win95/98...

pozdr. LB

U¿ytkownik "drozdu" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:d21bvn$1mg$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Swego czasu mia³em problem z programowaniem pewnej partii tych procesorów. Objaw by³ taki, ¿e 80% ko¶ci nie chcia³o siê programowaæ za pierwszym razem, a ok. 20% nie mo¿na by³o zaprogramowaæ wogóle. Uzyska³em odpowied¼ od Atmela, ¿e u¿ywana przeze mnie partia procków ma b³±d polegaj±cy na krótkotrawa³ym wystawieniu jedynki na porcie P1 po ustawieniu sygna³u RESET. Uk³ady odpowiedzialne za ISP traktowa³y t± sytuacjê jako fakt, ¿e pierwszy impuls na SCK "ju¿ by³" - wszystkie nastêpuj±ce bity odebrane przez jednostkê ISP by³y przesuniête wiêc o jedn± pozycjê i z programowania nici. Podano mi nawet numer noty aplikacyjnej opisuj±cej jak z tym elegancko walczyæ. Niestety w miêdzyczasie pad³ mi dysk i nie mogê siê podzieliæ z Wami t± informacj±.

U¿y³em natomiast brutalnej metody polegaj±cej na zwarciu szergowego rezystora w sygnale SCK ( u¿ywam programatora PROPOX ISP CABLE1 i PonyProga). Bufor w programatorze jest mocniejszy ni¿ active pull-up w procesorze, a wiêc ten niechciany impuls uda³o siê zd³awiæ. Poniewa¿ wszystko trwa bodaj¿e 1 cykl maszynowy, nie zabserwowa³em siê upalania czegokolwiek.

Pozdrawiam JS

No tak ale przypadek ten mnie nie dotyczy. Podobno wadliwe byly serie S, za to dzialajace poprawnie U (ale to w przypadkach kiedy procesor dal sie programowac tylko raz). A tak na marginesie errata do tego procesora ma tylko jedna pozycje wogole nie zwiazana z tematem, zas w sieci mozna znalezc przynajmniej trzy przypadki wadliwego dzialania podsystemu programowania szeregowego.

pozdr. LB