artykul z CHIPa o PFC :)

Jezeli mozesz podeslij mi na priva, na stronie masz przekroczony limit trnasferu.

Pozdrawiam MB

U¿ytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@badworm.pl...

U¿ytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@badworm.pl...

Ale zakupu w renomowanym sklepie nie przebija: po kilku jego niepowodzeniach mowie, ze chcem jeszcze lepszy zasilacz - mamy taki, ale to juz drozszy, transformatorowy. Popatrzylem przez wentylacje - i widze pfc. Mowie - ale on jest zbudowany jak impulsowy. Odpowiedzial panicznie zmieszany- tak, poprostu sprzedajemy jako transformatorowy, prosze zobaczyc jaki ciezki. Rozumiecie co to za transformator ;)

Dobra mam. Dzieki U¿ytkownik "MB" snipped-for-privacy@friko4.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:db6cqb$bc9$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Powitanko,

Pewnie odpowiedza to co mi na tej samej grupie na ten sam temat;-): message-id: 42bbe1f5$ snipped-for-privacy@news.vogel.pl tytul:" PFC" z dn 5.06.2005 godz 12.37

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

podeślij mi na maila

Pawel "O'Pajak" napisał(a):

A mógłbyś mi to jakoś udostępnić lub podesłać na priva bo chyba na żadnym z serwerów z których czytam tę grupę(Vogel, Gazeta, Onet) nie ma już tego wątku?

Powitanko,

Oj Adam, zebym ja Cie z Googli uczyl korzystac...;-) Google->"grupy dyskusyjne"->"zaawansowane wyszukiwanie grup"-> (na samym dole)"Szukaj wiadomości o identyfikatorze ID"->wpisujesz podane wczesniej message id i masz moj post->"opcje"->"rozwin watek" i jest calosc dyskusji:

U¿ytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@badworm.pl...

BADWORM nie denerwuj siê, wiem ¿e artyku³ jest niekompletny :) Nie napisali tego co wiedz± wszyscy absolwenci techników :)

- kabel do PC ma trzy przewody, jednym p³ynie pr±d, drugim napiêcie a trzecim cosinus fi :)

- olej s³u¿y do smarowania przek³adni napiêciowej transformatorów Z weso³ym pozdrowieniem Piotr :)

U¿ytkownik "Piotr Pitucha" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:db7srv$46a$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

A na praktykach starzy wyjadacze wysy³ali m³odych uczniaków po wiadro cosinusa fi. Nie wspomnê o nauczycielu elektrotechniki , który wyt³umaczy³ naszej kole¿ance czemu transformator buczy. BADWORM - czemu uwa¿asz ¿e kompensacja mocy biernej i poprawa wspó³czynnika mocy to dwie ró¿ne rzeczy? Pozdrawiam

Z tą kompensacją mocy biernej i poprawą współczynnika mocy to przesadzasz. To tak mniej więcej jak się czepiać na "prąd" że nie powiedziało się "natężenie prądu"

W sumie można poprawiać cosinus ale w dowolnym zakresie (dopuszczalnym czyli do 1 najwyżej, bo zaraz mi ktoś powie że nie da się do 2 hehe) (ups, dodam jeszcze że nie poprawia się za bardzo do 1 bo też zaraz będę poprawiony hehe) i do tego celu służy kompensacja mocy biernej

W warunkach bojowych wszystko się da.

Ale trudno tu mówić w ogóle o jakiejkolwiek kompensacji. Konpensacja mocy biernej to zupełnie inne pojęcie i całkiem inaczej realizowane. W przypadku zasilaczy można mówić po prostu o poprawie współczynnika mocy tego, konkretnego zasilacza i na tym koniec.

Co do błędów w arykule (tylko pobieżnie go przeczytałem) - widać wyraźnie, że autor próbował, przy pomocy bardzo duzych uproszczeń przekazać wiedzę dość hermentyczną. I wyszło głupio. Błędem było przypisywanie pisku w 'pasywnym PFC' dławikowi - ten dławik akurat za bardzo okazji do piszczenia nie ma. Śmieszne jest nazywanie zmiany charakteru impedancji wejściowej w miarę wzrostu obciążenia zwiększaniem pojemności. Ale w rzeczywistości, po pewnych uproszczeniach obserwacja prądów płynących w obwodzie faktycznie wskazuje na to, jakby pojemność rosła i różnica faz pomiędzy napięciem a prądem faktycznie zmienia się w podobny sposób.

Ale sprawa najistotniejsza - w PFC nie tyle chodzi o współczynnik mocy (choć takie było pierwotne założenie konstrukcji) ale o zmniejszenie ilości harmonicznych.

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

autor przyznał się już do pomyłki na grupie chip.artykuly , ale zauważył po druku

Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Bez przesady, z googli skorzystałem ale albo zrobiłem błąd przy kopiowaniu podanego przez Ciebie M-ID-a albo mój link(słowo kluczowe) do wyszukiwania wiadomości na guglach po M-ID przestał działać :-/

AK napisał(a):

Chociażby dlatego, że kompensację mocy biernej stosuje się w innych miejscach sieci energetycznych(kompensuje się duże odbiory poprzez lokalne dołączanie baterii kondensatorów bądź generatorów synchronicznych pracujących w trybie kompensacji mocy biernej) i jest realizowana inaczej(wspomniane powyżej kondensatory bądź generatory a nie wydumane układy energoelektroniczne). Na pewno oba te zjawiska są ze sobą w pewien sposób powiązane ale nie można ich przyrównywać.

Problem w tym ze autor opisal dokladniej o co chodzi ... ujawniajac przy tym taka ignoracje, jaka zarzuca w artykule innym osobom. A one chociaz nie wymyslaja bzdur jak nie wiedza :-)

Chip powinien zwrocic nabywcom po pare groszy - proporcjonalnie do objetosci tego artykulu w pismie :-)

J.

Ale na samych harmonicznych to by nam nie zalezalo .. gdyby nie powodowaly one strat mocy .. i to chyba glownie wlasnie przez "wspolczynnik mocy"..

J.

Dok³adnie. znalaz³em broszurkê ST

CosteC

Ponoć sporo mocy można tracić w harmonicznych dla sygnałów odkształconych:

Wbrew ¿artom o sinusie w warunkach bojowych, równanie sin(x) = 12345 ma rozwi±zanie, tyle, ¿e w liczbach zespolonych. Ot, taka ciekawostka off-topic.

Pozdrawiam Piotr Wyderski