Antena do RFM69HCW (na czas prób)

A z modułem nie dostałeś przyciętego na wymiar kabelka?

W dniu 2014-09-07 11:25, Marek pisze:

Nie. Moduł ma formę kawałka płytki, lutowanej po stronie ścieżek za pomocą padów pod spodem i na brzegach (zupełnie jak w przypadku modułów GSM, np. SIM900D). Jeden z pasów służy do podłączenia anteny. Całość na prawie gotowym urządzeniu wygląda następująco:

Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy na kabelek.

Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy na kabelek.

Ja normalnie lutuje 1/4 fali kabelek do padu wyjscia antenowego i działa. Zresztą widzę że też masz na płytce otworek idealnie pasujacy na kabelek.

W dniu 2014-09-07 11:41, Marek pisze:

Ten zespół pięciu otworów jest przeznaczony do wlutowania złącza SMA. Oczywiście do testów mogę tam równie dobrze przylutować krótki kabelek. Jak to się przełoży na osiągi i stabilność pracy modułu? Przy takiej prowizorycznej antenie SWR będzie na tyle mały (i stabilny), żebym nie musiał się martwić możliwością przypadkowego spalenia PA?

Zewnętrzne anteny planowałem zastosować z dwóch względów:

Myślę, że moc tego PA jest na tyle mała, że nie ma obaw o spalenie bez względu na SWR.

Użytkownik Atlantis napisał:

To ma tylko 100mW, wątpię by nawet zwarcie mu zaszkodziło. Drucik 16cm jako antena do testów będzie dobry.

Była już dyskusja w temacie tych modułów hoperf, ze są kiepskie, każdy ma inne parametry itp. podłączanie do nich kabla+ ant nie wiem czy ma jakikolwiek sens bo do takiej anteny może nic już "nie doleciec", z tego co pamietam ci co tylko używali kabelek przylutowany do modułu uzyskiwali najlepsze zasięgi.

Była już dyskusja w temacie tych modułów hoperf, ze są kiepskie, każdy ma inne parametry itp. podłączanie do nich kabla+ ant nie wiem czy ma jakikolwiek sens bo do takiej anteny może nic już "nie doleciec", z tego co pamietam ci co tylko używali kabelek przylutowany do modułu uzyskiwali najlepsze zasięgi.

Byliby śmiesznie, gdyby się okazało, że najlepiej działają bez anteny :). Coś kojarzę o takim przypadku.

Byliby śmiesznie, gdyby się okazało, że najlepiej działają bez anteny :). Coś kojarzę o takim przypadku.

W dniu 2014-09-07 14:35, Marek pisze:

Hmm... A czego mogę się spodziewać po antence kątowej, wpiętej we wlutowanej w płytkę złącze SMA? Tłumienie nie będzie za duże?

O ile w przypadku budowanego właśnie sensora mógłbym sobie pozwolić na zwisający kabelek, to w przypadku bramki Ethernet <--> RF zależy mi na w miarę estetycznym wyglądzie całości.

Zgadnij, co jest w srodku, takiej zajebiscie estetycznej antennki...?

W dniu 08.09.2014 o 01:13, Magnus Elephantus pisze:

kuncek druta ;-)

Użytkownik Magnus Elephantus napisał: [..]

Dobre, taki dipol półfalowy robiłem wywijając oplot na zewnętrzną izolację.

antennki...?

Sugerujesz, że to zwykły drut oblany plastikiem bez chociaż cewki przedłużającej aby brzusiec prądu w antenie wypadł optymalnie :-)?

BTW czy taki moduł może być źródłem znaczących zakłóceń? W budowanym czujniku wyprowadziłem kilka nieużywanych pinów GPIO na złącze goldpin. Nie mam w tej chwili dla nich żadnego przeznaczenia, pomyślałem jednak, że w przyszłości mógłbym podłączyć na nich np. jakiś expander albo nawet drugi mikrokontroler i sterować jakimiś wyjściami albo odczytywać dodatkowe wartości. Obydwa moduły musiałbym rzecz jasna połączyć wiązką kabli albo tasiemką. Czy sąsiedztwo modułu i anteny mogłoby przeszkadzać w komunikacji? Wskazane będzie ekranowanie takiego połączenia?

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Sun, 7 Sep 2014 23:13:05 -0000, "Magnus Elephantus"

To jest akurat bardzo przyzwoita antena. Dipol polfalowy, zasilanie centralne itp. Ta tulejka robi za jedno ramie.

Tylko ze on jest na 2.4GHz, fala ma 12cm, cwiartka 3 cm, wiec zadnych przedluzaczy nie trzeba.

J.