alternatywa dla koncentryka - kablówka ?

nie da sie tanio, jak masz kilkanascie tysiecy zl do wydania to mozna juz cos pokombinowac

Dnia Thu, 13 Mar 2008 13:11:02 +0100, PAndy napisał(a):

Z ciekawosci - co?

to zachcij wiercic.

transmodulacja zakresu 87,5 - 862MHz na zakres kilkudziesieciu GHz, potem kolejna transmodulacja z tych kilkudziesieciu GHz na zakres 87,5 - 862MHz.

Alternatywnie - demodulacja kazdego kanalu, transmisja bezprzewodowo, wybor dynamiczny czyli selekcja kanalu odbywa sie nie w tunerze TV ale w tunerze deomodulatora, TV odbeira jeden kanal, oczywiscie jak mamy kilka urzadzen to k krotnie zwiekszamy ilosc kanalow. tak czy siak bez tych kilkunastu tysiecy zl sie raczej nie obejdzie (chyba ze zrobi to sobie jakis hobbysta sam - wtedy cena czesci nie powinna byc jakas przesadnie wielka).

Kupujesz kamerę bezprzewodową IP, włączasz telewizor , obiektyw kamery obracasz w kierunku kineskopu. I w drugim pokoju łaczysz się laptopem z kamerą i oglądasz tv.

Paweł

Rozdziel sygnał na 2 i odizoluj metr jednego z przewodów. Na krótki dystans powinno zadziałac ;-)

PC

Byle nie to! Rozszczelnia się w ten sposób sieć kablową.

Nie słyszałem o tym, żeby całe pasmo kablówki mozna było przesłać bezprzewodowo, ale jeden kanał jak najbardziej. Trzeba się zaopatrzyć w tzw. sender TV z transmisją pilota (sklepy RTV, aukcje) i magnetowid, HDDvid czy inne pudełko mające w sobie tuner (w ostateczności telewizor, ale musi być włączony). Bliższych szczegółów nie podaję, bo może nie ma potrzeby.

Michał

PC pisze:

Tak, przy okazji odizolowany kawałek przewodu złapie sporo śmieci - niektóre kanały kablowe pokrywają się z zakresami częstotliwości przyznanymi amatorom, służbom, korporacjom taksówkowym itp. Zakłócenia pewnie rozpropagują się na większy kawałek sieci...

Prawdopodobne, że z m.in. tego powodu przypadkiem w umowie operator nie zabrania ingerencji w sieć.

na allegro były do kupienia sendery na 2,4Gh z głowicą telewizyjną. włączałes się tym ustrojstwem do kablówki i na 2,4Ghz leciał obraz , dodatkowym pilotem który jest w komplecie przestrajasz kanały, w drugim pokoju podpinasz po scart odbiornik i masz obraz.

przesadzasz, są rozwiązania za 200PLN

ten gościu:

pozytywnej reklamy nie robi :( kablarstwo i syf wokół niego na pewno generuje dużo TVI jak nadaje z tych dwóch ruskich transceiverów. jak tacy ludzie będą sobie zdjęcia robić to nigdy nic dobrego nie wywalczą.

cale pasmo od 87,5 do 862MHz?

na czym opierasz swoje twierdzenia?

tak, poniżej podałem rozwiązanie dla pytającego za jakies dwie stówy.

na tym co widzę, porządny krótkofalowiec nie ma takiego syfu wokół siebie, zwałaszcza jak daje sobie zrobić zdjęcie do gazety.

takie zdjęcia ogląda się z przyjemnością:

pierwsze trzy z brzegu..

Podczepię się pod wątek.. mam nowe mieszkanie, w dużym nie zagospodarowanym pokoju jest gniazdo antenowe z działającą kablówką natomiast mały pokój sypialnia jest jak na razie idealnym miejscem na mały telewizor... Wiercenie ścian nie ma sensu bo musiał bym poprowadzic kabel przez całą długość sciany pokoju. Myślę o kupnie dobrego VIDEO SENDER'a - czy ktoś tego używał ? telewizor mam na razie analogowy ale mimo wszystko zalezy mi aby video sender nie powodował mi dodatkowych zakłuceń i kaszy. Na allegro znalazłem parę urządzeń:

tylko no właśnie.. one chyba nie mają wejść bezpośrednio pod gniazdo antenowe ??? jak to obejść ?

jak kazdy bedzie chcial byc wireless to szybko zasyficie caly eter, zrob to jak byc powinno. Swoja droga ci cholerni, pieprzeni developerzy, zlodzieje.... mieszkania za pol melona i 1 gniazdko antenowe na przykład jak u znajomych. Zlodzieje i gnoje - kazdy pokoj nawet kuchnia takie miec powinna. Instalacji do monitoringu nie przewiduja - co to za koszty troche koncentryka i skretki po korytarzu dac?

Nie ma. Przynajmniej dostępnej normalnemu użytkownikowi...

nie, ty podales rozwiazanie transmitujace wybrany kanal do tego z utrata jakosci (bo za 200zl to tak bedzie wygladac) - pytajacy nie nalozyl tych ograniczen wiec rozne rozwiazania sa dobre.