Alternatywa dla zwyklej zarowki

Możesz i będzie.

żyrandol zyrandolowi nierówny, zależy jak ukierunkowane jest swiatło z żarówek, jeśli pada na sufit to inne jest jego rozproszenie i inne jak pada tylko na dół. może wyjściem będzie zastosowanie żarówek z odbłyśnikiem, żarówki większej mocy dadzą więcej światła, ale szybko przegrzewają oprawki a niekiedy i klosze i to jest główna przyczyna ograniczania mocy...rozwiązaniem problemu przy zastosowaniu żarówek może byc drugi żyrandol lub ,co korzystniejsze stosowanie "miejscowego" oswietlenia...spróbuj także zastosować markowe dwie świetlówki i do tego resztę żarówek...efekt końcowy powinien być zdecydowanie korzystniejszy

dziad snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Dzięki, poeksperymentuję.

Mateusz Papiernik napisał(a):

To zależy od jakości luminoforu. Te po 5zł to faktycznie wypalają oczy. Ale np. Ambiance Philipsa (te zamknięte w bańkach) mają światło dość przyjemne. Ale kosztują ok. 30zł :(

U¿ytkownik "Mateusz Papiernik" snipped-for-privacy@maticomp.net napisa³ w wiadomo¶ci news:euo6gu$cnh$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Rozumiem, ¿e opcja inny ¿yrandol odpada? Dobrze jest przed zakupem spojrzeæ na mo¿liwo¶æ u¿ycia du¿ych ¿arówek. Producent czêsto dla w³asnego bezpieczeñstwa podaje 60W. Problemem jest bañka, oprawa która nie pozwala na odprowadzanie ciep³a. trzeba szukaæ takiej która umo¿liwia odprowadzanie ciep³a.

Uda³o mi siê kupiæ ¿yrandol na dwie ¿arówki z opisem 60W. Zamontowane mam

Halogeny nagrzewaj± siê znacznie wiêcej od tradycyjnych ¿arówek i wymagaj± ceramicznych oprawek. Je¿eli producent ograniczy³ moc ¿arówek u¿ywanych w tym ¿yrandolu to zapewne zrobi³ to z jednego z swóch powodów:

1. Plastikowe oprawki
2. Zbyt cienkie kable po³±czeniowe

S± jeszcze tzw. ¿arówki kryptonowe daj±ce nieco wiêcej¶wiat³a ni¿ zwyk³e ¿arowe, ale to s± pojedyncze procenty.

Jedyn± alternatyw± tych ¿arówek s± ¶wietlówki kompaktowe (energooszczêdne). Co do mêczenia siê wzroku to wydaje mi siê, ¿e dzieje siê to z powodu kiepskiej jako¶ci tych ¶wietlówek. Swego czasu markety zosta³y "zalane" tanimi i tandetnymi ¶wietlówkami produkowanymi w Chinach. ¦wietlówki te nie do¶æ, ¿e nie dawa³y takiej ilo¶ci ¶wiat³a jak by³o zadeklarowane na opakowaniu i ¶wieci³y gorzej jak zwyk³e ¿arówki to jeszcze ¶wieci³y ¶wiat³em ¿ó³tym. Dobra ¶wietlówka kompaktowa daje du¿o ¶wiat³a o barwie naturalnego ¶wiat³a dziennego, a luminofor posiada d³ug± po¶wiatê eliminuj±c± efekt migotania. Jest tylko jeden problem - taka ¶wietlówka jest do¶æ droga i kosztuje ok.

Tez "z duzym gwintem" to niekoniecznie. Goraca jest banka, a cokol .. to nadal tylko 60W.

Tyle ze nawet chinszczyzna pracuje na kHz i kondensator wygladzajacy

J.

Jak zarowka kosztuje 4 dychy to już nie jest energooszczędna. Liczy się efekt oszczędzania dla wlaściciela żarowki a nie wyższe cele spoleczne. Tomek

I tak nied³ugo bêdziesz zmuszony do zakupu tylko i wy³±cznie takich ¿arówek - za spraw± UE :)))) A co do efektu ekonomicznego - to faktycznie masz racjê, ¿e ¿adna to oszczêdnoi¶æ, zw³aszcza je¿eli to ma byæ ¶wiat³o w prywatnym domu, gdzie ci±gle jest za³±czane i wy³±czane. Niestety ¶wietlówki kompaktowe nie lubi± takiego czêstego za³±czania i wy³±czania. Przy takiej eksploatacji nie wytrzymuj± d³u¿ej jak rok, a ¿eby siê zwróci³y koszty inwestycji potrzeba ponad 3 lata :)

Eee tam. Moje doświadczenie (słaba linia napowietrzna, przyłącze AL 16mm2, na którym wisi również sąsiad razem z płytą grzejną) jest takie, że wytrzymują ponad rok, dodatkowo nie mrugają przy spadkach...

Rekordzistki to Panasoniki (6 szt. x 15 W w dużym pokoju). 7-my rok im idzie...

Pozdrawiam

Marcin Stanisz