Akumulatory Profittex

Piotr Wyderski napisał(a):

Zakładając, że na zwykłych "paluszkach" R6 często jest napisane 2200mAh, to R14 jak najbardziej mogą mieć 5500mAh. Jeżeli wziąść pod uwagę różnicę w objętości ogniwa....

Zupełnie inna sprawa, że zarówno te 2200 na R6 jak 5500 na R14 wydaje mi się "lekko" przesadzone.

A najbardziej interesujące mnie 11Ah w R20? :-) Niezbyt wierzę, ale może bezpodstawnie...

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Jak policzysz stosunek objetosci to jak najbardziej 11Ah mozliwe, a nawet 15Ah. Zastanawia tylko czemu dostepne na rynku jest raczej

J.

Zakupi³em paluszki EuroPower z EMU i nie mogê ich roz³adowaæ!!! Napisali na nich 2400mAh cena nie by³a atrakcyjna ale nie widzê koñca ich pojemno¶ci. POLECAM EuroPower.

PC

Witam

A nawet 2500mAh, co siê nawet sprawdza na przyk³ad przy ogniwach Sanyo. Byæ mo¿e te 11Ah jest realne bior±c pod uwagê ró¿nicê objêto¶ci ogniw R6 i R20 ale przy ilu cyklach. Dla Sanyo czy GP powtarzalno¶æ parametrów i stabilno¶æ w czasie jest o wiele bardziej prawdopodobne ni¿ dla profi-co¶tam. Na obecj± chwilê GP sprzedaje R20 o pojemno¶ci 9Ah i to jest mocno wiarygodne.

pozdrawiam Roman

Piotrze - ale czy one warte grzechu ? Dasz dwie R6 - beda tansze, mniejsze, lzejsze, i tez 5Ah.

J.

Siêgnijcie pamiêcia z 15lat wstecz......Ogniwa centry R6 nicd mia³y 500mA pojemno¶ci, R20 mia³y 4000mAh. Pierwsze wodorki R6 to chyba z 1000mAh. W tej chwili R6 nimh (markowe oczywi¶cie) to 2500mAh, czyli bior±c pod uwage wzrost gêsto¶ci upakowania energii R20 nimh powinne mieæ ..........20 000mAh (20Ah)(teoretycznie). Tylko po co skoro najlepsze baterie alkaliczne maj± po 18Ah i to przy ma³ych pr±dach a akumulatorki nimh R20 GP 9000mAh znosz± pr±d 45A a chwilowy do

pozdrawiam Roman

No tak - ale po co paluszki 2.5Ah w takim razie ?

J.

Użytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisał w wiadomości news:dahfdc$hoa$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl

GP taryfikuje swoje ogniwa "D" na poziomie 9Ah. :-)

Nie znam żadnego przekonywującego dowodu, wskazującego, że nie można rozładowywać ogniw do zera. Na pewno nie można ich przebiegunować (co może się zdarzyć w głeboko rozładowywanej baterii). Aczkolwiek ktoś się chwalił (GP?), że któreś ich ogniwa są tak skostruowane, że mają obowiązek wytrzymać z uśmiechem 0.5C wpakowane inwersyjnie.

Wykresy ch-k znajdziesz u każdego poważniejszego producenta. Tyle, że AFAIR rozładowują do 1V bo niżej nie bardzo jest po co (tzn. ogniwo jest już wylizane do czystego papierka ;).

R14 na pewno nie, ale 11Ah w R20...

A mo¿na je ³±czyæ równolegle? (3xR6)x4 da³oby 7,5Ah @ 4,8V rzeczywi¶cie by³oby znacznie lepsze pod ka¿dym wzglêdem.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Można ale jest to kłopotliwe:

1. Przed połączeniem muszą być wyrównane napięcia.
2. Każdą gałąź trzebaby łączyć z pozostałymi poprzez bezpiecznik, żeby uszkodzenie (wewnętrzne zwarcie) ogniwa w jednej gałęzi nie niszczyło pozostałych.

Uprzedzając: nie ma mowy o jakimkolwiek wzajemnym rozładowywaniu ogniw

- to bajka opowiadana przez dzieci nie do końca rozumiejące prawa Kirchoffa. Jedyna niedogodność, to kłopot w wykrywaniu końca ładowania takiego pakietu - mogą być problemy z wykryciem odpowiedniego dU/dt.

Wiedzia³em, jak nie urok... ;-(

Do zrobienia.

O, dobrze, ¿e o tym wspomnia³e¶: lepiej daæ cztery zestawy po trzy ogniwa po³±czone równolegle, czy trzy zestawy po cztery szeregowo? Drugie pytanie: przetwornice s± zaprojektowane na V_in = 4--12V. Marek napisa³, ¿e poni¿ej 1V nie ma po co schodziæ, co w najgorszym przypadku by³oby na styk. A mo¿e lepiej daæ 2 pakiety po 6 ogniw i mieæ 7,2V @ 5Ah zamiast 4,8V @ 7,5Ah. Co radzicie?

PS1. Czytasz pocztê? ;-) PS2. Albo E16. PS3. MAX668 dzia³a znakomicie, tylko sk±d ja wezmê rezystor 10 miliomów? :-) PS4. Mam pytanie o "podkradanie" pola magnetycznego w buckach i boostach, mo¿na pytaæ w tym w±tku, czy za³ozyæ nowy?

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Wiedziałem, że to zbyt piękne, by było prawdziwe. ;-) OK, zgodnie z radą Jarka zrobię sobie to zasilanie na paluszkach -- skoro można łączyć równolegle, to rzeczywiście będzie to miało same zalety.

Chodzi oczywiście o ograniczenia praktyczne -- nie chcę budować przetwornicy w oparciu o szczątki z Roswell, by wybrać te 10% energii pozostałej w ogniwach. ;-)

Tylko ja jestem _zupełnie_ zielony w dziedzinie akumulatorów, więc muszę się oprzeć na tym, co mi powiecie -- a widzę, że mi się dobrze obijało po głowie echo z jakiegoś antycznego wątku, gdzie napisano, że ogniwa wodorkowe mają bardzo stromą charakterystykę rozładowania, co mnie i moje przetwornice ogromnie cieszy. ;-)

Taka informacja mi wystarczy, dziękuję. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Lepiej 3 x 4 szeregowo - wtedy potrzebujesz tylko 3 bezpieczników (po jednym dla gałęzi) a nie 12...

A to zależy od układu przetwornicy i napięcia wyjściowego.

Czasem.

Tego mam dużo - no-name i tanie. Pi razy oko 3C90...

Już zapomniałem o co chodziło z tym MAXem. 10 miliom mam - chyba od Javoreczka z Alledrogo.

Nie kojarzę tego 'podkradania' :-(

G³ówne wyj¶ciowe to 3,3V (jest jeszcze 1,5V, 5V i 12V, ale pracuj± na znacznie mniejszych pr±dach), przetwornica to buck z prostownikiem synchronicznym. Im wy¿sze napiêcie wej¶ciowe, tym mniejszy powinien byæ pr±d, a to siê powinno ogniwom przys³u¿yæ.

No to siê po po³udniu odezwê na priv.

O nic szczególnego, po prostu raz pierwszy zrobi³em na nim wczoraj dwie przetwornice testowe (boosta i flybacka) -- ruszy³y od pierwszego uruchomienia. To mój pierwszy _sensownie_ dzia³aj±cy flyback (czyt. sztywno trzymaj±cy napiêcie wyj¶ciowe w funkcji obci±¿enia, da³o sie poci±gn±æ 3A @ 3,3V na E25). :-)

A jakie on ma rozmiary (bo na SMD chyba nie ma co liczyæ)?

Chodzi o zrobienie dwóch przetwornic na jednym rdzeniu. Jedna, g³ówna, to standardowy buck albo boost, pracuj±cy z do¶æ sta³ym obci±¿eniem. Druga ma daæ inne napiêcie przy znacznie mniejszej wydajno¶ci pr±dowej (np. 100 mA, przy obci±¿eniu pierwszej przetwornicy pr±dem 1A). Czy mo¿na zrealizowaæ tê drug± poprzez dowiniêcie dodatkowego uzwojenia wtórnego do cewki bucka i dodanie diody prostowniczej (a wiêc zrobienie drugiej przetwornicy mniej wiêcej na kszta³t topologii flyback), a je¶li nie, to dlaczego?

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Witam.

Mo¿na. Masz nawet "stabilizowane" napiêcie - im lepsze sprzê¿enie tym lepsza stabilizacja. Musi byæ tylko zapewniony warunek sta³ego obci±¿enia g³ównego wyj¶cia. Przy ma³ym obci±¿eniu g³ównego - na dodatkowym spadnie moc. W któryms pdfie by³ opisany taki sposób - chyba dla L4960.

pozdrawiam Adam G

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dahve4$sub$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

W Maritexie s± przepusty ferrytowe w SMD, my¶la³em nad zastosowaniem ich jako oporników, w katalogu maj± 6 miliohm, nie wiem na ile to powtarzalne i jaki pr±d wytrzymaj±, zamówiê sobie kilka na badania niszcz±ce :) Pozdrawiam Piotr

Brrrr... Na szpilkach kodensator się ładuje i napięcie rośnie :-(

Bez sensu - Rsc muszą mieć możliwie najmniejszą indukcyjność a Ty chcesz wstawiać dławiki.