Aku NiMH - jakie do tel. stacjonarnego?

Feb 15, 2018 17 Replies

Moje obecne aku coraz są bardziej dychawiczne, trzeba je skierować do "okrągłego segregatora" i muszę nabyć nowe. I tak zastanawiam się, jakiej pojemności? Bo jakieś mam takie podskórne przekonanie (poprawcie, jeśli się mylę), że lepsiejsze będą o pojemności dość mikrej. A to ze względu na reżim pracy w telefonie bezprzewodowym: wszak po każdej rozmowie można (acz przecież _nie_ trzeba) odstawiać telefon na podstawkę, i baterie są w takim układzie permanentnie doładowywane.



Odnoszę dziwne wrażenie, że te, które mają większą pojemność, znoszą to znacznie gorzej niż te, które mają jej tyle co kot napłakał. Wszak większa pojemność oznacza pewne wymogi konstrukcyjne, m.in. bliższy układ elektrod. I ta bliskość ma swoje zrozumiałe wady, jak mi się wydaje: zmniejsza ilość cykli ładowania. A to dla danego urządzenia jest ważniejsze niż fakt, że "większe" ogniwa ładować trzeba rzadziej. Owo "rzadziej" nie jest mi do niczego potrzebne!



Czy moje domysły są słuszne?


Bierz jakiekolwiek nimh - najlepiej dużej pojemności jeśli długo bardzo chcesz gadać i biegać telefonem po domu. Takie aku kosztują kilka pln, jak się zużyją to sobie weźmiesz nowe...

Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p66asr$i6j$ snipped-for-privacy@portraits.wsisiz.edu.pl...

Jak juz "jakiekolwiek" to lepiej eneloopy.

W ten sposob ich nie testowalem, ale ogolnie - bardzo dobre.

J.

W dniu 2018-02-16 o 12:29, J.F. pisze:

U mnie "jakieś tam" Philipsy dołączone do telefonu (Philipsa) dość szybko padły, a eneloopy działają i działają.

Pozdrawiam

DD

W dniu 2018-02-16 o 12:32, Dariusz Dorochowicz pisze:

Wiesz na ile wystarczy aku 100 mAh'owy? Na jakieś 10 godzin pieprzenia w trubkę! Ja z tych, co telefon uważają za konieczność, nieco irytującą, więc po pięciu minutach gadania o niczym - zaczynam szukać pretekstu do zakończenia rozmowy! A gdy już koniecznie _muszę_ gaworzyć kwadrans, to wolę przez komórkę, z użyciem słuchawek, najchętniej BT (acz mam z nimi zgryzotę, opisałem powyżej).

ja z tych, co nie lubieją, jak się coś marnuje, u mnie, ale też choćby i gleba, od wypłukiwanych deszczem śmietnisk.

No właśnie że "w ten sposób" to mi padły po kwartale! A kitajskie sześćsetki "grały" mi coś ze dwa lata (sic!)

Może (może!) te "moje" eneloopy były też kitajskie, podróbki? Nie wiem, czy jest sposób aby to sprawdzić?

Wracam w koło Macieju: mniejsze aku przeżywają więcej cykli, i już!

W dniu 2018-02-17 o 03:41, JaNus pisze:

Tak, kupować w sprawdzonych miejscach. Sprawdzać oznaczenia. Nie żałować kasy na kupowanie w blistrach. Poza tym, że i w Eneloopach zdarzają się kiepskie egzemplarze, ale generalnie jak jest sprawny to działa długo i bez problemów. Swego czasu przeciętnie z opakowania 4 sztuk jeden dość szybko padał, reszta działała latami. Akumulatory innych producentów po prostu dość szybko padały, ale nie tak szybko jak ten jeden "wybrany" z eneloopów. Pamiętaj, że oni tam nad tym pracują cały czas i eneloopy sprzed paru lat to coś innego niż to co teraz produkują.

Ale w telefonie to one wcale w cyklach nie chodzą tylko są podładowywane w bliżej nieokreślony sposób.

Pozdrawiam

DD

ja miałem spore problemy z NiMh (GP recyko+). Telefon (Siemens Gigaset) jest uzywany bardzo rzadko wiec sluchawka przez 99.99% czasu jest ładowana.

Po kilku miesiacach, telefon wykazuje ze bateria jest naładowana do pełna natomiast podczas rozmowy telefon wyłącza się po kilku minutach. Wygląda na to że, doładowywanie im nie służy i baterie tracą pojemność. Co ciekawe, po kilku cyklach odswiezania w BC-900, akumulatorki wracają do pełnej pojemności.

c.

W dniu 2018-02-17 o 13:12, cezar pisze:

Szkodliwe niewątpliwie! ja wstawiam do ładowania dopiero wtedy, gdy słuchawka się wyłączy. No ale mam 5 słuchawek (niestety, nie wszystkie działają OK)...

oczywiście!

Mam BC-700, proces "świeżenia" trwa czasem 2 dni!

W dniu 2018-02-15 o 23:39, JaNus pisze:

Masz słuszna rację.

600mAh max 1000. Niklowo kadmowe nie miały więcej.

Za duzo myslisz. Idz do marketu i po prostu kup takie jakie beda mieli na polce.

W dniu 2018-02-17 o 19:30, t-1 pisze:

Kilka lat temu napaliłem się na takie AAA o pojemności 1Ah, Energizer i Duracell. Po kilku miesiącach używania kupiłem nowe aparaty, bo zaczęły się rozłączać natychmiast po włączeniu. A to po prostu były winne akumulatorki. No to upolowałem GP EkoPower o pojemności 0,65Ah (niższej nie spotkałem) i już chyba ponad 3 lata jest spokój. Podobne problemy miała kuzynka, też pomogła wymiana z 1Ah na 0,65Ah.

W dniu 2018-02-18 o 04:54, Zenek Kapelinder pisze:

Mogą nie mieć 650mAh. Tylko takie sprawują się nieźle jako zamienniki NiCd. Większych ładowarka starego telefonu może nie chcieć ładować. Wypróbowane przeze mnie i potwierdzone przez Akarma w wątku.

W dniu 2018-02-18 o 20:20, t-1 pisze:

Wypróbowane i przeze mnie, acz wątek zainicjowałem, aby zweryfikować swe przeczucia.

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

To nie jest dobra podpowiedz. Raz, ze moze sie okazac, ze nie beda mieli zadnych - oni wola Ci sprzedac 10 baterii niz jeden akumulatorek :-)

A jak maja ... Varty chyba ostatnio widzialem, IMO kiepskie. I drogie.

J.

To nie jest dobra odpowiedz dla lubiacych prowadzic talmudystyczne dyskusje o niczym.

U¿ytkownik "t-1" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:p6cjlf$6n9$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2018-02-18 o 04:54, Zenek Kapelinder pisze:

Dziwne by to bylo, gdyby "nie chciala ladowac". Podlaczasz i ona laduje, licznika mAh na 98% nie ma.

Moze sie zaciac na ladowaniu NiMH, bo to jednak troche inaczej niz NiCd. Ale jesli piszecie o rozmiarze AAA, to 650mAh jest raczej NiMH.

Ale z opisu to raczej wynika, ze one nie chcialy pradu dawac. Moze po prostu te 1Ah oszukane na maksa. Albo faktycznie ladowarka ambitniejsza i je zniszczyla ...

Tak swoja droga - NiCd konsumenckie jeszcze robia, czy padly ofiar± RoHS ?

J.

W dniu 2018-02-20 o 16:21, J.F. pisze:

Wg mnie NiCd wyklęto, bo były... za dobre! Do zastosowań domowych już nie kupisz (raczej), ale różne specjalistyczne to jeszcze "chodzą"...

Użytkownik "JaNus" <bez@adresu> napisał w wiadomości news:5a8e19df$0$561$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A nie miał znaczenia efekt pamięciowy? Bo kto uczciwie, do końca wychlapywał i do końca nalewał wychlapane?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required