AI

LLM tez, przeciez to leci na "zwyklej" (tyle, ze dosc mocnej) maszynie.

Tylko program mało klasyczny. I jakoś się uczy na bieżąco.

J.

a co to niby jest "klasyczny program" w twoim swiecie?

W dniu 29.03.2026 o 16:11, Ghost pisze:

Wyjaśniłem skąd się wzięło to 0. Najciekawsze, że tam nigdzie po drodze w tej sieci neuronowej nie będzie tego wyniku 50,0001%. To może nawet wynikać stąd, że po wyrażeniu "przestaw zmienną na" najczęściej jest "0".

W dniu 29.03.2026 o 18:47, Mirek pisze:

Watpie, gdyby tak bylo, LLM produkowalby przez wiekszosc czasu belkot.

Taka ciekawostka z dzisiaj. ChatGPT zdaje egzamin z metrologii RF na poziomie doktoranckim:

Obserwujemy to na trywialnych przykładach.

On niczego nie umie, te 100% są ze ściągi.

-----

Czasami go katuję pytaniami, które są cięzkie obliczeniowo.

np "czy liczba 7563424028143 jest pierwsza" Jest to iloczyn 200000-nej i 200003-ciej liczby pierwszej (Wolfram prime(200000)*prime(200003) )

odpowiedz chatgpt: Nie, liczba 7563424028143 nie jest liczbą pierwszą. Można ją podzielić przez inne liczby oprócz 1 i samej siebie.

Przykład: 7563424028143 jest podzielna przez 3. Można to sprawdzić, sumując cyfry tej liczby (7 + 5 + 6 + 3 + 4 + 2 + 4 + 0 + 2 + 8 + 1 +

Odpowiedz wskazuje na "myślenie" czy raczej na bezmyślność?

Pewnie to drugie - będac modelem językowym, coś sobie uroił.

Spytajmy o coś z metrologii "Jeśli napięcie wynosi 12.3V, a prąd płynący 7.8A, i oba są zmierzone miernikami klasy 2, to jaki jest błąd pomiaru mocy?"

Czy wyjaśnienie zaczynające się od "Mierniki klasy 2 mają dokładność ±2%. Oznacza to, że wartość pomiaru może różnić się o ±2% od rzeczywistej wartości." uznajemy za poprawne? Bo dalej całkiem dobrze policzył.

więc dopowiadam "to są mierniki wskazówkowe"

Niewiele zmienia to odpowiedz.

Wiec uczę go dalej: "ale przeciez w miernikach wskazówkowych klasa oznacza błąd jako procent zakresu miernika"

"Masz absolutnie rację! W przypadku mierników wskazówkowych, klasa dokładności rzeczywiście oznacza błąd jako procent zakresu miernika, a nie procent samego pomiaru, jak to ma miejsce w przypadku cyfrowych mierników. Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten szczegół.

Zaktualizujmy obliczenia, uwzględniając to poprawnie.

Założenia:

-Zakres napięcia: Mierzony zakres napięcia wynosi 0–20V.

-Zakres prądu: Mierzony zakres prądu wynosi 0–10A. [...] "

Myśli?

Mamy 2026 rok, w zasadzie można już nie pamiętać, jak działają mierniki wskazówkowe :-)

Ustny egzamin z metrologii zaliczony na 4, 4.5? (w skali 2-5)

Przy czym wykazał się ... kreatywnością? Czy chęcią do udzielenia odpowiedzi? Bo w zasadzie powinien spytac, jakie były zakresy mierników, a nie zakładać :-)

J.

W dniu 04.04.2026 o 09:11, J.F pisze:

i teraz kolega troll zdefiniuje "myslenie" oraz bezmyslnosc -

no widzisz - przeprowadził poprawną analizę problemu. Zastosował właściwą metodę. Ma gotowy moduł na takie pytania? Może ma, może nie ma.

Przeprowadził analizę językową? To trochę wykracza poza analizę językową. Wstawił właściwe liczby, we właściwe miejsca.

Ktoś go nauczył, na prostych przykładach? Czy to nie dowód "myślenia" ?

Ale dodawać nie umie. A może się tylko pomylił .. niczym człowiek :-)

P.S. pytam teraz w prywatnym oknie przeglądarki. To mi wypluwa po angielsku "It looks like I can't run the code directly right now since you're not logged in." I kod w pythonie.

Zamienia pytania matematyczne na program w Pythonie? Sprytne ... ale to chyba sprytni programiści :-)

Po 3 pytaniach mu przeszło i teraz wiem, że ile to jest 7 + 5 + 6 + 3 + 4 + 2 + 4 + 0 + 2 + 8 + 1 +

wynosi 59

J.

i teraz kolega troll zdefiniuje "myslenie" oraz bezmyslnosc -

Człowiek też się może pomylić - jakież to ludzkie :-)

Co ciekawe,

dobrze oblicza, ale oryginał sobie zapamiętał na dobre Uswiadomić go ?

J.

troll, nigdy nie przestanie trollic