6-pinowe procki Atmela

ATTiny10 to wersja OTP ATTiny12. Ma 8 nozek i jest w PDIP i SOIC.

Waldek

UPS, poprawka. Farnell ma stary pdf. W nowym ma toto 6 nozek i SOT23.

Waldek

T.M.F. pisze:

Ciekawe tylko czy microchip nie postraszy atmela swoim patentem na małonóżkowe uC.

Zbych pisze:

Szkoda, że nie ma EEPROMU :) Fajnie to wygląda i zasilanie zgodne z PIC10.

T.M.F. pisze:

Fajny. :)

Próbki dla firm podobno już są. Zgłoś się do JM.

Witam,

Dnia 26.05.09 (wtorek), 'EM' napisał(a):

Fajna jest obudowa, bo mała, oraz szeroki zakres napięć zasilania. Ale mało Flasha, mało SRAMu, ADC tylko 8-bit (oby tylko z tych 8-bit nie zrobiło się użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie, zaledwie jeden timer (całe szczęście, że 16-bit i ma dwa kanały PWM), nowy nietypowy (jak na te procki) interfejs programowania.

Ja bym zwykłe ATTiny bardzo polubił, gdyby one były w normalnych obudowach SO-8, a nie tych paskudnych szerokich SOIC-8... Ja nie wiem, co oni się tak uwzięli na te obudowy. Czy nie opłaca im się przerzucić tego na inną linię produkcyjną? Przecież to ewidentne marnowanie miejsca na PCB. :)

Witam,

Dykus pisze:

Jeszcze sobie tylko odpowiem i dopiszę, że to jest jakieś przegięcie. Dlaczego tam nie wsadzili jakiegoś źródła napięcia odniesienia? Przecież to tak, jakby ten procek w ogóle nie miał przetwornika... Szeroki zakres napięcia zasilania, zastosowanie typowo pod aplikacje bateryjne gdzie napięcie się waha (np. można bezpośrednio z 2xAA, 1xLi-Ion) a tu brak napięcia odniesienia, czyli w najlepszym wypadku kolejne SOT-23 na stabilizator ze wszystkimi konsekwencjami... :( No i do tego 8-bit... ISP po SPI też by tam mogli tam wpakować, bo nóżek by wystarczyło.

Jak dla mnie - ten procesor to porażka. :) Ale pewnie inżynierowie z Atmela widzą inne jego zastosowanie...

Nie jestem firma :( A nie wiem czy maja probki dla hobbystow.

A widziales jak dziala zrodlo odniesienia by atmel :) Toz to napiecie zasilania jest lepsze :)

Do zasilania bateryjnego maja procki z wlasna przetwornica startujace od

Ale po co? Dali fajny, prosty interface.

Malkontencisz. IMHO procek jest dobry do tego do czego ma sluzyc, zreszta najpewniej jest to wstep do calej rodziny tego typu prockow. Podobnie jak bylo w przypadku starych ATTiny - 10, 11, 12 i 13.

Co do listy rozkazow to ja zawezili (ciekawe dlaczego), ale z rejestrow R0-15 i tak wielkiego pozytku nie bylo. Szkoda tylko, ze na miejsce zwolnionych kodow nie wprowadzili jakis efektywnych 16 bitowych instrukcji. To by mu dalo powera i zredukowalo znaczaco kod.

Witam,

Dnia 27.05.09 (środa), 'T.M.F.' napisał(a):

Bez przesady, nie jest tak źle. :) Po kalibracji nadaje się do użycia, zwłaszcza, że w tym nowym mamy przetwornik zaledwie 8-bitowy.

Ale jakie wielkie... :)

Chociażby po to, że istnieje cała masa programatorów po SPI. A to kosztem jednej nogi... Czyli kolejny programator...

O właśnie, a do czego ma służyć? Jakie jest typowe zastosowanie takich maleństw? Ja bym go np. wykorzystał jako sterownik do latarki, do pilota, jakieś proste wskaźniki. Problem tylko taki, że potrzebowałbym do tego przetwornik ADC, a dodatkowy stabilizator to nie tylko dodatkowe miejsce, ale przede wszystkim znaczący wzrost poboru prądu. Więc nawet do głupiego monitorowania napięcia zasilania się nie nada...

No wlasnie, po kalibracji...

Pewnie beda tez mniejsze.

Nie przesadzaj, wystarczy mala zmiana softu, przeciez wolne piny sa, tylko potrzeba firmware, ktory bedzie potrafil sie przelaczyc na nowy tryb. Biorac pod uwage, ze spora czesc programatorow ma procek wiec nie ma problemu. A domowe wynalazki w stylu port rownolegly to jeszcze prosciej. Dla mnie to akurat zaleta - bo mysle o wykorzystaniu tego procka jako dodatkowego do wykonywania pewnych zadan, wtedy z glownego procka moge uploadowac firmware, a tu 2 lub 3 linie to juz czyni roznice.

Miejsce tak, chociaz niewiele - kolejny SOT23. Pobor mocy - pikowaty? Do czegos tam inzynierowie atmela sobie ten procek umyslili. Mnie by przypasowal do paru rzeczy. Np. wykonywanie jakis prostych, ale krytycznych czasowo operacji. Wstawienie kolejnego malego procka moze byc prostsze niz kombinowanie z wielowatkowym programem i zapewnieniem stalego czasu odpowiedzi.