wenn man eine übliche Osram HQL Lampe mit 50 oder 80 Watt kauft und die weiße birnenförmige Ummantelung zerschlägt, kommt ein Brenner zum vorschein.
Würde man diesen Brenner nun in genau diesem Zustand ohne jegliches Schutzglas drumherum betreiben, wäre es so, dass der Brenner eine erhebliche Menge UVC-Strahlung emittieren würde, was für die menschliche Haut und Augen gefährlich wäre?
Gruss Artur
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
M
MaWin
"Artur Kawa" schrieb im Newsbeitrag news:4ac498de$0$30239$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...
Ja.
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
J
Joerg Wunsch
Nun, Haut und Augen werden ja von jeglichem UV beeinflusst, aber die Strahlung einer HQL enthält auf jeden Fall genug von der kurzwelligeren Sorte, die die Haut sehr schnell schädigen kann. Ich belichte seit vielen Jahren mit so einer Lampe meine Platinen. Als Jugendlicher hatte ich die Lampe zu diesem Zweck in meiner Bastelecke einfach nur auf ein Gestell gelegt (die schwere Vorschaltdrossel hält ja die leichte Lampe ganz bequem in ihrer Position) und dann den Bereich verlassen. Einmal war ich etwas länger dort geblieben (vielleicht 1 min lang), am nächsten Tag haben sich größere Flächen Haut erneuert. War nicht schmerzhaft, aber lehrreich genug, als dasss ich mir dann einen Blechkasten drum gebaut habe.
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Zumindest riecht es dann binnen kürzester Zeit massiv nach Ozon - 'reingeschaut habe ich lieber nicht in dieses Licht...
-ras
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
R
Reinhard Richter
Ein Arbeitskollege hat damals zu DDR-Zeiten für seine Frau nach dieser Methode einen Gesichtsbräuner selbst gebaut - auch noch mit selbstgedengeltem ALU-Reflektor. Nach der ersten Anwendung hing der Haussegen schief, die Gute hatte einen kräftigen Sonnenbrand. Hat wohl gedacht, viel hilft viel :-) Sie hatte glücklicherweise eine Schutzbrille vor den Augen.
Gruß Reinhard
U
Uwe Hercksen
Joerg Wunsch schrieb:
Hallo,
die betroffene Haut solltest Du mal von einem Hautarzt inspizieren lassen.
Bye
L
Lutz Schulze
Am Thu, 1 Oct 2009 13:55:58 +0200 schrieb Artur Kawa:
Ja, ich habe damit z.B. früher EPROM gelöscht.
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
J
Joerg Wunsch
Zumindest lebe ich auch 25 Jahre danach noch. ;-)
Nein, da ist nichts weiter auffälliges, mit einem Hautarzt hatte ich (wegen anderer Dinge) mittlerweile auch schon zu tun.
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
H
Helmut Wabnig
Der findet nix.
beim Hautarzt: "was wollns?" "da da schauns!" "wos" "hier, da, wo mein Finger ist" "kann nichts sehen , tuns den Finger wech" "da, vorm Finger" "und dös wollsn wechhabn?" "ja" "gern"
w.
O
Olaf Kaluza
Das habe ich mal mit einer 250Watt HQL Birne gemacht.
Oh ja! Mit meiner Lampe habe im zarten jugendlichen Alter Platinen belichtet und Eproms geloscht. Man konnte da z.b in 30cm Abstand vom Brenner locker 50Eproms drauflegen und gleichzeitig loeschen. Ausserdem erzeugt der Brenner auch bereits knackig Ozon. Und wenn du deine Hand drunter haelst kannst du alle Verletzungen sehen die du jemals hattest weil das UV Licht bereichts etwas unter die Haut dringt. Platinen habe ich damals in 4min 30s belichtet. Und zwar durch eine Scheibe Fensterglas!
Ich hab das immer so gemacht das ich alles vorbereitet habe. Den Stecker eingesteckt habe, schnell raus aus meinem Zimmer. Dann gewartet habe bis Belichtungs oder Loeschzeit abgelaufen war. Luft anhalten, rein, Stecker rausziehen und schnell Fenster auf und wieder raus.
Also Kinder, probiert das bloss nichts selber aus :-)
Olaf
A
Artur Kawa
Danke für Eure Antworten!
Dann kann ich mir daraus einen effizienten UVC-Entkeimer basteln, um mein Aquarium von Erregern zu befreien. Also die Keimbelastung zu senken.
Der Plan: Ich baue den Brenner in ein Quarzrohr ein und dieses wiederum in ein PVC-U Rohr, welches durch eine Pumpe mit Aquarienwasser langsam durchströmt wird. So funktinieren die meisten UVC Entkeimer.
Gruss Artur
F
Fritz Müller
Artur Kawa schrieb:
Und den bekommst du fix und fertig ohne jede Bastelei neu für unter 40 EUR. Bei sowas hört der Spaß mit selbermachen IMHO auf. Stell dir nur die Sauerei vor wenn das irgendwo undicht wird. Und das Aquarium anschliesend leer ist.
Über den Sinn und die Wirkung lässt sich auch noch diskutieren. Ein gesundes Aquarium braucht sowas nicht.
Wahlergebnis: Ich bin unschuldig!
J
Joerg Wunsch
Fritz Müller schrieb:
Das Erreichen der notwendigen Berührungssicherheit stelle ich mir auch, hmm, "interessant" vor.
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
F
Fritz Müller
Joerg Wunsch schrieb:
ACK - alles in allem lohnt sich der Aufwand zum Selbermachen nicht. Ausser man eine wirklich gute Werkstatt und alles Material zur Hand. Und vieeel Zeit.
Wahlergebnis: Ich bin unschuldig!
M
Michael Koch
Hi,
Das PVC dürfte bei dieser starken UV-Bestrahlung ziemlich schnell spröde und undicht werden.
Gruss Michael
H
Horst-D.Winzler
Michael Koch schrieb:
m
=F6de
PVC mit hohem Ru=DFanteil ist UV-fest ;-)
--=20 mfg hdw
A
Andreas Haimberger
"Artur Kawa" schrieb:
Effizient ist anders. Bei den HQL-Brennern handelt es sich um Hochdrucklampen (wie bereits das "H" in der Bezeichnung andeutet). Diese Brenner erzeugen zwar auch UV-C, aber sehr viel weniger als Niederdrucklampen. Der bei weitem größte UV-Anteil wird als UV-B und UV-A ausgestrahlt. Für die Entkeimung ist UV-B und UV-A sehr ineffizient.
Käufliche UV-C-Lampen sehen wie normale Leuchtstoffröhren aus, nur dass sie ohne Leuchtstoff und mit speziellem UV-durchlässigem Glas gefertigt werden. Bei diesen Lampen wird der größte Anteil des erzeugten Lichts als UV-C bei 254 nm ausgestrahlt. Die früher verwendeten EPROM-Löschröhren sind ebenfalls solche Niederdruckstrahler.
Wie bereits von Fritz Müller gesagt, wäre es sinnvoller, fertige Entkeimungsgeräte zu kaufen.
Gruß, Andy
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.