USB - RS232 Wandler

Thorsten Ostermann schrieb:

Uuuuuh, grober Fehler. Man nehme grundsätzlich _nie_ den beigelegten Treiber, egal bei welcher Hardware, die sind immer veraltet. Gleich den neuesten aus dem Netz ziehen.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Hallo Olaf!

Danke, das werde ich mal probieren.

Gruß Thorsten

Hergen Lehmann :

Bisher war es bei den USBSerial2 immer noch so. Und man hat 65536 Seriennummern. Selbst wenn die irgendwann mal zurück auf Null überlaufen, ist es recht unwahrscheinlich, dass man 2 Geräte mit derselben Seriennr. hat.

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

Bei den Prolifik Teilen gibt es noch einen anderen Fettnapf. Es kann sein das man irgendwann mal ein Geraet (GPS, Handy) angesteckt hatte das so einen Wandler enthielt ohne das man sich dessen bewusst war. Und dann wird jetzt vielleicht noch der alte Treiber genutzt.

Ich weiss das es von den Prolifik Wandlern zwei Versionen gab die sich nur im Buchstaben nach der Nummer unterschieden. Die aeltere laeuft mit beiden Treibern gut, die neuere ist mit dem alten Treiber instabil und braucht einen aktuellen Treiber.

Olaf

Hallo nochmal!

Dieser Treiber läuft. Die Kommunikation zum OBD-Interface kommt trotzdem nicht zustande. Vermutlich liegt das daran, dass der blöde USB-Adapter keine normgerechten Pegel zustande bringt. IIRC sollte RS232 +/-10V auf den Leitungen haben und nicht +/-6V?! Ich werde dann mal Reichtels "USB SERIELL 2" bestellen und hoffen, dass der läuft.

Gruß Thorsten

Hallo Matthias!

Ich finde nur USB2SERIELL. Meinst du den?

Gruß Thorsten

Thorsten Ostermann schrieb:

Du erinnerst Dich falsch. Auf der Empfangsseite muss ein Gerät auch mit

+/-3V klar kommen. Sendeseitig spricht Wikipedia von +/-5V an 3kOhm bis 7kOhm. Leider komme ich z.Zt. nicht an den ANSI-Standard ran, um direkt daraus zu zitieren, aber zumindest der entsprechende ITU-Standard V.28 [1] deckt diese Aussage. Wenn Dein Gerät also mind. +/-10V erwartet, ist es nicht standardgerecht.

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Thorsten Ostermann :

Yup. Das Bild sieht aber anders aus als meiner.

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

Matthias Weingart schrieb:

Das ist mein Prolific auf dem Bild... Steht ja aber auch extra "Abb. ähnlich" dran.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Hallo Christian!

Kannst du mir den Link bitte noch nachreichen.

Das ist ein Universal OBD-II Interface von Carcode Müller. Ich habe eben mal reingesehen, die Schnittstelle wird von einem Max232A bedient. Der sollte mit den +/-6V dann wohl klarkommen.

Interessanterweise behauptet der Anbieter, dass das Teil nur mit seinen USB-Seriell Adaptern klarkommt. Kann man an der Art der Übertragung erkennen, ob ein Wander im Spiel ist? USB ist ja blockorientiert, ich meine mich zu erinnern, dass man da teilweise im Treiber die Blockgröße einstellen kann, wenn man bei Übertragung von kleinen Datenpaketen keine Timeouts haben will?!

Gruß Thorsten

Thorsten Ostermann schrieb:

Sorry, hatte ich vergessen. Also ITU V.28 findet man unter

ANSI/EIA/TIA-232-F-1997 (das ist der offizielle RS-232-Standard) ist leider meines Wissens nach nicht kostenfrei im Internet erhältlich.

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Hallo Christian!

Dann sind meine beiden PCs hier offenbar auch nicht standardgerecht (siehe Posting zum Max202). Die weigern sich nämlich, bei Pegeln zwischen -9,5V und +5V irgendwas zu empfangen. Und da ist kein USB-Adapter im Spiel :-(

Gruß Thorsten

Thorsten Ostermann schrieb:

Das wäre doch sehr ungewöhnlich. Dann würde eine Menge Geräte nicht an deren Schnittstellen funktionieren. Was für Schnittstellentreiber sind denn auf den Boards der Rechner verbaut? Ich würde den Fehler jedenfalls erst einmal an anderer Stelle suchen.

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Hallo Christian!

Keine Ahnung. Das ist doch heute sowieso alles voll im Chipsatz integriert, oder? Der eine Rechner ist noch keine 3 Monate alt, das Board ist von ASUS.

Aber wo? Sonst kommen nur die MAX selbst in Frage, schließlich tut es ja eine andere Platine, auf der der Schaltungsteil mit dem MAX identisch ist. Dann sind allerdings auch die Pegel +/-10V.

Gruß Thorsten

,=20

lt=20

Das Posting ist zwar schon 1,5 Monate alt, aber wenigstens f=FCr's Archiv= . Ich habe gerade einen DeLock "Adapter USB2.0 zu Seriell" im Computerladen (Ac= om) erworben. Dort ist die Treiber-CD f=FCr die gesamte DeLock-USB-Krams-Reih= e dabei. Aus der geht hervor:

"USB2.0 TO RS232 Converter" (vorliegend, Artikelnr. 61460): FTDI232BM "USB2.0 TO RS232 Cable": FTDI232BM "USB TO RS232 Cable" (vermutlich Artikelnummer 61018): PL2303 "USB TO RS232 Converter": PL2303 "USB TO 2 x RS232 Cable": MOS7720

Gru=DF, Michael Karcher