Unverschämter VESA DDC!

Diese Grafikkarten benutzen den DDC um dar=C3=BCber auch

3D-Shutter-Brillen anzusteuern. Dabei wird AFAIK das SCL auf 0 gehalten und auf SDA der Shutter-Clock =C3=BCbertragen.

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Hi, Wolfgang

Habe ich das in DDC-Doku uebersehen?

TIA,

Igor.

Nein, aber normalerweise wird der DDC f=C3=BCr nichts anderes verwendet als die einmalige Kommunikation zwischen Monitor und Grafikkarte zum Abfragen der Betriebsparameter und erlaubten Modi. Das Ihr da jetzt noch ganz andere Sachen dar=C3=BCber laufen lassen wollt, davon wussten die Leute bei nVidia nichts (die haben damit angefangen) und ATI hat nachgezogen.

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Hallo!

Igor "Knight" Ivanov schrieb:

Ist eigenartig, gerade weil DDC seit einiger Zeit nicht nur zum EDID-lesen, sondern auch für die Steuerung des Monitors (Helligkeit, Farbtemp. und was das OSD sonst noch so hergibt) verwendet wird.

nVidia (und AFAIK auch ATI) bieten unter Linux den DDC2-Bus neuerdings sogar völlig Linux-konform als I2C-Device an. Ich habe mir kürzlich für VGA einen Zwischenstecker mit einem 24LC02 gebaut, der EDID für ein nicht-DDC- fähiges Gerät nachrüstet. Den 24LC02 im Stecker habe ich direkt am VGA-Port programmiert.

Das alles passt nicht so direkt ins Bild des "dummen Graka-Treibers", der nur EDID macht. Vielleicht sieht das bei anderen OS (Win?) aber wieder ganz anders aus.

Gruß, Till.

--
wollenberg (at) web (punkt) de

Am Thu, 16 Nov 2006 14:35:54 +0100 schrieb Wolfgang Draxinger :

Vielleicht kann man die Shutter Brillen Steuerung in den Treibereinstellungen deaktivieren?

--
Martin

Hi, Till!

"Till Wollenberg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

[..]

Nun, das passt ja, solange die GraKa der alleinige Master auf dem Bus sein darf. Ich befuerchte, die Treiber der GraKa gehen hochnaesig davon aus :) und scheren sich nicht um die konformen Zustaende aufm I2C-Bus. DDC heisst zwar nicht I2C, jedoch wird's ja immer gesagt, das ist der I2C. So erwarte man, dass die Master aufm Bus von der Multimasternatur des Busses ausgehen sollen. Anscheinend ist es nicht der Fall. Deswegen sprach ich von schlampigen Treibern.

Mir bleibt nur die Ansteuerung von PCA9306DCU, der eben dafuer gedacht ist, zwei (noch dazu mit unterschiedlichen Spannungen) verschiedene I2C-Busse miteinander zu verbinden und doch auseinander zu halten. Ich habe zum Glueck die Moeglichkeit gefunden, durch einen einzigen Patch-Draht auf den bestehenden Platinen, den Chip entsprechend anzusteuern.

Igor.

Nix derartiges gefunden.

Igor.

Vermutlich zu recht.

Jein. Echter Multi-Master-Betrieb würde Zusatzhardware erfordern - konformes Timing ist mit einer reinen Software-Implementierung im PC-Treiber kaum möglich. Warum sollte man sowas tun, wenn DDC exakt für die Kommunikation von 1 Grafikkarte mit 1 Monitor gedacht ist?

Außerdem: steht in der Vesa-Doku, daß das I2C ist, incl. Multi-Master-Betrieb? Daß es in der Praxis wie I2C funktioniert, heißt ja nicht, daß das in allen Details auch garantiert ist.

cu Michael

--
Some people have no respect of age unless it is bottled.